LEBENSrettende Anti-Terror-Projekte wurden während der Pandemie aufgegeben, und viele müssen noch von Angesicht zu Angesicht Alarm schlagen, dass Extremismus ungebremst geblüht haben könnte.
Schemen, darunter einige, die vom Prevent-Programm betrieben wurden, wurden in den frühen Tagen der Krise aufgegeben, wie es sich gehört.
2
Später wurden sie in Form von Telefongesprächen zwischen Extremisten und ihren Betreuern wieder aufgenommen, was es fast unmöglich machte, ihr Verhalten richtig einzuschätzen.
Die Projekte führten dann Online-Videoanrufe und einige persönliche Treffen ein.
Aber einige entscheidende Kontrollen finden immer noch aus der Ferne statt, was Befürchtungen aufkommen lässt, dass Extremismus ungehindert gedeihen darf, berichtet die Daily Mail.
Brendan Cox, der Witwer des ermordeten Abgeordneten Jo Cox, sagte gestern Abend: „Wir können bei der Extremismusbekämpfung nicht auf die Pause-Taste drücken, insbesondere nicht, wenn die Sperrung die Online-Rekrutierung erleichtert hat.“
Das freiwillige Channel-Programm des Prevent-Programms, das Personen, die von Radikalisierung bedroht sind, bewertet und ihnen hilft, war eines der Hauptprojekte, die im vergangenen Jahr darunter litten.
Normalerweise sind 600 bis 700 Personen gleichzeitig beschäftigt, aber ihre Aktivitäten wurden wochen- oder sogar monatelang telefonisch durchgeführt, bevor sie zu Videokonferenzen übergingen.
Einige persönliche Treffen mit Personen, die als weniger bedrohlich eingestuft werden, müssen noch wieder aufgenommen werden.
Quellen sagten, das Fehlen von persönlichen Kontakten erschwerte es Beamten, einschließlich Polizisten und Psychiatern, die Wahrhaftigkeit der Personen und ihre Einhaltung des Programms zu beurteilen.
Ein anderes Programm namens Desistance and Disengagement Program (DDP), das für bekannte Terroristen obligatorisch sein kann, folgte einem ähnlichen Muster von Telefon- und Online-Kontakten.
Ein ähnliches Schema in Gefängnissen, genannt Healthy Identity Intervention, kam ebenfalls zum Erliegen, wie es heißt.
Hannah Baldock von der Anti-Terror-Denkfabrik Henry Jackson Society sagte: „Wenn dieser Plan als erste Verteidigungslinie der Regierung gegen den Terrorismus fungiert, sind diese Mängel zutiefst besorgniserregend.
“Die Regierung muss dringend erklären, welche Maßnahmen jetzt ergriffen werden, um die Auswirkungen dieses Mentorings auf fremder Ebene abzumildern.”
Unabhängig davon hat ein vom Innenministerium in Auftrag gegebener Bericht, der eine dringende Gesetzesänderung forderte, die es illegal macht, Terrorismus zu verherrlichen, acht Monate nach seiner Veröffentlichung immer noch keine offizielle Antwort erhalten.
In dem im Februar veröffentlichten Bericht der Kommission zur Bekämpfung des Extremismus heißt es, dass Extremisten derzeit „rechtmäßig, frei und ungestraft“ operieren können, sofern sie nicht direkt zu Gewalt oder Terrorismus ermutigen.
Die Ergebnisse werden jedoch noch vom Innenministerium berücksichtigt.
Eine weitere beunruhigende Verzögerung, die gestern in der Mail angegeben wurde, beinhaltete eine Überprüfung des gesamten Prevent-Programms.
Die Regierung versprach Anfang 2019 eine Überprüfung, die jedoch erst in diesem Jahr mit der Arbeit begann, und ihre Ergebnisse müssen noch veröffentlicht werden.
Das Innenministerium sagte: „Während von Covid-19 hat Prevent weiterhin Interventionssitzungen angeboten … manchmal persönlich, in einigen Fällen aber auch telefonisch.
“Mit dem Ende der Beschränkungen können die meisten Prevent-Anbieter und Channel-Panels jetzt persönlich arbeiten.”