Die Firma hinter der dezentralen Content-Plattform LBRY sagte, dass ihre Tage nach dem jüngsten Verlust gegen die United States Securities and Exchange Commission (SEC) vor Gericht wahrscheinlich gezählt sind.
Es ist speziell LBRY Inc, das sterben muss, das LBRY-Protokoll und die Blockchain werden fortgesetzt. pic.twitter.com/SWwbqTq9In
– LBRY (@LBRYcom) 29. November 2022
Die SEC verklagte LBRY Inc zunächst im März 2021 wegen seiner LBRY Credit (LBC)-Token und behauptete, das Unternehmen habe seit 2016 nicht registrierte Wertpapierangebote durchgeführt.
Letzten Monat, am 7. November, gewann die SEC diesen Kampf schließlich, nachdem ein Richter die Token als Wertpapiere ansah, was einen schweren Schlag für die Branche bedeutete.
LBRY Inc gab am 30. November über Twitter ein Update zum Stand des Geschäfts bekannt und erklärte, dass das Unternehmen „wahrscheinlich in naher Zukunft tot sein wird“, das zugrunde liegende Protokoll und die Blockchain werden jedoch weitergeführt:
„Wir möchten offen darüber sprechen, dass LBRY Inc. wahrscheinlich in naher Zukunft tot sein wird. Wir gehen davon aus, dass die LBRY-Mission fortgesetzt wird, aber das Unternehmen selbst wurde durch Rechts- und SEC-Schulden getötet.“
LBRY Inc bietet im Wesentlichen eine Blockchain-basierte Alternative zu YouTube, die weniger strenge Zensurrichtlinien für ihre gehosteten Inhalte bietet. Die Plattform erleichtert den Erstellern von Inhalten auch direkte Trinkgelder in LBC im Gegensatz zum Standardmodell der Werbeeinnahmenbeteiligung.
Im Fall der SEC gegen LBRY behauptete sie, LBC sei für reine Spekulation konzipiert worden, während LBRY argumentiert hatte, dass die Token wichtige nützliche Funktionen für ihre Plattform erfüllten, wie z. B. Trinkgeld, Veröffentlichung, Kauf und Förderung von Videoinhalten.
Obwohl die SEC den Gerichtsstreit gewann, deutete LBRY Anfang dieser Woche auf Twitter an, dass die Regierungsbehörde in Bezug auf Vergleichsverhandlungen weiterhin schwierig zu handhaben sei.
Das Unternehmen reagierte auf einen Beitrag über seinen Statusbericht vom 29. November über seine laufenden SEC-Verhandlungen notiert dass es der SEC „alles geboten hat, was wir haben“, aber dieser Vorschlag wurde dennoch abgelehnt.
Verteidiger und ehemaliger Bundesanwalt James Filan stellte in Frage, ob dies darauf zurückzuführen sei, dass die SEC drastischere Bestimmungen für zukünftige LBC-Verkäufe anstrebe.
“Lass mich raten. Das liegt daran, dass sie ein Consent Judgement wollen, das auch eine spezifische Vereinbarung enthält, dass jeder Verkauf, auch auf den Sekundärmärkten, ein Verkauf eines Wertpapiers ist“, sagte er.
Als Antwort lieferte das Team von LBRY Inc einfach ein Emoji, das zeigt, dass ihre Lippen versiegelt sind.
– LBRY (@LBRYcom) 29. November 2022
Es ist auch erwähnenswert, dass Filan, der 131.000 Follower auf Twitter hat, aufgrund seines langjährigen Kommentars zum anhaltenden Streit zwischen der SEC und den XRP-Erstellern Ripple Labs bezüglich des LBRY-Falls auf dem Laufenden geblieben ist.
Verwandt: LBRY behauptet, Apple habe es gezwungen, bestimmte Begriffe inmitten der COVID-19-Pandemie zu zensieren
Die Fälle sind insofern ähnlich, als die SEC aggressiv darauf gedrängt hat, dass sowohl LBRY als auch XRP vor Gericht als Wertpapiere gelten. Da dies einige der ersten großen Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Krypto und Wertpapieren sind, könnten die Ergebnisse als Bezugspunkte für zukünftige Entscheidungen in der Zukunft angesehen werden.