[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Law & Order: Organized Crime Season 3 Episode 10 “Trap.”]
Die erste Undercover-Operation von Detective Jamie Whelan (Brent Antonello) verläuft natürlich seitwärts.
Law & Order: Organisierte Kriminalität‘s Winterpremiere stellt einen neuen Bogen vor, einen mit einer Bande aus Miami, die sich einen Namen als Drogendealer in New York machen will; Jamie wird als Fahrer verdeckt, nachdem sie die Frau eines Informanten von Detective Elliot Stabler (Christopher Meloni) entführt haben. Aber in den letzten Augenblicken lässt Jamie das Kabel fallen und verlässt dann den Treffpunkt, um mit der Bande an einen anderen Ort zu gehen – und muss auch ihren Schwanz verlieren (Rick Gonzalez Detective Bobby Reyes und Ainsley Seigers Detective Jet Slootmaekers, die als seine Unterstützung fungieren) .
Antonello neckt, was Jamie während dieses nächsten Bogens bevorsteht.
Jamies Entscheidung, den Draht abzubrechen, war wahrscheinlich der richtige Schritt, aber das bedeutet, dass er jetzt keinen Kontakt mehr zu den anderen hat. Was hat ihn dazu gebracht? Wird er es bereuen?
Brent Antonello: Es ist nur, besonders in den Momenten, in denen er allein in diesem Lagerhaus ist, alles Instinkt. Er muss den Draht wegwerfen, denn wenn sie ihn finden, werden sie ihn auf der Stelle erschießen, und das kann er nicht haben, und der Fall muss weitergehen. Aber ja, sobald er Sherie sieht, denke ich, das ist alles Instinkt. Von diesem Punkt an in dieser Episode bis zur nächsten Episode und dem nächsten Bogen ist alles Instinkt und er hat keine Ahnung. Er kann jetzt nicht mit ihnen sprechen. Sie wissen nicht, wo er gerade ist, und es geht nur darum, die Arbeit so gut wie möglich zu erledigen, und wir werden sehen, was damit passiert.
Dies ist seine erste Undercover-Operation und es ist, als wäre alles, was schief gehen könnte, innerhalb von ein paar Minuten schief gelaufen – er hat den Draht abgerissen und dann sagen sie, wir ziehen an einen anderen Ort.
Natürlich konnte es nicht glatt laufen.
Aber wie fühlt er sich am Ende der Folge? Hat er immer noch so viel Kontrolle wie er kann?
Ich würde sagen, er versucht sein Bestes. Ich denke, in der folgenden Episode werden Sie anfangen zu sehen, wie Jamie sich in diesen Situationen verhält, kleine Verhaltensweisen, wenn Sie so wollen, was er tut, um sich zu beruhigen, die wir noch nicht gesehen haben. Aber er legt auf jeden Fall noch einen drauf, kennt den Druck der Situation, gerät aber nicht in Panik. Es gibt keinen Platz für Panik, denn wenn Sie in Panik geraten, ist es vorbei, Sie sind tot oder das Opfer ist tot, und das war’s. Also füllt er definitiv diesen Druck ab, den er vielleicht fühlt, aber nicht zeigt.
Will Hart/NBC
Was kommt als nächstes mit diesem Fall?
Wir haben zwei Detectives aus Miami, die versuchen, der Organisation zu helfen [Deputy Inspector] Thurmans [James Roch] Hilfe. Sie mögen Jamie, was er mit dem Fall macht, aber Stabler mag es nicht wirklich, wenn zwei Detectives hereinkommen und mit uns an dem Fall arbeiten, also gibt es eine Art Energiewende. Aber sie geben Jamie einige Auszeichnungen für das, was er tut, und das ist die Akzeptanz, die er von Stabler und wollte [Sergeant] Glocke [Danielle Moné Truitt] das er nicht bekam. Also wechselt er ein bisschen und geht zu den Leuten, die ihn loben oder sagen: „Hey, der Grund, warum wir hier sind, ist wegen dir, du hast uns geholfen.“ Es ist also diese Akzeptanzsache, mit der er fährt und die er nicht bekommt.
Was bedeutet das über das, was wir mit ihm verdeckt sehen werden? Denn es klingt so, als ob er, wenn er diese Akzeptanz bekommt, eher Risiken eingeht, weil ihn das Eingehen von Risiken zu dieser Position gebracht hat.
Ja genau. Und dann wird er von dem Fall abgestoßen, was er nicht wollte, besonders in gewisser Weise, dass Stabler es aufführt. Dann haben wir diese Spannung zwischen Jamie und Stabler, die Sie sehen werden, dieses ganze „Du warst früher so, warum kann ich das nicht tun? Ist das eine Generationensache oder was ist das? Weil du genau das getan hast, was ich getan habe, und niemand dich dafür angeschrien hat. Aber es ist irgendwie so, als wärst du gerade ein Heuchler“, was großartig zu spielen ist, weil wir nicht gesehen haben, wie Jamie und Stabler in eine Auseinandersetzung geraten sind – eine Auseinandersetzung, die stattfinden muss, besonders wegen der Weihnachtsfolge. Es gibt eine gewisse Spannung zwischen ihnen.
In dieser Folge wurde ein wenig über Vergleiche zwischen Jamie und Stabler gesprochen. Ändert das aufgrund dessen, was kommt, überhaupt etwas daran, wie Jamie diese Vergleiche sieht?
Ich glaube nicht, weil er dafür zu ihm aufschaut. Ich denke, es ist eher so, dass er nur verletzt ist. Er ist verletzt, weil er die Zusage nicht bekommt. Er ist verletzt, weil er auf eine bestimmte Art und Weise von dem Fall gestoßen wurde. Er findet das respektlos. Es ist so, als ob dein Held dir einfach sagt: „Du hast im Spiel keine gute Leistung gezeigt, bring es auf die Bank, setz dich auf die Bank, du bist fertig.“ Und Jamie nimmt es überhaupt nicht gut auf. Also ich denke, es ist mehr so verletzt, dass wir sehen werden, weil diese Vaterfigur-Mentor-Beziehung weitergeht und es ihn einfach wirklich in die falsche Richtung reibt.
Will Hart/NBC
Was bedeutet das für die Dynamik von Jamie und Bell?
Es ist ihr sehr klar, dass er von dem Fall loskommen muss. Er ist ein Joker, er wird getötet, er wird jemanden töten lassen. Wir werden den Fall ruinieren. Er muss sich hinsetzen. Aber in diesem Moment sagt Stabler: „Ich verstehe, was du sagst, Bell, aber er tut, was er tun soll“, und das gibt Stabler deshalb nicht wirklich Raum zum Reden.
Es gibt eine Menge Spannungen zwischen den dreien in dieser Episode darüber, wie er von dem Fall abgezogen wurde, wie er an dem Fall teilnehmen sollte, wie er aus den Ermittlungen herausgerissen werden sollte. Es ist also eine coole Dynamik. In den nächsten beiden Folgen passieren wirklich viele Dinge, die wir nicht wirklich berührt haben, was Beziehungen, Action und solche Sachen angeht, was cool ist.
Aufgrund dieser Ähnlichkeiten zwischen Jamie und Stabler geht Stabler gerade zu einem Therapeuten. Könnte das etwas sein, was Jamie in Betracht ziehen sollte, besonders nach diesem Undercover-Einsatz?
Es könnte. Wir könnten auf jeden Fall in diese Richtung gehen. Ich weiß ein paar Dinge, die wir versuchen aufzudecken, so weit wie Jamies Hintergrund und solche Sachen. Ich konnte definitiv sehen, dass das passiert. Wir werden es rausfinden. Aber ich liebe das trotzdem. Ich finde es toll, wie wir beginnen, uns für alle Charaktere mit dem Hintergrund von immer mehr Menschen auseinanderzusetzen. Es ist wirklich cool zu sehen.
Was werden wir über Jamies Hintergrund und sein Privatleben sehen?
Ich wünschte, ich könnte es dir sagen, weil ich ein paar Dinge weiß, die wir möglicherweise könnten [see]. Wir finden es irgendwie heraus, weil es so schnell ging – ich würde nicht Casting sagen, aber um in diese Show zu kommen, haben wir uns selbst gefunden, was cool ist, weil wir in Echtzeit spielen. Es ist also viel passiert und hat sich verändert, und wir haben versucht, den Weg zu finden.
Aber ich denke, es gibt eine Menge cooler Sachen mit allen Charakteren, wo wir endlich etwas Hintergrund sehen werden, etwas zurückliegende Geschichte darüber, warum die Charaktere so sind, wie sie sind, und vor allem mehr in Bobby und Jamie eintauchen, was hat Es hat Spaß gemacht, zu spielen und diese Beziehung zu sehen. Ich habe also das Gefühl, dass jeder in dieser Staffel den ein oder anderen Moment bekommen wird, in dem wir wirklich ihre Hintergrundgeschichte sehen können.
Es scheint, als wären Jamie und Bobby einfach in alles hineingeworfen worden und es gibt die ganze Geschichte mit der Task Force, zu der sie nicht gehörten …
Ja. Wir werden einige Dinge sehen, die sich zum Spielen lohnen.
Law & Order: Organisierte Kriminalitätdonnerstags, 10/9c, NBC