Laut Studie sind Operationssäle die größten Verursacher von CO2-Emissionen im Gesundheitswesen

Operationssäle sind die größte Quelle von Treibhausgasen aus Krankenhäusern und erzeugen drei- bis sechsmal mehr Kohlenstoff als andere Gesundheitssysteme, laut neuen Forschungsergebnissen, die neue Wege zur Bekämpfung des Problems vorschlagen.

Wissenschaftler sagen, dass die Gesundheitsbranche für etwa 8,5 Prozent aller Treibhausgasemissionen in den USA verantwortlich ist, wobei Operationen einer der größten Übeltäter in diesem Bereich sind.

„Chirurgie spielt leider eine überproportionale Rolle beim Kohlenstoffausstoß und den Abfällen, die wir in der Medizin produzieren“, sagte Victor Agbafe, ein Co-Autor der Forschung von der University of Michigan Medical School in den USA, in einer Erklärung.

In der Analyse, die kürzlich in der veröffentlicht wurde Zeitschrift für klinische Onkologiesagen Wissenschaftler, dass insbesondere die Krebsbehandlung ein potenzielles Ziel für umweltfreundlichere Bemühungen in der Chirurgie ist, da sie eine intensive Pflege über einen kurzen Zeitraum erfordert.

Da minimal-invasive Operationen, einschließlich robotergestützter Operationen, viel Energie erfordern, sind solche Verfahren zu einer gängigen Behandlung von Krebserkrankungen geworden, die von Darm- und Gebärmutterkrebs bis hin zu Kopf- und Halskrebs reichen.

Als Beispiel sagen Wissenschaftler, dass die robotergestützte Hysterektomie so viel Kohlenstoff produziert wie eine Fahrt von mehr als 3.450 km (2.200 Meilen) in einem Auto.

Um den Ausstoß von Treibhausgasen in diesem Sektor zu senken, sagen sie, dass eine der machbarsten Änderungen in der Abfallreduzierung liegen würde.

Da über 90 Prozent der Abfälle aus Operationssälen nicht den erforderlichen Standards für die Art des Mülls entsprechen, in dem sie landen, wäre ein einfacher erster Schritt, sicherzustellen, dass alles, was vor oder während der Operation weggeworfen wird, ordnungsgemäß kategorisiert und gekennzeichnet wird, sagen Forscher.

Der Wechsel zu wiederverwendbaren oder wiederaufbereiteten Geräten und OP-Mänteln könnte ebenfalls hilfreich sein, fügen sie hinzu.

Forscher empfehlen die Installation einer energieeffizienten Beleuchtung, die Planung einer vorbeugenden Wartung und die Minimierung des Luftstroms in Räume, die nicht genutzt werden, um die Systeme auf einfache Weise umweltfreundlicher zu machen.

Sie glauben, dass die chirurgische Lieferkette ebenfalls auf Effizienz optimiert werden könnte, wobei Schätzungen zufolge fast 90 Prozent der für eine Operation bereitgestellten chirurgischen Instrumente selten verwendet werden.

Die Erstellung standardisierter Listen der notwendigen Werkzeuge für regelmäßig stattfindende Operationen könnte Kosten, Abfall und die Energie reduzieren, die zum Sterilisieren und Neuverpacken dieser Instrumente erforderlich ist, schreiben Wissenschaftler. Die Verlagerung der Herstellung von chirurgischem Zubehör in die Nähe von Krankenhäusern könnte auch den CO2-Fußabdruck von Operationssälen verringern.

Wissenschaftler fügten hinzu, dass die Telemedizin eine großartige Gelegenheit bieten könnte, die Klimaauswirkungen des Gesundheitssektors zu verringern und die Qualität zu verbessern.

Eingeatmete Gase, die regelmäßig zur Anästhesie verwendet werden, wie Lachgas, gehören zu den A-Listen-Sündern, wenn es um die Produktion von Treibhausgasen geht, sagen Forscher und fügen hinzu, dass es ein direkter Ozonabbauer ist und mehr als ein Jahrhundert danach nicht aus der Atmosphäre abgeführt wird produziert.

„Wenn wir zum Beispiel 10 Liter haben, blasen wir eine Menge Anästhetikum in die Spül-, Abfall- und atmosphärischen Systeme, die nicht dort sein müssen“, George Mashour, Vorsitzender der Abteilung für Anästhesiologie an der Universität von der Michigan Medical School, sagte.

Forscher sagen, dass einige inhalative Anästhetika wie Sevofluran die Umwelt weniger belasten als Lachgas und Alternativen sein könnten.

„Das übergeordnete Ziel ist es, von einigen dieser ungeheuerlichen Übeltäter wegzukommen und bessere Entscheidungen darüber zu treffen, welches Medikament wir verwenden und dann auch, wie wir es verwenden“, sagte Dr. Mashour.

„Wir könnten es besser machen. Im Moment beginnen wir die Gespräche, holen Leute an Bord und treffen strukturelle Entscheidungen in der Abteilung, um es den Leuten zu erleichtern, das Richtige zu tun“, fügte er hinzu.

source site-24

Leave a Reply