Ausgegeben am:
Die israelische Armee sagte am Montag, es bestehe eine „hohe Wahrscheinlichkeit“, dass die palästinensisch-amerikanische Reporterin Shireen Abu Akleh von einem israelischen Soldaten erschossen wurde, der sie für eine Militante hielt.
„Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Frau Abu Akleh versehentlich von Schüssen der IDF (Israel Defense Forces) getroffen wurde, die auf Verdächtige abgefeuert wurden, die als bewaffnete palästinensische Schützen identifiziert wurden“, heißt es im abschließenden Untersuchungsbericht der Armee zu ihrem Tod am 11. Mai.
Die Bestätigung erfolgt nach Monaten, in denen die Armee darauf bestand, dass es unmöglich sei, die Quelle des tödlichen Schusses zu bestimmen, der den berühmten Al-Jazeera-Journalisten im besetzten Westjordanland tötete, und sagte, es könne ein militantes Feuer gewesen sein.
„Unsere Schlussfolgerung ist, dass es nicht möglich ist, eindeutig festzustellen, welche Schüsse sie getötet haben, aber es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie von einem Fehlschuss eines IDF-Soldaten getroffen wurde, der sie nicht als Journalistin identifizierte“, sagte ein hochrangiger israelischer Militäroffizier.
Abu Akleh trug eine kugelsichere Weste mit der Aufschrift „Press“ und einen Helm, als ihr während der Operation der israelischen Armee am 11. Mai in den Kopf geschossen wurde.
Die Familie Abu Akleh sagte am Montag in einer Pressemitteilung, die nach dem Untersuchungsbericht der israelischen Armee herausgegeben wurde, Israel habe sich geweigert, die Verantwortung für den Mord an dem Journalisten zu übernehmen.
„Wir bleiben zutiefst verletzt, frustriert und enttäuscht“, sagte die Familie und forderte eine „glaubwürdige“ US-Untersuchung.
Die Palästinensische Autonomiebehörde beschuldigte Israel, den Reporter im Flüchtlingslager Jenin im nördlichen Westjordanland absichtlich getötet zu haben, während Israel darauf bestand, dass selbst wenn ein Soldat den tödlichen Schuss abgab, dies nicht vorsätzlich war.
„Aufruf zur Rechenschaftspflicht“
Am Montag teilte der hochrangige Armeeoffizier Reportern mit, dass die israelischen Soldaten unter schwerem Beschuss standen und darauf abzielten, Abu Akleh zu treffen, weil sie sie für eine militante Palästinenserin gehalten hatten.
„Als sie in ihre Richtung schossen, wussten sie nicht, dass sie eine Journalistin war, es war ein Fehler, sie dachten, sie schossen auf Terroristen, die auf sie schossen“, sagte der Beamte.
„Es tut ihm leid und mir tut es auch leid“, sagte der Offizier über den Soldaten, der in Richtung Abu Akleh schoss.
„Er hat es nicht absichtlich getan, das ist völlig klar“, fügte er hinzu.
Eine Untersuchung der Vereinten Nationen kam im Juni zu dem Schluss, dass es „keine Beweise für Aktivitäten bewaffneter Palästinenser in der Nähe“ gab, als Abu Akleh erschossen wurde.
Die Vereinigten Staaten sagten am 4. Juli, sie sei wahrscheinlich von israelischem Feuer erschossen worden, es gebe jedoch keine Beweise dafür, dass ihre Tötung vorsätzlich gewesen sei und dass die Kugel zu beschädigt sei, um einen endgültigen Befund zu machen.
Die US-Erklärung empörte Abu Aklehs Familie und palästinensische Führer, die Washington beschuldigten, es versäumt zu haben, von Israel Rechenschaft über die Ermordung des Journalisten zu verlangen, der auch die US-Staatsbürgerschaft besaß.
„Wir fordern weiterhin Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit für Shireen“, sagte Lina Abu Akleh, die Nichte des Journalisten, in Washington nach einem Treffen mit US-Außenminister Antony Blinken.
Im Mai hatte Israels Militäranwalt erklärt, es bestehe kein Verdacht auf kriminelle Aktivitäten, da sich das Ereignis in einem aktiven Kampfgebiet ereignet habe.
Der Militäranwalt sagte am Montag, dass die Umstände des Vorfalls “nicht den Verdacht einer Straftat begründen, die die Eröffnung eines Strafverfahrens rechtfertigen würde”.
(AFP)