Die Pipeline, die zuvor von Umweltaktivisten und Menschenrechtsgruppen kritisiert wurde, verläuft durch mehrere ökologisch sensible Gebiete in Uganda.
Eine geplante Ölpipeline, die Uganda beim Export seines Rohöls auf internationale Märkte unterstützen soll, hat das Leben Tausender Menschen „verwüstet“, die verspätete oder unzureichende Entschädigungen für ihr Land erfahren mussten, sagte Human Rights Watch (HRW) am Montag.
Die Rechtegruppe sagte auch, dass das Projekt, an dem TotalEnergies einen Anteil von 62 Prozent hält, eine Katastrophe für den Planeten sei, da es zu zusätzlichen Emissionen führen werde, die den Klimawandel verschärfen.
Das französische Unternehmen TotalEnergies wies die Vorwürfe von HRW zurück und erklärte, es respektiere alle Rechte der betroffenen Menschen.
Die für 3,5 Milliarden US-Dollar geplante East African Crude Oil Pipeline (EACOP) wird Rohöl von Ölfeldern im Westen Ugandas durch Tansania zum Seehafen Tanga im Indischen Ozean transportieren, eine Länge von 1.445 km (898 Meilen).
Die vorläufigen Erdarbeiten begannen Anfang des Jahres und die Fertigstellung der Pipeline ist für 2025 geplant.
Die Menschen, die durch die Pipeline vertrieben wurden, erhielten keine angemessene Entschädigung und es kam zu mehrjährigen Verzögerungen beim Erhalt dieser Entschädigung, sagte HRW in einer Erklärung.
„EACOP war eine Katastrophe für Zehntausende, die das Land verloren haben, das ihren Familien Nahrung und ein Einkommen für den Schulbesuch ihrer Kinder bot, und die von TotalEnergies zu wenig Entschädigung erhielten.“
HRW gab an, Anfang des Jahres über 90 Interviews geführt zu haben, darunter mit 75 vertriebenen Familien in fünf Distrikten in Uganda.
Ein TotalEnergies-Sprecher sagte der Nachrichtenagentur Reuters, dass sich das Unternehmen und seine Partner dafür einsetzen, die Rechte der betroffenen Menschen sowie die Auswirkungen des Projekts auf Umwelt und Artenvielfalt zu berücksichtigen.
„Wir tun alles, um dies sicherzustellen [EACOP] „ist ein Modell in Bezug auf Transparenz, gemeinsamen Wohlstand, wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt“, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass die Betroffenen in umliegende Gebiete umgesiedelt würden und bessere Lebensbedingungen vorfinden würden.
Nahezu alle von dem Projekt betroffenen Personen seien entschädigt worden, sagte er.
EACOP hat bereits Kritik von Befürwortern sauberer Energie und anderen Rechtegruppen auf sich gezogen, die sagen, das Projekt habe zu Massenvertreibungen geführt und werde entlang seines Weges in beiden Ländern mehrere ökologisch sensible Gebiete zerstören.
Auch die ugandische Aktivistin Vanessa Nakate unterstützte eine Kampagne namens #StopEACOP um Versicherer und Banken von der Finanzierung des Projekts abzubringen.
Umweltaktivisten haben Kreditgeber auf der ganzen Welt aufgefordert, das Projekt nicht zu finanzieren, und einige Banken haben geschworen, sich nicht an der Finanzierung zu beteiligen.
Ugandas langjähriger Präsident Yoweri Museveni hat das Projekt befürwortet und warnte, er werde niemandem erlauben, mit „meinem Öl herumzuspielen“.
Der Prozess des Erwerbs von Land für das Projekt, fügte HRW hinzu, habe „für Tausende ugandischer Bauern zu erheblichen finanziellen Schwierigkeiten geführt, einschließlich hoher Haushaltsschulden“.