Laut Helen Hoehne ist Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion ein Eckpfeiler der HFPA


Die Golden Globes im nächsten Jahr versprechen einen großen Neustart für die unruhige Preisverleihung, da die Hollywood Foreign Press Association (HFPA) laut Präsidentin Helen Hoehne weiterhin nach Wegen sucht, die Veranstaltung neu zu erfinden.

In seiner Rede auf dem Zurich Film Festival am Samstag listete Hoehne die Änderungen auf, die die HFPA vorgenommen hat, um auf die Kritik einzugehen, die dieses Jahr zu einem großen Branchenboykott der Show geführt hat.

Die HFPA hat im vergangenen Jahr „Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion wirklich zum Eckpfeiler unserer Organisation gemacht. Wir haben unsere Governance geändert, weil, wie Sie wissen, viele Preisverleihungen unter Beschuss geraten sind, nicht nur wegen Diversitätsproblemen, sondern wegen Korruption, wegen aller möglichen anderen Dinge. Und wir haben aufgeräumt.

„Es hat lange gedauert und wir arbeiten immer noch daran, besser zu werden und dies zu einem sehr transparenten Prozess zu machen und die Leute wirklich wieder an Award-Shows zu beteiligen und sie für das Einschalten zu begeistern.“

Hoehne wiederholte die jüngste Ankündigung der HFPA, dass sie zusätzlich zu den 21 im letzten Jahr aufgenommenen verschiedenen Mitgliedern 103 neue internationale Wähler hinzugefügt habe, was die Gesamtzahl der Wähler auf 200 erhöht, „worüber wir begeistert sind. Die meisten davon sind weiblich, was mich auch sehr freut. Und die Mehrheit ist vielfältig, was unsere Preisverleihung zur ersten Preisverleihung wirklich mit den meisten Frauen und unterschiedlichsten Mitgliedern macht.

„Wir sind gespannt – das ist erst der Anfang. Ich hoffe, wir können diese Zahlen im nächsten und im folgenden Jahr steigern und als Preisverleihung wirklich wachsen und besser werden.“

Hoehne fügte hinzu: „Wir denken über andere Möglichkeiten nach, uns neu zu erfinden und die Show aufregend zu machen, einen aufregenden Moderator zu bringen und es zu einer wirklich lustigen Party zu machen.“

Neben Hoehne beim Branchenevent Zurich Summit des Festivals diskutierten John Lesher, Präsident von Le Grisbi Production, über die „Award-Saison der Zukunft“; Produzent Greg Shapiro von Kingsgate Films; und Matthijs Wouter Knol, CEO der European Film Academy.

In ihrem Gespräch über die Zukunft der Oscars unterstrichen Shapiro, Lesher und Knol die vielen Herausforderungen, vor denen das Preisverleihungsformat steht.

„Ich habe Ideen als Zuschauer, als Zuschauer, denn es ist lang und langsam und manchmal schwierig anzusehen“, sagte Shapiro. „Einerseits weiß ich, dass es viele Kategorien gibt, die die Öffentlichkeit nicht unbedingt versteht, aber sie sind wirklich wichtig für das Handwerk und sie verdienen es, anerkannt zu werden. In mehreren Jahren hat die Akademie versucht, sie aus der Show zu entfernen, und es hat mich immer sehr verärgert. Für mich ist es Teil des Prozesses und sie verdienen die Anerkennung.“

Gleichzeitig könnten die vielen technischen Auszeichnungen für ein Publikum, das sich eher für die Top-Kategorien interessiert, zu viel sein.

„Das ist eine wirklich schwer zu beantwortende Frage, weil die Show populärer wäre – mehr Leute würden sie sehen, wenn sie kürzer wäre und sich auf die Auszeichnungen konzentrieren würde, die die Leute tatsächlich zu schätzen wissen, was im Wesentlichen die Schauspieler, der Film und der Regisseur sind. Aber ich persönlich wäre enttäuscht, wenn die technischen Auszeichnungen nicht mehr dabei wären.“

Lesher wiederholte das Gefühl und bemerkte die knifflige Balance, die Oscars sowohl für die Zuschauer als auch für die Fernsehzuschauer gleichermaßen unterhaltsam zu gestalten.

Wenn Sie es spannend, interessant und relevant für die Leute machen können, werden die Leute es sich ansehen. Es muss eine gute Show sein. Ich denke, sie scheitern, weil sie einfach das tun, was sie tun, und es hat ein bestimmtes Format und es ist lang.

„Es fühlt sich altmodisch an“, fügte er hinzu und bemerkte, dass er es oft „wirklich kitschig, wirklich kitschig“ finde. Ich möchte es mögen … aber warum sieht es so aus? Ich zucke nur manchmal zusammen, weil ich denke, dass es so schlimm ist.“

Knol betonte, dass das ursprüngliche Format von Preisverleihungen einfach nicht mehr so ​​funktioniert wie „normales lineares Fernsehen nicht mehr so ​​​​funktioniert“.

Bei der Diskussion über die Ziele der Europäischen Filmakademie und der Europäischen Filmpreise lehnte Knol die Idee einer Nachahmung von Shows im amerikanischen Stil rundweg ab.

„Die European Film Academy hat ein anderes Ziel. Obwohl wir auch eine Preisverleihung machen, ist das nicht die Hauptsache, die wir machen wollen.“

Er bemerkte, dass die Show der European Film Awards „nie als große Fernsehsendung angelegt war“.

„Uns macht die Tatsache Sorgen, dass sie in Europa genau das Gleiche machen wie hier in Zürich: Wir reden über die amerikanische Infrastruktur, und wir müssen uns daran anpassen. Das ist nicht das, was ich will und auch nicht das, was die European Film Academy will.“

Zusätzlich zu ihrer zurückhaltenderen Preisverleihung unternimmt die European Film Academy verschiedene Initiativen zur Förderung des europäischen Films auf dem gesamten Kontinent, wie beispielsweise ihren Monat des europäischen Films, der von November bis Dezember die besten Bilder des Jahres in 35 Ländern präsentiert und feiert , die mit den European Film Awards gipfelt, die dieses Jahr am 10. Dezember in Reykjavik stattfinden.



source-96

Leave a Reply