Willkommen bei Latam Insights, einem Kompendium der wichtigsten Krypto- und Wirtschaftsentwicklungsnachrichten aus Lateinamerika der letzten Woche. In dieser Ausgabe: Die Inflation in Argentinien steigt auf über 100 %, El Salvador stellt seine ersten Lizenzen für digitale Assets aus, und die kryptobezogenen Korruptionsuntersuchungen in Venezuela dauern noch an.
Argentinien verzeichnet im März eine Inflation von 104,3 %, die höchste in Latam
Das Nationale Institut für Statistik und Volkszählung in Argentinien veröffentlichte Inflationszahlen für März 2023, Registrieren eine Steigerung von 7,7 % im Monatsvergleich. Diese Zahl ist höher als die im Februar registrierten 6,6 %, die durch eine Zunahme von Bildung und Nahrungsmitteln und Getränken verursacht wurden.
Mit dieser Zahl verzeichnet Argentinien ein Inflationsniveau von 104,3 % im Jahresvergleich, was regional das höchste Inflationsniveau in Latam darstellt Schätzungen. Analysten sind besorgt über die Entwicklung dieser Variablen, da selbst staatliche Preiskontrollprogramme sie nicht bremsen konnten.
Soledad Pérez Duhalde, eine argentinische Ökonomin, angegeben:
Die Inflationsdaten für März sind schrecklich negative Nachrichten. Die Inflation grassiert in Argentinien, und ohne ein Programm und ohne Anker wird es sehr schwierig sein, diesen Trend zu brechen.
El Salvador vergibt seine ersten Lizenzen für digitale Vermögenswerte
Die Regierung von El Salvador erteilte die ersten Lizenzen für digitale Vermögenswerte im Land, die es Kryptowährungsbörsen und Verwahrungsanbietern ermöglichten, digitale Wertpapiere in einem regulierten Umfeld auszugeben. Das erste Unternehmen, das die Lizenz erhielt, war Bitfinex Securities El Salvador, ein neu gegründetes Unternehmen, das unabhängig von Bitfinex, der bekannten Kryptowährungsbörse, operieren wird.
Laut Aussagen von Bitfinex CTO Paolo Ardoino stellt dies einen Meilenstein dar, der es Unternehmen ermöglicht, den digitalen Markt unter anderem zur Kapitalbeschaffung zu erschließen. Ardoino angegeben:
Dies bedeutet, dass eine ganze Reihe von Unternehmen, von kleinen Unternehmen bis hin zu Regierungen, Kapital in einem regulierten Umfeld aufnehmen und eine Klasse von Investoren erschließen können, die mit Krypto-Assets und tokenisierten Wertpapieren äußerst vertraut sind, was einen Markt von über 1 Billion US-Dollar darstellt ein Spitzenwert von 3 Billionen Dollar.
Zwei weitere Lizenzen waren auch dabei gewährteine für E4, ein von Strike-Gründer Jack Mallers gegründetes Unternehmen, und Ditobanx, ein salvadorianisches Startup.
Die venezolanische Kryptowährungs-Korruptionsuntersuchung wird fortgesetzt
Die ölbezogene Kryptowährungs-Korruptionsuntersuchung, die angeblich die Verwendung von Kryptowährung im Zusammenhang mit Ölverkäufen beinhaltet, entwickelt sich in Venezuela weiter. Berichten zufolge ist die Existenz von Sunacrip, dem venezolanischen Kryptowährungswächter, gefährdet.
Ehemalige Mitarbeiter der Einrichtung erklärt dass alle verfügbaren Mitarbeiter ohne Begründung entlassen wurden, was zu Spekulationen über die Zukunft der Institution geführt hat. Darüber hinaus wurde das Logo der Institution aus dem Gebäude entfernt, in dem sich ihre Büros befanden.
Als Folge dieser Untersuchung wurde allen registrierten Bitcoin-Mining-Farmen am 15. März befohlen, den Betrieb einzustellen, wobei sich Miner über erhebliche Verluste beschwerten, die sich aus dieser Entscheidung ergeben.
Was denken Sie über die Entwicklungen in Lateinamerika in dieser Woche? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.