„Lass die Natur es sich zurückholen“: Spitzbergen lässt das Gelände eines riesigen ehemaligen Kohlebergwerks neu begrünen


Die Svea-Mine hat im Laufe ihres Lebens Millionen Tonnen Kohle gefördert, doch nun wird sie von der Natur zurückerobert.

WERBUNG

Ein arktischer Bergbaustandort in Norwegen wird im Rahmen eines der größten Natursanierungsprojekte des Landes in die Natur zurückgeführt.

Die Svea-Mine, eine 40-minütige Helikopterfahrt von Longyearbyen, der Hauptstadt Spitzbergens, entfernt, förderte 34 Millionen Tonnen Kohle in seinem Leben. Nach der Eröffnung im Jahr 1917 arbeiteten dort auf dem Höhepunkt Tausende von Menschen. Auf dem Gelände wurden eine Kantine, ein Flugplatz, ein Kraftwerk und eine Werkstatt errichtet.

100 Jahre später wurde es offiziell geschlossen und jetzt führen die überwucherten Eisenbahnschienen nirgendwo hin.

Von den mehr als 100 Gebäuden, die einst auf dem Gelände standen, ist nur noch wenig übrig geblieben, nur die historisch bedeutendsten Bauwerke sind erhalten geblieben.

Wie viel hat die Wiederherstellung von Svea gekostet?

„Wir setzen uns dafür ein, so viel wie möglich von der Wildnis Spitzbergens zu erhalten“, sagt Norwegens ehemaliger Umweltminister Espen Barth Eide.

„Und wenn wir ein Gebiet für industrielle Aktivitäten genutzt haben und es nicht mehr nutzen, denken wir, dass wir heutzutage versuchen müssen, das Gebiet wieder so zu gestalten, wie es ursprünglich war.“

Svea wurde für rund 1,6 Milliarden norwegische Kronen (1,35 Millionen Euro) in seinen natürlichen Zustand zurückversetzt. Es handelt sich um das größte Natursanierungsprojekt des Landes, das es je gab.

„Das Konzept besteht darin, zu versuchen, die Natur zurückerobern zu lassen“, sagte Hagen Johansen, Leiter der norwegischen Direktion für Kulturerbe, gegenüber AFP.

„Das bedeutet, Bäche frei fließen zu lassen. Um sicherzustellen, dass es zu Lawinen kommt, denn dadurch werden mehr Sedimente nach unten transportiert und es entstehen neue Bäche.“

Der Teil der Barentssee, in dem sich der Spitzbergen-Archipel befindet, ist Es erwärmt sich bis zu siebenmal schneller als der Rest des Planetenso eine letztes Jahr veröffentlichte Studie.

Spitzbergen schließt seine Kohlebergwerke

Der arktische Archipel befreit sich langsam von seiner Beteiligung an der Industrie für fossile Brennstoffe. Sieben weitere Minen in den Hügeln von Longyearbyen sind so gut wie geschlossen, die letzte soll 2025 geschlossen werden.

Die Stadt hat Anfang des Monats auch ihr Kohlekraftwerk abgeschaltet, um sich auf eine Katastrophe vorzubereiten Übergang zu erneuerbaren Energien.

Spitzbergens Wirtschaft hofft, stattdessen auf Tourismus und wissenschaftliche Forschung setzen zu können.

Während einige die Änderung unterstützen, sind andere eher skeptisch, ob die Region ein Ende ihrer Bergbauvergangenheit aufschlagen wird.

„Wie grün ist Norwegen? Nun ja, es ist bei weitem nicht so grün, wie es denkt“, sagte Andrew Hodson, ein in Spitzbergen ansässiger Glaziologe, gegenüber AFP.

„Es geht darum, das Klima zu verkaufen, also darum, Öl an den Rest der Welt zu verkaufen und gleichzeitig Ölplattformen mit erneuerbaren Energien zu betreiben.“ Es ist lächerlich.“

Gibt es in Spitzbergen noch Kohlebergbau?

Barentsburg, eine russische Bergbaugemeinde mit knapp 500 Russen und Ukrainern, die meisten davon aus der Donbass-Region, wird bald der einzige Ort sein, wo Kohle wird abgebaut auf dem Archipel.

Ein internationaler Vertrag, der die Souveränität Norwegens über Spitzbergen anerkennt, bedeutet, dass alle Unterzeichner das Recht haben, die Ressourcen der Region gleichermaßen zu nutzen.

WERBUNG

Einige Beobachter – und Russland selbst – sagen, dass die in der Region eingeführten strengen Umweltschutzmaßnahmen zumindest teilweise darauf abzielen, dies einzudämmen. Etwa zwei Drittel des Landes Spitzbergens sind auf die eine oder andere Weise geschützt.

Es ist unmöglich zu wissen, ob solche Überlegungen bei Oslos Entscheidung eine Rolle spielten, die Svea-Mine mit hohen Kosten wiederherzustellen, sagt Mats Kirkebirkeland von der norwegischen Denkfabrik Civita gegenüber AFP.

„Aber es lässt sich nicht leugnen, dass einige der norwegischen Umweltpolitiken und die geostrategischen Richtlinien auf Spitzbergen übereinstimmen.“

source-121

Leave a Reply