Lapid mag in israelischen Umfragen unterlegen sein, aber er ist der „unangefochtene“ Oppositionsführer

Ausgegeben am:

Israels ehemaliger Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat nach dem starken Abschneiden seiner Likud-Partei bei den Wahlen am Dienstag ein Comeback hingelegt. Aber auch die Partei des linken Interims-Premierministers Yair Lapid hat Wahlgewinne erzielt, wodurch sich der zum Politiker gewordene Journalist laut einem Nahost-Experten als mächtiger Oppositionsführer etablieren konnte.

Der erfahrene israelische Falke Benjamin Netanjahu hat nach seinem starken Auftritt bei den Parlamentswahlen am Dienstag, den fünften des Landes in vier Jahren, ein weiteres Comeback hingelegt.

Als am Donnerstag die endgültige Auszählung der Stimmzettel eintraf, räumte der geschäftsführende Premierminister Yair Lapid die Wahl ein, gratulierte Netanjahu und wies seine Mitarbeiter an, sich auf eine geordnete Machtübergabe vorzubereiten.

„Der Staat Israel steht vor jeder politischen Überlegung“, sagte Lapid. „Ich wünsche Netanjahu viel Erfolg, zum Wohle des Volkes Israel und des Staates Israel.“

Die anschwellende Macht des rechten Flügels Israels ging zu Lasten seiner linken Flanke. Als sich die Stimmenauszählung dem Ende näherte, schien die Anti-Besatzung Meretz zum ersten Mal seit ihrer Gründung in den 1990er Jahren auf dem Weg ins politische Exil zu sein.

Die Vorsitzende von Meretz, Zehava Galon, veröffentlichte am späten Donnerstag ein Video, in dem sie einräumte, dass die Partei nicht im nächsten Parlament vertreten sein würde. „Das ist eine Katastrophe für Meretz, eine Katastrophe für das Land und ja, eine Katastrophe für mich“, sagte sie.

Laut David Khalfa, einem Analysten der in Paris ansässigen Jean-Jaurès-Stiftung, versetzt die Wahlkonfiguration nach der Abstimmung am Dienstag Lapid in eine „paradoxe“ Situation, in der der geschäftsführende Premierminister trotz Wahlgewinnen besiegt wird.

FRANKREICH 24: Inwieweit ist diese Wahl ein Misserfolg für den amtierenden Premierminister Yair Lapid?

David Khalfa: Es ist ein relativer Misserfolg für Yair Lapid. Seine Partei Yesh Atid, die 2021 17 Sitze hatte, wird 24 haben [parliamentary] Sitze nach diesen Parlamentswahlen. Das ist ein klarer Wahlgewinn.

Aber Yair Lapid hat zwei Probleme: Er steht an der Spitze einer sehr heterogenen Koalition, die von Ego-Streitereien geplagt wird – insbesondere mit seinem Verteidigungsminister Benny Gantz. Auch ein taktischer Fehler ist ihm unterlaufen: Im Vorfeld der Wahlen versuchte der geschäftsführende Ministerpräsident, die israelische Linke unter einem politischen Dach zu vereinen. Aber die Ha’avoda-Arbeiterpartei lehnte dieses Vorwahlbündnis ab, was erklärt, warum die linke Meretz-Partei die Wählbarkeitsschwelle nicht überschritten hat.

Yair Lapids Ziel war es, Benjamin Netanjahus Likud zu schlagen und die führende politische Kraft des Landes zu werden. Er liegt jedoch auf dem zweiten Platz, und Yesh Atids Fortschritt ging zu Lasten seiner linken Verbündeten. Yair Lapid befindet sich daher in einer paradoxen Situation: Bei der Wahl unterlag er, obwohl er ein beachtliches Ergebnis erzielte, und gleichzeitig scheint er nun die israelische Opposition anzuführen.

>> Weiterlesen: Träume des Vaters leiten Yair Lapids Aufstieg 2021

Die Koalition, die vor diesen Wahlen an der Macht war, war sehr heterogen. Wie viel Verantwortung trägt jede politische Kraft innerhalb der breiten Regierungskoalition für dieses Scheitern?

Es half Yair Lapid nicht, dass die Opposition in Unordnung zu den Wahlen ging … Wir wissen, dass die Wahlbeteiligung unter den arabischen Israelis viel niedriger war als unter den jüdischen Wählern. Die Wahlbeteiligung spielte eine entscheidende Rolle für das Ergebnis dieser Wahlen, eine Schlüsselrolle, die es der Regierungskoalition hätte ermöglichen sollen, die Macht unter Lapids Führung zu behalten. Aber die arabischen Wähler waren relativ uninspiriert. Es gab eine Art Apathie, die am Mittwoch vom Vorsitzenden der Raam-Partei, Mansour Abbas, angeprangert wurde.

>> Weiterlesen: Mansour Abbas: Islamist, Zahnarzt, „Gentleman“ und israelischer Königsmacher

Auch einige arabische Parlamentarier tragen Verantwortung, mit Äußerungen, die dem politischen Diskurs einen Bärendienst erwiesen und die antiarabische Rhetorik der israelischen extremen Rechtspopulisten geradezu genährt haben.

Hinzu kommt die offensichtliche Verantwortung einiger Parlamentarier der Anti-Netanjahu-Rechten, die für das Scheitern der scheidenden Koalition verantwortlich waren. Die meisten Wähler von [Lapid’s predecessor and former settler leader] Naftali Bennetts Yamina-Partei beispielsweise unterstützte bei diesen Wahlen den Likud und die extreme Rechte. Diese Wählerschaft verzieh Bennett sein Bündnis mit der Linken und den arabischen Parteien nicht.

Schließlich hat die Tatsache, dass Benny Gantz seine eigene Kandidatur für das Amt des Ministerpräsidenten vorstellte und keine Karte mit Yair Lapid bildete, die israelische Opposition geschwächt.

Wie sind jetzt die politischen Aussichten für Yair Lapid?

Paradoxerweise hat Yair Lapid einen beträchtlichen politischen Weg vor sich. So sehr es im israelischen politischen Spektrum einen Rechtsruck gibt, mit einem rostigen Benjamin Netanjahu, der den ewigen Rückkehrer spielt, sieht sich Lapid auch einem Mann gegenüber, der der Korruption beschuldigt wird und mit einer sehr schwerfälligen extremen Rechten verbündet ist.

Yair Lapid setzte sich für die Förderung einer offenen Gesellschaft, die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit, die Wahrung der Gewaltenteilung und die Förderung der Zusammenarbeit mit arabischen Bürgern ein. Heute ist er die Verkörperung dieses demokratischen, progressiven Liberalismus in Israel. Er ist der unangefochtene Oppositionsführer, und er wird die entstehende Rechtskoalition zerschlagen, indem er sich auf Netanjahus rechtsextremes Bündnis konzentriert. Wahrscheinlich wird es ihm gelingen, die israelische Opposition zu mobilisieren.

Das strukturelle Problem für Yair Lapid wird die Frage der Allianzen sein. Es muss eine echte Revolution in den Beziehungen zwischen Juden und Arabern in Israel geben. Beide Seiten müssen eine Position der ungehinderten und dauerhaften Zusammenarbeit einnehmen. Es gibt keine andere politische Zukunft für die israelische Opposition, wenn sie an die Macht zurückkehren will.

Dieses Interview ist eine Übersetzung des Originals ins Französische.

source site-27

Leave a Reply