Landwirtschaftsminister lehnen Kompromiss zur Reform der Regulierung gentechnisch veränderter Pflanzen ab

WERBUNG

Der EU-Rat hat den jüngsten Versuch Spaniens abgelehnt, eine gemeinsame Position zur vorgeschlagenen Deregulierung gentechnisch veränderter Pflanzen, die mithilfe moderner Gen-Editing-Techniken hergestellt werden, zu formulieren. Die Regierungen äußerten dabei Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, Kennzeichnung und gesellschaftlichen Akzeptanz.

Die Europäische Kommission hat im Juli eine Reform der Vorschriften vorgeschlagen, die nach einem Urteil der EU-Gerichte aus dem Jahr 2018 derzeit die gleichen strengen Anforderungen an die Risikobewertung und Rückverfolgbarkeit für Produkte mit neuartigen Genomtechniken (NGT) anwenden wie für GVO, die durch Spleißen fremder DNA in a entstehen Genom der Pflanze.

Mehrere Minister der Regierung äußerten jedoch während eines Gipfeltreffens am Montag (11. Dezember) in Brüssel anhaltende Bedenken hinsichtlich des Ausmaßes der geplanten Deregulierung, die eine weitgehend unregulierte „Kategorie 1“ von gentechnisch veränderten Nutzpflanzen schaffen würde, die nur begrenzte Änderungen am Genom aufweisen und welche Befürworter sagen wir, könnten in der Natur oder durch traditionelle Züchtung entstehen.

Frankreich begrüßte Spaniens Unterstützung für den Ausschluss aller gentechnisch veränderten Pflanzen aus dem ökologischen Landbau und sagte, dass der Vorschlag „nahezu“ annehmbar sei.

Allerdings deutete Deutschland an, dass es sich bei der informellen Abstimmung im Anschluss an die Debatte der Stimme enthalten würde. Landwirtschaftsminister Cem Özdemir sprach von der Notwendigkeit eines „breiten gesellschaftlichen Konsenses“ und dem Recht der Verbraucher, zu erfahren, ob ein Lebensmittel das Ergebnis irgendeiner Form genetischer Manipulation sei .

Andere, darunter Polen und die Nachbarn im Osten der EU, äußerten ihren Widerstand gegen das Gesetz in seiner jetzigen Form. Der rumänische Minister Florin Ionut Barbu nannte eine Reihe „nicht verhandelbarer“ Forderungen, darunter die vollständige Trennung von gentechnisch veränderten Pflanzen von konventionellen Nutzpflanzen, die Kennzeichnung bis zum Ende der Lebensmittelkette und eine vollständige Risikoanalyse für jedes einzelne gentechnisch veränderte Produkt, einschließlich Kategorie 1 Pflanzen.

Eine diplomatische Quelle, die anonym bleiben wollte, teilte Euronews mit, dass bei einem Treffen der ständigen EU-Vertreter in der vergangenen Woche bereits klar geworden sei, dass der spanische Kompromiss für die Mehrheit der Regierungen ein „No Go“ sei, Spanien aber die einzige EU sei Ein Land mit einem erheblichen Anteil an GV-Pflanzenanbau hatte darauf bestanden, es auf die Tagesordnung zu setzen.

Astrid Österreicher, Politikberaterin bei der deutschen NGO TestBiotech, fühlte sich durch die Pattsituation im Rat ermutigt. „Wir finden es gut, dass kein gemeinsamer Ansatz vereinbart wurde, da der vorgelegte Kompromiss keine Risikobewertung für alle NGTs vorsieht und daher das Vorsorgeprinzip missachtet“, sagte sie gegenüber Euronews.

Durch die vorgeschlagene Reform würden zwei neue Kategorien von GVO-Pflanzen geschaffen, wobei die erste aus regulatorischen Gründen als gleichwertig mit der konventionellen Züchtung angesehen wird und die zweite einer geringeren Regulierung unterliegt als derzeit für GVO-Pflanzen der ersten Generation, deren kommerzieller Anbau in den meisten EU-Ländern eingeschränkt ist ein Opt-out, das für die neuen Kategorien nicht gelten würde.

Eine zwischenstaatliche Einigung über die neuen Regeln liegt offenbar noch in weiter Ferne. „Angesichts der Atmosphäre im Raum muss noch viel Arbeit geleistet werden“, sagte die Quelle. Ein Beamter des Europäischen Rates sagte, Spanien könnte einen letzten Versuch unternehmen, auf diplomatischer Ebene einen Kompromiss zu schmieden, bevor es Ende des Monats die Präsidentschaft an Belgien übergibt. Ein Sprecher der spanischen Präsidentschaft lehnte eine Stellungnahme ab, lediglich um die Ablehnung des Kompromissvorschlags zu bestätigen.