Landwirte bezahlen, um Lebensraum auf am wenigsten produktivem Ackerland wiederherzustellen, sagt Think Tank

Die Zahlung von Landwirten für die Wiederherstellung des natürlichen Lebensraums auf Englands am wenigsten produktivem Land würde laut einer neuen Studie sowohl ihr Einkommen steigern als auch die Wildvogelpopulationen bis 2050 um fast 50 % erhöhen.

Die Umwelt-Denkfabrik Green Alliance fordert die Regierung auf, 600 Millionen Pfund des jährlichen Landwirtschaftsbudgets von 2,4 Milliarden Pfund für die Wiederherstellung von Torf-, Heide- und Waldgebieten bereitzustellen.

Das Land mit der schlechtesten Qualität produziert nur 0,5 % der Lebensmittel, die wir essen, und in ihrer Studie stellte Green Alliance fest, dass Anreize für Landwirte, es der Natur zurückzugeben, ihr Einkommen um 20 % steigern würden.

Siebzig Prozent des Landes Englands werden landwirtschaftlich genutzt, und die Industrie ist für etwa 12 % der Treibhausgasemissionen im Vereinigten Königreich insgesamt verantwortlich.

Landwirte auf ertragsschwachen Flächen kämpfen jetzt gegen Dürre und die Gefahr von Waldbränden (Danny Lawson/PA)

(PA-Draht)

Der am Montag veröffentlichte Bericht „Land of Opportunity“ besagt, dass der Plan auch das Potenzial habe, bis 2035 mehr als die Hälfte der für Landwirtschaft und Landnutzung erforderlichen CO2-Einsparungen zu erzielen.

Um Netto-Null in der gesamten Wirtschaft zu erreichen, muss die Landnutzung laut Untersuchungen des Beratungsgremiums der Regierung zum Klimawandel vor 2050 CO2-negativ sein.

Die Green Alliance sagte, ihr Plan für ein „dreigleisiges“ Landwirtschaftssystem würde den Landwirten helfen, die steigenden Kraftstoff- und Düngemittelkosten sowie Rekordhitze und beispiellose Dürre zu bewältigen.

Im Rahmen des Systems würde das am wenigsten produktive Land verwendet, um Treibhausgase zu entfernen und den Lebensraum für Wildtiere zu erweitern.

Die Wiederherstellung von 10 % des Ackerlandes würde die Zahl der Wildvögel um 48 % steigern, so die Untersuchung (Ian West/PA).

(PA-Archiv)

Der zweite Pfeiler würde dazu führen, dass der Großteil der Lebensmittel auf dem fruchtbarsten Land angebaut wird, wobei die Landwirte dabei unterstützt werden, den Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden zu reduzieren, um die Nachhaltigkeit zu steigern, ohne die Erträge zu verringern.

Schließlich würden den Landwirten der verbleibenden Flächen Anreize geboten, mehr Raum für die Natur zu schaffen, selbst wenn dies zu einem Rückgang der Produktion führen würde.

Es wird prognostiziert, dass die Wiederherstellung des Lebensraums die Population der Vogelarten um durchschnittlich 48 % erhöhen würde, verglichen mit einem Rückgang von 6 % unter Englands derzeitigem Kurs.

Die Green Alliance betonte, dass die pauschale Wiederverwilderung von Ackerland keine Lösung sei, da es viele Arten gebe, die in naturfreundlichen bewirtschafteten Umgebungen gedeihen und nicht in wilderen Lebensräumen.

Naturfreundliche landwirtschaftliche Praktiken sollten gefördert werden, sagte Green Alliance (Patrick Cashman/RSPB/PA)

(PA-Medien)

Das System würde keine zusätzlichen Mittel erfordern und den Landwirten helfen, sich an die Abschaffung des Basiszahlungssystems, eines EU-weiten Subventionssystems, anzupassen.

Das Programm wird durch eine Reihe ökologischer Landbewirtschaftungssysteme ersetzt, bei denen Landwirte „öffentliche Gelder für öffentliche Güter“ erhalten, einschließlich der Wiederherstellung natürlicher Lebensräume.

Die Green Alliance warnte jedoch davor, dass Verzögerungen bei den Reformen die Produzenten in der Schwebe lassen und viele in den kommenden Jahren mit finanziellen Verlusten konfrontiert sind.

Nach dem Brexit legten die Minister einen dreiteiligen Plan für Natur, groß angelegte Landschaftswiederherstellungsprojekte, Anreize für nachhaltige Landwirtschaft und lokale Projekte wie die Schaffung von Wiesen oder Hecken fest.

Eine Goldammer auf einer Hecke in Bedfordshire (Ben Andrew/RSPB/PA)

(PA-Medien)

Jedem Strang sollte ein Drittel des Landwirtschaftsbudgets oder 800 Millionen Pfund zugeteilt werden.

Aber im Juni sagte die Regierung, dass sie in den nächsten drei Jahren 50 Millionen Pfund für das Landschaftswiederherstellungselement ausgeben werde, mit Plänen, diesen Sommer bis zu 15 Piloten aus 51 Bewerbungen auszuwählen.

Beamte bestanden darauf, dass sich die Pläne für das Programm nicht geändert hätten, sagten jedoch, dass sie keine festen Finanzierungszuweisungen für verschiedene Stränge haben werden, da sie die Flexibilität innerhalb des Gesamtbudgets wünschen.



Es geht darum sicherzustellen, dass wir das am wenigsten produktive Land optimal nutzen – das Einkommen der Landwirte steigern, gleichzeitig die Natur wiederherstellen und beginnen, die zunehmend zerstörerischen Auswirkungen des Klimawandels anzugehen

James Elliott, Grüne Allianz

Die Green Alliance sagte, ihr Plan sehe vor, dass Farmen auf unproduktivem Land, bekannt als „benachteiligte Gebiete“ (LFAs), 775 £ pro Hektar und Jahr für die Schaffung von Lebensräumen erhalten würden.

Laut seiner Analyse würde die Wiederherstellung von 50 Hektar Land auf einem Betrieb, wenn das System übernommen würde, jährliche Erträge von 28.000 £ bringen, sobald die Kosten berücksichtigt sind.

Im Vergleich dazu liegen die durchschnittlichen Erträge für das gesamte landwirtschaftliche Unternehmen derzeit bei 23.400 £.

James Elliott, Senior Policy Adviser bei Green Alliance, sagte: „Die Regierung hat versucht, eine echte Brexit-Chance zu realisieren, wenn sie neue Pläne für die Landwirtschaft entwickelt, aber es gibt jetzt Befürchtungen, dass wir zu einem klimazerstörerischen System im EU-Stil zurückkehren oder eines entzünden werden Wettlauf nach unten, wo sowohl Landwirte als auch die Umwelt verlieren.

„Hier geht es darum sicherzustellen, dass wir das am wenigsten produktive Land optimal nutzen, das Einkommen der Landwirte steigern, gleichzeitig die Natur wiederherstellen und damit beginnen, die zunehmend zerstörerischen Auswirkungen des Klimawandels anzugehen.“

Tom Lancaster, Leiter für Landwirtschafts- und Landmanagementpolitik bei der RSPB, sagte: „Land ist eine endliche Ressource, an die viele konkurrierende Anforderungen gestellt werden.

„Wir brauchen Raum für Natur, Klimaschutz und Anpassung sowie Nahrungs- und Holzproduktion.“

Er fügte hinzu: „Dieser Bericht zeigt die entscheidende Rolle, die Landwirte und Landbewirtschafter spielen werden, um all dies und mehr zu erreichen.“

Letzten Monat ging die Umweltbehörde sogar noch weiter als die Green Alliance und forderte, dass ein Fünftel der landwirtschaftlichen Nutzfläche des Vereinigten Königreichs für Projekte zur Reduzierung von Emissionen und zur Bindung von Kohlenstoff verwendet wird.

source site-24

Leave a Reply