„Lame Duck Leader“: Schottlands Humza Yousaf tritt zurück. Was kommt als nächstes?


Glasgow, Schottland – Humza Yousaf ist als erster schottischer Minister zurückgetreten, nachdem der Zusammenbruch seiner Machtteilungsregierung letzte Woche die Oppositionsparteien im dezentralisierten schottischen Parlament dazu veranlasst hatte, zwei Vertrauensvoten abzugeben – einen für ihn und einen für seine Regierung.

Yousaf trat am Montag zurück, nachdem er im März 2023 mit der Übernahme des Amtes des Ersten Ministers und Vorsitzenden der Scottish National Party (SNP) der erste muslimische Regierungschef einer westlichen Demokratie geworden war. Nach dem überraschenden Rücktritt seines Vorgängers sicherte er sich Schottlands Spitzenposten , Nicola Sturgeon.

Während ihrer acht Jahre und vier Monate als Parteivorsitzende und Erste Ministerin verwandelte Sturgeon die SNP sowohl im schottischen Parlament als auch auf der Ebene des Londoner Westminster in eine Wahlmaschine.

Doch nachdem sich die britische Regierung wiederholt geweigert hatte, ihren Forderungen nach einem zweiten Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands nachzukommen, und nachdem sie lange Zeit von einer Reihe persönlicher und politischer Rückschläge heimgesucht wurde, fiel Sturgeon schließlich in ihr Schwert, nachdem sie behauptete, dass ihre Jahre als Schottlands mächtigste Politikerin in die Länge gezogen seien sein Tribut.

Yousaf, ein Sturgeon-Loyalist, der Schottlands oberstes Amt gewann, nachdem er zwei Parteikollegen in einem SNP-Führungsrennen besiegt hatte, trat sein Amt als Chef einer Regierung mit Machtteilung an, nachdem Sturgeons Deal mit der schottischen Grünen Partei im August 2021 zu einem SNP-Grünen-Parlamentsabgeordneten führte mehrheitlich.

Aber Yousafs Entscheidung, das Bündnis am Donnerstag zu beenden – nachdem die Grünen eine Notabstimmung über die Fortsetzung des Pakts anberaumt hatten, nachdem sie über die Entscheidung der SNP, Schottlands „weltweit führendes“ CO2-Emissionsziel aufzugeben, verärgert war – krönte einen Aufruhr Ministerpräsidentschaft.

Analysten sagten, es sei von Anfang an gefährdet.

„Er hatte viel Pech“, sagte der schottische politische Kommentator Simon Pia und bezog sich dabei auf die aktuellen polizeilichen Ermittlungen zu Vorwürfen über finanzielles Fehlverhalten der SNP während Sturgeons Amtszeit, die dazu führten, dass Peter Murrell, Sturgeons Ehemann und ehemaliger Vorstandsvorsitzender der Partei, wird diesen Monat wegen Unterschlagung angeklagt.

Pia, eine ehemalige Presseberaterin der schottischen Labour-Partei im schottischen Parlament, sagte, dass der 39-jährige Yousaf einfach „nicht über das politische Gespür verfügte“, um mit den Turbulenzen eines hohen Amtes klarzukommen.

Tatsächlich räumte Yousaf während seiner Rücktrittsrede im Bute House, der offiziellen Residenz des ersten schottischen Ministers in Edinburgh, ein, dass er „den Grad der Verletzung und Verärgerung, die ich den grünen Kollegen zugefügt habe, eindeutig unterschätzt“ habe, der nach seiner Entscheidung, die Emissionsvereinbarung aufzuheben, bekundeten ihre Absicht, in einem Vertrauensantrag gegen ihn zu stimmen.

„Anführer der lahmen Ente“

Der politische Analyst Gerry Hassan, Autor von Scotland Rising: The Case for Independence, sagte, Yousafs Rücktritt sei ein Spiegelbild des aktuellen Abwärtstrends der SNP als politische Kraft nach ihrem ersten Sieg bei den schottischen Parlamentswahlen im Jahr 2007 und ihrer Rolle bei der Verwirklichung der Unabhängigkeit Schottlands politischer Mainstream (trotz der Niederlage bei der Abstimmung über die schottische Eigenstaatlichkeit in einem Referendum im Jahr 2014 mit 55–45 Prozent).

„Die grundlegende Realität ist, dass Führer kommen und gehen und das politische Schicksal auf und ab geht“, sagte Hassan gegenüber Al Jazeera über die politische Erfolgsbilanz der SNP, die dazu geführt hat, dass die Partei vier schottische Parlamentswahlen in Folge und drei aufeinanderfolgende in ganz Schottland gewonnen hat Wahlen in Westminster.

„Yousaf war vom Moment seiner Wahl an ein lahmer Anführer, und das hat Abnutzungserscheinungen zur Folge [the SNP’s] 17 Jahre im Amt [at the Scottish Parliament]. Die SNP hat so lange der politischen Schwerkraft getrotzt, aber sie würde ihr nie für immer trotzen.“

Während die Unterstützung für die schottische Unabhängigkeit weiterhin bei etwa 50 Prozent liegt, haben Sturgeons Verbindungen zu den Finanzproblemen der SNP und ihre erbitterte Fehde mit Alex Salmond, ihrem Vorgänger als erster SNP-Minister, zusammen mit den Problemen der Partei an der innenpolitischen Front ein perfektes Ergebnis geschaffen Sturm des politischen Umbruchs.

Eine der vielen politischen Herausforderungen für Yousaf war das schottische Gesetz über Hasskriminalität und öffentliche Ordnung, das am 1. April in Kraft trat.

Das Gesetz wurde eingeführt, um den Opfern einen besseren Schutz zu bieten, doch der erste Minister wurde von einigen heftig angegriffen, die behaupteten, dass diejenigen, die der Trans-Rights-Bewegung kritisch gegenüberstanden, für die Äußerung ihrer Meinung bestraft würden.

Eine Kandidatin, die als mögliche Nachfolgerin von Yousaf angepriesen wird, ist die 34-jährige Kate Forbes, die sozialkonservative ehemalige SNP-Finanzministerin, die letztes Jahr hinter der scheidenden SNP-Vorsitzenden Zweite wurde.

John Swinney, der als stellvertretender Außenminister der SNP fungierte, aber 2023 zurücktrat, als Sturgeon zurücktrat, sagte Sky News am Montag, dass er über eine Kandidatur nachdenke.

Aber da Umfragen darauf hindeuten, dass die SNP sowohl im schottischen Parlament als auch auf Westminster-Ebene an Boden verliert, wird der „nächste SNP-Chef eine äußerst schwierige Reihe von Problemen erben“, sagte James Mitchell, Professor an der School of Social and Political Science der University of Edinburgh .

„Die Partei befindet sich in einem allmählichen, aber immer schneller werdenden Niedergang, weil sie es nicht geschafft hat, das Unabhängigkeitsreferendum hinter sich zu lassen“, sagte Mitchell gegenüber Al Jazeera.

„Es ist ihr nicht gelungen, den Ruf ihrer Regierungskompetenz wiederzubeleben. Es ist klar, dass ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum nicht auf der Tagesordnung steht und die schottische Labour-Partei jetzt den Ton angibt. Wenn der neue Anführer nicht viel mehr erreichen kann als Yousaf oder Sturgeon, sieht die unmittelbare Zukunft düster aus.“

source-120

Leave a Reply