„Lachst du eigentlich?“ Primark-Käufer schreien, als sie den Preis des Vinted-Angebots für den Pullover „viral“ für 17,99 £ sehen

Wenn Sie das neueste „Must-Have“-Produkt verpasst haben, könnten Sie versucht sein, in Apps wie Vinted und Depop danach zu suchen.

Ein Second-Hand-Käufer war entsetzt, als er erfuhr, für wie viel ein Primark-Pullover weiterverkauft wurde – und das ist es auch Weg mehr, als es im Laden gekostet hätte.

4

Influencerin Lilly war verzweifelt auf der Suche nach dem ausverkauften PulloverBildnachweis: tiktok/@lileviex
Sie war entsetzt, als sie herausfand, für wie viel der Pullover bei Vinted verkauft wurde

4

Sie war entsetzt, als sie herausfand, für wie viel der Pullover bei Vinted verkauft wurdeBildnachweis: tiktok/@lileviex

Wie viele Primark-Fans wollte auch Lilly unbedingt die virale Software in ihre Hände bekommen Rosa Jumper.

Nachdem sie Schwierigkeiten hatte, den Artikel im Geschäft zu finden, beschloss der Tiktok-Star, ihre Suche auf Vinted fortzusetzen, um zu sehen, ob sie ihn finden konnte.

Obwohl sie schließlich den ausverkauften Pullover fand, war sie nicht darauf vorbereitet, wie viel die Leute für den Pullover verlangten.

„Diese Auflistung übertrifft ehrlich gesagt alle anderen, die ich gesehen habe. „Du bist noch nicht bereit für den Screenshot, den ich dir zeigen werde“, sagte sie ihren Followern, offensichtlich immer noch geschockt.

Auch wenn es wie ein normales Angebot aussah, könnte ein kurzer Blick auf den Preis Sie ziemlich verblüfft machen, da der Verkäufer 100 £ für den Pullover wollte – ohne Porto.

Wenn man bedenkt, dass Primark den gleichen Pullover derzeit für 17,99 £ verkauft, könnte man zum Preis des Vinted-Angebots fast sechs Pullover kaufen.

„Lachst du wirklich, machst du wirklich Witze?“, fragte Lily und fügte hinzu: „Wenn man bedenkt, dass dieser Artikel bei Primark selbst für 17 £ zu kaufen ist.“

Während Lilly sich weiterhin über den teuren Eintrag im Internet ärgerte, scherzte sie, dass sie dadurch innerlich „ein wenig sterben“ würde.

„Ich kann nicht glauben, dass jemand tatsächlich die Dreistigkeit hat, einen Primark-Artikel, der übrigens zu 100 Prozent aus Polyester besteht, für 100 Pfund anzubieten“, beschwerte sie sich und sagte: „Diese Wiederverkäufer müssen um jeden Preis gestoppt werden.“

Es stellt sich jedoch heraus, dass der Ersteller des Inhalts nicht der Einzige ist, der in der App auf extrem überteuerte Artikel gestoßen ist.

In einem Kommentar hieß es, sie hätten alte Make-up-Verpackungen zum Verkauf gesehen: „Ich habe gesehen, wie jemand verkauft hat Charlotte Tilbury Kartonverpackung für 5 £.“

Ein anderer Fan erzählte, dass er gesehen hatte, wie ein Primark-Fleecepullover, ursprünglich im Wert von 20 £, online für unglaubliche 45 £ weiterverkauft wurde.

Sogar Lilly hatte in der Vergangenheit Probleme mit übereifrigen Wiederverkäufern, die den rosa Pullover zuvor auch für 50 £ bei Vinted gesehen hatten.

Es scheint, dass die Primark-Fans noch mehr Enttäuschung erleben werden, nachdem sie im Geschäft ein Kleid zu einem atemberaubenden Preis entdeckt haben.

Das ärmellose Maxikleid aus der Rita Ora-Reihe hatte einen atemberaubenden Rundhalsausschnitt und eine figurbetonte Passform – ähnlich einem anderen Kleid von SKIMS (£80).

Während das Kleid den Kunden vielleicht eine Figur wie die von Kim K verschafft hätte, kostete es mehr als das Kleid des Reality-Stars und war unglaubliche 100 Pfund wert.

Verständlicherweise waren die Fans von dem teuren Kleid nicht beeindruckt, zumal die meisten Artikel bei Primark, darunter auch Mäntel, unter 50 £ kosten.

Wir fragen uns, wer es letztendlich gekauft hat?

Sie hat sogar einen Screenshot des Pullovers geteilt – was ihre Follower fassungslos zurücklässt

4

Sie hat sogar einen Screenshot des Pullovers geteilt – was ihre Follower fassungslos zurücklässtBildnachweis: tiktok/@lileviex
Es ist nicht das erste Mal, dass der Content-Ersteller von den Online-Preisen enttäuscht ist

4

Es ist nicht das erste Mal, dass der Content-Ersteller von den Online-Preisen enttäuscht istBildnachweis: tiktok/@lileviex


source site-16

Leave a Reply