Labour hat die Regierung gefragt, ob der in Ungnade gefallene ehemalige Minister Chris Pincher irgendwelche Versuche unternommen hat, die Amerikanerin Anne Sacoolas daran zu hindern, in die USA zu gehen, nachdem sie Harry Dunn bei einem Verkehrsunfall getötet hatte.
Schattenaußenminister David Lammy hat an Außenminister James Cleverly über die „Serie von Misserfolgen“ im Außenministerium geschrieben, nachdem Sacoolas Großbritannien verlassen durfte und ihm nach dem Vorfall von 2019 diplomatische Immunität gewährt wurde.
Letzte Woche wurde der amerikanische Ex-Spion übergeben eine bedingte Freiheitsstrafe von acht Monaten weil sie durch gefährliches Fahren den Tod verursacht hatte, nachdem sie mit dem Motorradfahrer Mr. Dunn, 19, zusammengestoßen war, als sie vor einer US-Militärbasis in Northamptonshire, wo ihr Mann arbeitete, auf der falschen Straßenseite fuhr.
Der Fall führte zu einem transatlantischen Streit zwischen den Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs, nachdem die US-Regierung ihr diplomatische Immunität zugesprochen hatte, die ihr erlaubte, das Vereinigte Königreich 19 Tage später zu verlassen. Sie ist nie zurückgekehrt.
Herr Lammy hat den Außenminister gebeten, das Ausmaß der Beteiligung von Chris Pincher, dem damaligen Minister für Europa und Amerika, an der Kontaktaufnahme mit den diplomatischen Behörden der USA offenzulegen, als Sacoolas diplomatische Immunität erhielt.
Herr Pincher war damals ein konservativer Abgeordneter, ist aber jetzt unabhängig, nachdem ihm die Peitsche entfernt wurde, als er Anfang dieses Jahres beschuldigt wurde zwei Männer begrapschen, wenn er betrunken war – was letztendlich zum Rücktritt von Boris Johnson führte.
Herr Lammy hat die Regierung auch aufgefordert, Einzelheiten der Korrespondenz von Herrn Pincher mit den USA über die Immunität von Sacoolas zu veröffentlichen.
Und er fragte Herrn Cleverly, ob Herr Pincher oder der stellvertretende Premierminister Dominic Raab, der zu dieser Zeit Außenminister war, „überhaupt Einwände“ dagegen erhoben hätten, dass die USA Sacoolas aus Großbritannien entfernen.
Er sagte, die US-Behörden hätten das Auswärtige Amt im September 2019 darüber informiert, dass sie beabsichtigen, sie zu entfernen, „es sei denn, es gibt einen starken Einwand“.
Lektionen müssen gelernt werden
Herr Lammy hat auch das Auswärtige Amt aufgefordert, eine Untersuchung des Falls durchzuführen und sicherzustellen, dass Lehren in Bezug auf Ausnahmen von der diplomatischen Immunität gezogen wurden, und diese Lehren zu veröffentlichen.
Der Schattenaußenminister fragte, warum das Auswärtige Amt die Familie von Herrn Dunn nicht offiziell vertreten habe, als sie 2019 den damaligen Präsidenten Donald Trump besuchten, um ihn zu drängen, Sacoolas dazu zu bringen, nach Großbritannien zurückzukehren und eine polizeiliche Untersuchung einzuleiten.
Herr Trump hatte Sacoolas wartet im Zimmer nebenan mit ihnen zu sprechen, was Herr Lammy sagte, war ein „Hinterhalt“ des Präsidenten.
Die Eltern von Herrn Dunn, Charlotte Charles und Timm Dunn, lehnten das Überraschungsangebot ab, da sie es als „nicht angemessen“ bezeichneten, da keine Vermittler oder Therapeuten anwesend waren.
Herr Lammy sagte: „Das Urteil dieser Woche im Fall Harry Dunn markiert zumindest eine gewisse Gerechtigkeit nach dem mutigen und unerschütterlichen Kampf der Familie Dunn für Harry nach seinem tragischen Tod.
„Der Schmerz, den die Familie Dunn ertragen musste, verschlimmert durch eine Reihe von Fehlern im Außenministerium, darf sich niemals wiederholen. Keine andere Familie darf dies jemals wieder durchmachen.“
Während der Verurteilung von Sacoolas letzte Woche lobte der Richter die Eltern und die Familie von Herrn Dunn für ihre „würdige Beharrlichkeit“, die Sacoolas dazu veranlasst habe, „ihre Schuld anzuerkennen“.
Radd Seiger, der Sprecher der Familie Dunn, sagte: „Unser wirklicher Feind hier ist nicht Anne Sacoolas, unser wirklicher Feind hier ist die US-Regierung.“
Sky News hat das Auswärtige Amt und das Büro von Herrn Pincher um einen Kommentar gebeten.