Die Schattenkanzlerin Rachel Reeves löste eine Gegenreaktion der Labour-Partei aus, nachdem sie erklärt hatte, sie werde die Entscheidung der ehemaligen Tory-Premierministerin Liz Truss, die Obergrenze für Bankerboni anzuheben, nicht aufheben.
Frau Reeves sagte der BBC am Mittwoch, dass die Partei „nicht die Absicht hat, das zurückzubringen“.
Sir Keir Starmers wichtigster Verbündeter sagte, die Obergrenze für Boni sei zwar „das Richtige, um die öffentlichen Finanzen wieder aufzubauen“. […] Das ist jetzt weg und wir haben nicht die Absicht, es zurückzubringen.“
Der frühere Vorsitzende Jeremy Corbyn schloss sich den linken Labour-Abgeordneten an und kritisierte den Schritt – er sagte, Sir Keir und Frau Reeves müssten um Unterstützung über „die ohnehin schon Reichen“ hinaus appellieren.
Und der schottische Labour-Chef Anas Sarwar sagte, er halte es immer noch für falsch, die Obergrenze aufzuheben – und schlug Frau Reeves vor, sie „zu prüfen“, falls sie Kanzlerin wird.
Um eine übermäßige Risikobereitschaft nach der Finanzkrise von 2008 zu verhindern, führte die EU 2014 strenge Boni-Vorschriften ein, die die jährliche Auszahlung auf das Doppelte des Bankergehalts begrenzen.
Die frühere Premierministerin Liz Truss und Kanzler Kwasi Kwarteng haben beschlossen, die Obergrenze für Bankerboni im Jahr 2022 abzuschaffen, um mehr Investitionen im Vereinigten Königreich zu fördern.
Schattenkanzlerin Rachel Reeves sagt, Labour wolle sich für eine „florierende Finanzdienstleistungsbranche“ einsetzen.
(PA)
Sir Keir Starmer hatte zuvor versprochen, die Boni der Banker durch die Wiedereinführung der Obergrenze einzudämmen. Er sagte im Jahr 2022, dass die Aufhebung der Obergrenze „zeigt, dass die Tories absolut taub gegenüber dem sind, was so viele Menschen durchmachen“.
Auch Gewerkschaften forderten die Wiedereinführung der Obergrenze, wobei der TUC erklärte, dass die Aufhebung der Obergrenze eine „Gier ist gut“-Mentalität schüre.
Die vier Großbanken HSBC, Lloyds, Natwest und Barclays zahlten im Jahr 2021 schätzungsweise 4 Milliarden Pfund an Boni, und schätzungsweise 3.000 britische Banker verdienen mehr als 1 Million Pfund pro Jahr.
Kwasi Kwarteng hat im Minihaushalt 2022 die Boni für Banker angehoben
(PA)
Die Entscheidung stellt die jüngste Kehrtwende der Partei unter Sir Keirs Führung dar und kommt nur wenige Monate, nachdem Frau Reeves sagte, dass die Abschaffung der Bonusobergrenze „alles sagt, was Sie über diese Regierung wissen müssen“.
Dies geschieht inmitten wachsender Spekulationen darüber, dass die Partei ihre Zusage für grüne Ausgaben in Höhe von 28 Milliarden Pfund pro Jahr endgültig aufgeben wird, nachdem sie die Zusage zuvor abgeschwächt hatte.
Aber die Entscheidung über die Boni für Banker ist ein weiteres Signal des Labour-Chefs, dass sich die Partei vollständig vom linken Einfluss des ehemaligen Führers Jeremy Corbyn getrennt hat.
Herr Corbyn griff die Entscheidung von Frau Reeves auf und beschrieb sie als „politische Entscheidung zur Bereicherung der Reichen“. Der ehemalige Labour-Chef verglich dies mit der Weigerung der Partei, sich zur Abschaffung der Zwei-Kindergeld-Obergrenze zu verpflichten, die er als „eine politische Entscheidung zur Verarmung der Ärmsten“ bezeichnete.
Der schottische Labour-Chef sagte, er halte es immer noch für falsch, die Obergrenze aufzuheben. „Wir haben uns zu Recht gegen die Aufhebung der Obergrenze für Bankerboni ausgesprochen“, sagte Herr Sarwar gegenüber Reportern. „Damals sagte ich, es sei eine weitere Demonstration einer wirtschaftlich ungebildeten und moralisch bankrotten Tory-Partei. Das glaube ich immer noch.“
Herr Sarwar sagte, er wolle eine Labour-Regierung, um sicherzustellen, dass „wir nie wieder in eine Situation zurückkehren, in der sich Banker unangemessen verhalten und unsere Gesamtwirtschaft gefährden können, wie wir es beim Finanzcrash gesehen haben“.
Der schottische Labour-Chef fügte hinzu: „Ich denke, wir müssen es ständig überprüfen … Ich bin nicht hier, um die Boni der Banker zu verteidigen, ich bin nicht hier, um die Banken zu verteidigen – das muss das britische Finanzministerium im Auge behalten.“ An.”
Clive Lewis, linker Abgeordneter für Norwich South, sagte Der Unabhängige dass „viele Leute enttäuscht sein werden“, weil „Bankerboni und ihre Obergrenzen nicht nur eine Politik waren, die aufgrund der Ereignisse im Jahr 2008 umgesetzt wurde“.
Er sagte: „In dem, was die Menschen als gerecht empfanden, lag auch ein Element sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit, nämlich dass Banker, die die Wirtschaft ruiniert hatten und dann vom Steuerzahler gerettet wurden …, Grenzen für den Betrag sehen sollten.“ an Reichtum, den sie aus der britischen Wirtschaft herausholen könnten.“
Er fügte hinzu: „Wenn Labour in der Regierung eine historische Chance hat, dem Land zu zeigen, dass wir die Dinge anders machen und im besten Interesse aller handeln – nicht nur der ohnehin schon Reichen.“
Anas Sarwar, Vorsitzender der schottischen Labour-Partei, sagte, er glaube immer noch, dass die Aufhebung der Obergrenze falsch sei
(PA)
Barry Gardiner, Abgeordneter für Brent North, sagte ebenfalls BBCs Politik live dass er mit der Entscheidung „nicht einverstanden“ sei und „gerne sehen würde“. [the cap] noch da”.
„Ich denke, tatsächlich ist eines der Dinge, die wir in der Gesellschaft beobachten, dass die Kluft zwischen den Allerreichsten und den Allerärmsten von Tag zu Tag größer wird“, sagte der Linke. „Ich möchte eine Gesellschaft sehen, die zusammenhält und in der die Menschen nicht darum kämpfen müssen, in ihren eigenen vier Wänden das Licht anzulassen.“
Und der linke Labour-Abgeordnete John Trickett sagte, Banker sollten keine „unbegrenzten Boni“ erhalten. „Ich habe zur Zeit des Finanzcrashs 2008 in 10 Downing St gearbeitet … Ich habe gesehen, was passierte, als eine Kultur der Gier das Leben der arbeitenden Menschen gefährdete“, fügte er hinzu.
Auch der Vorsitzende der SNP in Westminster, Stephen Flynn, kritisierte die Politik der Labour-Partei. Während der PMQs sagte er, Herr Sunak könne „durch die Tatsache getröstet werden, dass er jetzt nicht mehr der Einzige in diesem Haus ist, der völlig keinen Kontakt zur öffentlichen Meinung hat“.
Der Generalsekretär der Fire Brigades Union (FBU), Matt Wrack, bezeichnete Labours Politik in Bezug auf Bankerboni als „völlig dumm“.
Der frühere Vorsitzende der Labour-Partei, Jeremy Corbyn, äußerte sich kritisch gegenüber der Finanzdienstleistungsbranche
(AP)
Die Äußerungen von Frau Reeves scheinen zeitlich auf eine Labour-Konferenz mit Unternehmenschefs am Donnerstag abgestimmt zu sein, bei der die Partei versuchen wird, Unternehmen davon zu überzeugen, dass ihre Investitionen unter einer Starmer-Regierung sicherer sind als unter den Konservativen.
Mick McAteer, Co-Direktor des Financial Inclusion Centre, sagte der BBC, dass Labour „zu weit gehe“.
„Die einfachen Leute und die öffentlichen Dienste des Vereinigten Königreichs zahlen immer noch den Preis für dieses Versagen“, sagte er zum Absturz von 2008. „Die Finanzlobbys der Stadt fördern die Vorteile des Sektors sehr lautstark. Die Stadt braucht keinen weiteren Labour-Champion“, fügte McAteer hinzu.
Es wird davon ausgegangen, dass Jeremy Hunt das Kabinett von Rishi Sunak gewarnt hat, dass die Steuersenkungen im kommenden Haushalt vom 6. März wahrscheinlich geringer ausfallen werden als in der Herbsterklärung.
Die Kanzlerin berichtete in Kommentaren zunächst von Die ZeitenEr sagte seinen Kollegen: „Wir werden wahrscheinlich nicht so viel Spielraum für Steuersenkungen haben wie im Herbst.“