Freunde von Prinz William haben in einem neuen Buch „ungeheuerliche“ Behauptungen kritisiert.
Omid Scobies Buch „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival“ – sagt der Prinz von Wales versuchte, Prinz Harry und Meghan Markle zu untergraben.
Der königliche Biograf Scobie, der als „Meghans Sprachrohr“ bezeichnet wird, behauptete, Wills habe „seiner Loyalität gegenüber der Monarchie Vorrang vor seinem Bruder gegeben“ und der Presse Geschichten über die Sussexes zugespielt.
Aber Freunde von William haben gestern Abend die „empörenden Vorschläge“ im Vorfeld kritisiert Bücher Veröffentlichung morgen.
Ein Kumpel erzählte es MailOnline: „Er war immer sehr zurückhaltend, wenn es um seine Familie ging, und machte jedem in seinem Umfeld klar, dass er keine ‚Geschäfte‘ mit den Medien machen würde.“
„Wie Harry ist er von seinen Kindheitserlebnissen gezeichnet, als er sah, wie seine Mutter und sein Vater in den sogenannten ‚Krieg der Wales‘ verwickelt waren. Das war etwas, worüber er und Harry sich einig sein sollten.“
Ein anderer fügte hinzu: „Der Vorschlag, dass [royal aides] berichteten über negative Geschichten [about Harry and Meghan] ist völlig erfunden. Es ist einfach nicht passiert.
„Die Wahrheit ist, dass alle seit der Verlobung praktisch auf Eierschalen liefen und versuchten, sie glücklich zu machen.“
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem das Buch wegen seiner langen Liste von Unstimmigkeiten kritisiert wird.
Die wichtigste davon ist die Behauptung, Prinzessin Diana sei 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben gekommen, weil ihr Fahrer von einem „großen weißen Blitz“ der Kamera eines verfolgenden Fotografen geblendet worden sei.
In dem Buch heißt es, dass Dianas Chauffeur Henri Paul von einem „großen weißen Blitz“ eines Paparazzi-Fotografen auf einem überholenden Motorrad geblendet wurde.
Dann heißt es weiter, er habe bei einer Geschwindigkeit von 65 Meilen pro Stunde die Kontrolle verloren und sei mit einem Betonpfeiler kollidiert.
Diese Theorie war ein wesentlicher Bestandteil von Mohamed Fayeds Verschwörungsbehauptungen, dass Diana und sein Sohn Dodi im Rahmen einer von Prinz Philip angeordneten Verschwörung des Establishments ermordet wurden.
Al Fayed sagte, Geheimdienstagenten hätten den Fahrer des Mercedes, Paul, mit einem Blitzgerät geblendet und dies sei Teil der Verschwörung gewesen, den Unfall wie einen Unfall aussehen zu lassen.
Die französischen Behörden und der frühere Polizeichef von Met, Lord Stevens, wiesen den Vorschlag zurück.
In dem neuen Buch heißt es weiter, dass sowohl William als auch Harry glauben, dass die polizeiliche Untersuchung des Todes ihrer Mutter – die Henri Paul die Schuld am Fahren unter Alkoholeinfluss gibt – ein „Witz“ war.
Endgame behauptet außerdem, der Palast habe gelogen, als er behauptete, Camilla würde nicht Königin werden – obwohl Königin Elizabeth II. sagte, dies sei ihr „aufrichtiger Wunsch“ im Jahr 2020 gewesen.
Scobie gibt außerdem an, dass die Diversitätsbemühungen des königlichen Haushalts ein PR-Gag seien.
Aber Prinz Charles stellte 1998 Colleen Harris, deren Familie aus Guyana stammt, als Pressesprecherin und die Britin-Nigerianerin Eva Omaghomi als Leiterin für Community-Engagement im Jahr 2021 ein.
In dem Buch heißt es auch, dass Charles nach dem Megxit nicht versucht habe, seine Beziehung zu Harry zu verbessern – obwohl Harry zu seiner Krönung eingeladen wurde.
Harry lehnte auch ein Angebot ab, den Todestag der Königin Anfang des Jahres mit seinem Vater in Balmoral zu verbringen.