Die kubanischen Behörden sagten, die Wähler hätten alle 470 Abgeordneten für die Nationalversammlung des Landes gewählt, nachdem auf der Karibikinsel Parlamentswahlen abgehalten worden seien, an denen kein Oppositionskandidat teilgenommen habe.
Wahlbeamte sagten am Montag, dass die anfängliche Wahlbeteiligung 75,92 Prozent betrug und damit die Beteiligung an den Kommunalwahlen im November und einem Referendum über das kubanische Familiengesetzbuch, das die Homo-Ehe legalisierte, im September übertraf.
„Wir möchten unserem Volk danken … für seine massive Teilnahme an diesem Wahlprozess von transzendentaler Bedeutung für die Gegenwart und die Zukunft der Nation“, sagte Alina Balseiro, Präsidentin des Nationalen Wahlrats Kubas, im staatlichen Fernsehen.
Die Teilnahme an den Wahlen am Sonntag wurde sowohl von regierungsfreundlichen als auch von regierungsfeindlichen Gruppen als Lackmustest angesehen, um die Unterstützung für die kubanische Führung in einer Zeit tiefer Wirtschaftskrise und wachsender sozialer Unruhen einzuschätzen.
Auf Twitter begrüßte der kubanische Präsident Miguel Diaz-Canel die Abstimmung als „Sieg“ für das kubanische Volk. hinzufügen am Montag, dass die hohe Wahlbeteiligung ein „Homerun“ sei.
Die 23.648 Wahllokale des Landes schlossen am Sonntag um 19 Uhr Ortszeit (23:00 Uhr GMT), eine Stunde später als ursprünglich von den Behörden angekündigt.
Kubas Regierung erlaubt keine Opposition, daher sind die meisten Parlamentskandidaten Mitglieder der Kommunistischen Partei Kubas (PCC). Die Kandidaten müssen immer noch 50 Prozent der Stimmen erhalten, um gewählt zu werden.
Oppositionsgruppen, hauptsächlich außerhalb Kubas, hatten die Wähler ermutigt, aus Protest zu Hause zu bleiben, und erklärten, die Wahl habe in einem Einparteiensystem ohne formelle Opposition oder internationale Aufsicht keine Bedeutung.
Kuba überwacht seine eigenen Wahlen und erlaubt keinen unabhängigen, internationalen Beobachtern, das Verfahren zu verfolgen.
Die US-Botschaft in Kuba verurteilte die Abstimmung als „undemokratisch“.
Wahlen ohne Wahlmöglichkeit – wie die Wahlen zur Nationalversammlung an diesem Wochenende in Kuba – sind antidemokratisch. Das kubanische Volk verdient echte Wahlmöglichkeiten in echten Wahlen, die Kandidaten von mehr als einer einzigen politischen Partei und über die Kommunistische Partei hinaus umfassen.
— Embajada de los Estados Unidos en Cuba (@USEmbCuba) 27. März 2023
„Das kubanische Volk verdient echte Wahlmöglichkeiten bei echten Wahlen, bei denen Kandidaten von mehr als einer einzigen politischen Partei und jenseits der Kommunistischen Partei vertreten sind“, schrieb die Botschaft auf Twitter.
Am Sonntag hatten die kubanischen Wähler zwei Möglichkeiten: Sie konnten die Namen beliebig vieler einzelner Kandidaten ankreuzen oder die Option „Stimme für alle“ wählen.
„Ich habe für die einheitliche Abstimmung gestimmt, weil ich mir trotz der Not und der Schwierigkeiten, die dieses Land haben kann, nicht vorstellen konnte“, sagte Carlos Diego Herrera, ein 54-jähriger Schmied in Havanna, der Nachrichtenagentur AFP, der keinen Stimmzettel abgegeben habe .
Er sagte, sich der Stimme zu enthalten, wäre so, als würde man „für diejenigen stimmen, die uns vernichten wollen, die Yankees“.
Die am Sonntag gewählten Gesetzgeber werden fünf Jahre im Amt bleiben. In ihrer ersten Sitzung, die für April angesetzt ist, werden sie aus ihren Reihen den nächsten Präsidenten Kubas wählen.
Es wird allgemein erwartet, dass der Präsident des Landes, Diaz-Canel, der am Sonntag einen Sitz in der Legislative gewonnen hat, vom Gesetzgeber wiedergewählt wird.
Von der neuen Generation von Gesetzgebern wird auch erwartet, dass sie Gesetze verabschieden, die kontroverse Themen regeln, darunter die Regulierung der Presse und das Recht auf Protest in Kuba.
Balseiro, der Wahlleiter, sagte, 72 Prozent der Wähler hätten die Option auf Stimmzetteln gewählt, die es ihnen ermöglichte, für alle Kandidaten auf einmal zu stimmen, was bedeutet, dass die 470 Kandidaten alle gewählt wurden.
„Diese vorläufigen Ergebnisse bestätigen die Wahl der 470 als Abgeordnete vorgeschlagenen Kandidaten [National Assembly], [each] mit mehr als 50 Prozent der abgegebenen gültigen Stimmen“, sagte Balseiro.
Beamte sagten, dass knapp über 90 Prozent der abgegebenen Stimmen als gültig erachtet wurden, wobei 6,2 Prozent leer gelassen und 3,5 Prozent annulliert wurden.