Kanadischen Bürgern wird empfohlen, die Anbieter von Krypto-Handelsdiensten noch einmal zu überprüfen, da sie möglicherweise „fiktive“ Regulierungsbehörden nutzen, um ihre Glaubwürdigkeit zu stärken.
Laut einer Anlegerwarnung der Canadian Securities Administrators (CSA) vom 20. Juni handelt es sich um einige „angebliche“ Kryptoplattformen behaupten von bestimmten Regulierungsbehörden oder Streitbeilegungsorganisationen genehmigt werden, „um legitim zu erscheinen“.
„Die Websites scheinen auf den ersten Blick glaubwürdig zu sein, mit Hinweisen auf die Bearbeitung von Beschwerden, die Beilegung von Streitigkeiten und die Bereitstellung von Wiedergutmachung für geschädigte Anleger“, heißt es in einer Erklärung der CSA.
Anlegerwarnung: Einige Krypto-Websites nutzen gefälschte Regulierungs- und Streitbeilegungsorganisationen, um legitim zu wirkenhttps://t.co/Ptqx3RHjfg pic.twitter.com/2QIpwnJdcB
— CSA_News (@CSA_News) 20. Juni 2023
Laut CSA sagte eine dieser Websites sogar, dass „ihre fiktive Zertifizierung sie zu einer ‚zuverlässigen und vertrauenswürdigen Online-Handelsplattform‘ macht“, und fügte hinzu:
„Aber bei näherer Betrachtung kann die Sprache der Websites unbeholfen und unpoliert sein, mit Fehlern in Rechtschreibung, Grammatik oder Syntax – ein häufiges Warnsignal für illegitime Entitäten.“
Zu den „fiktiven“ Regulierungsbehörden und -organisationen, die von der CSA aufgeführt werden, gehören die Financial Standard Commission FSC Canada, die Financial Commission/Finacom PLC Ltd. und das dazugehörige Unternehmen – die Blockchain Association.
Die CSA behauptet, dass keines der aufgeführten Unternehmen „bekannt“ sei, weist aber auch darauf hin, dass jedes Unternehmen, das behauptet, Mitglied der Organisationen zu sein, „wahrscheinlich betrügerisch“ sei.
Cointelegraph hat einen gefunden Liste von Kryptofirmen, die auf ihrer Website als Mitglieder der „Blockchain Association“ angepriesen werden – das Unternehmen ist eine der Streitbeilegungsorganisationen, denen die CSA vorwirft, illegitim zu sein.
Cointelegraph kontaktierte Etheralabs, Gallant Exchange, SmartDec, StormGain, YouHodler und Finacom PLC Ltd., Cointelligence und Asia Blockchain um einen Kommentar, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
„Jeder, der darüber nachdenkt, ein Krypto-Unternehmen zu beauftragen, das behauptet, zertifiziert zu sein oder Mitglied einer Streitbeilegungsorganisation zu sein, sollte versuchen, unabhängig zu überprüfen, ob die genannte Organisation tatsächlich existiert“, sagte die CSA in einer Erklärung.
Verwandt: Binance kündigt seinen Rücktritt in Kanada an und macht neue Regeln dafür verantwortlich
Die Regulierungsbehörde empfahl Bürgern, die eine Investition in Kryptowährungen in Betracht ziehen, außerdem, die Unternehmen mit denen zu vergleichen, die bei der CSA registriert sind. Derzeit gibt es 12 Krypto-Handelsplattformen, die für den Geschäftsbetrieb in Kanada zugelassen sind, während 11 eine Vorregistrierungsverpflichtung eingereicht haben.
Obwohl die Erklärung der Regulierungsbehörde dies nicht anspricht, sollte beachtet werden, dass die Kryptofirmen selbst Opfer der „gefälschten“ Zertifizierungen sein können und die Auflistung der Zertifizierungen nicht unbedingt bedeutet, dass eine Plattform „betrügerisch“ ist.
Die vollständige Liste der Regulierungsbehörden und -einrichtungen, denen von der CSA vorgeworfen wurde, „gefälscht“ zu sein, umfasst:
- Financial Standard Commission FSC Kanada
- Finanzkommission/Finacom PLC Ltd.
- Blockchain-Vereinigung
- Europäische Finanzdienstleistungs- und Börsenkommission
- Crypto Conduct Authority/Crypto Frugal Ltd. (Irland)
- Crypto Conduct Authority/Crypto Frugal Ltd. (UK)
- Internationale Regulierungs- und Brokerage-E-Märkte
- British Investment Commission/BIC PLC Ltd.
- Internationale Finanzmarktaufsichtsbehörde
- Krypto-Kommissionsbehörde/Crypto Commission Ltd.
Asia Express: Yuan-Stablecoin-Team verhaftet, WeChats neue Bitcoin-Preise, Hongkong-Kryptoregeln