Kryptofirmen haben es versäumt, „versprochene Vorteile“ aus vom Gesetzgeber unterstützten Anreizen zu liefern, sagt die gemeinnützige Organisation

Das Tech Transparency Project oder TTP, eine Forschungsinitiative der in den Vereinigten Staaten ansässigen gemeinnützigen Überwachungsgruppe Campaign for Accountability, hat einen Bericht veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass Kryptofirmen „wenig Gegenleistung“ für staatliche Regierungen erbrachten, die finanzielle Anreize boten.

In einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht hat die TTP sagte dass viele Kryptofirmen mit Sitz in bestimmten US-Bundesstaaten „besondere Vorteile“ für die Einrichtung von Betrieben erhalten haben, während sie nicht immer Arbeitsplätze, Wirtschaftswachstum oder Steuervorteile für Einwohner liefern. Laut der Gruppe arbeiteten Krypto-Lobbyisten im Auftrag von Unternehmen, um Steuererleichterungen und ermäßigte Energiepreise zu erhalten, während die Regierungen der Bundesstaaten „mit Budgetlücken, steigendem Energieverbrauch und ernsthaften Umweltschäden konfrontiert waren“.

Die Forschungsgruppe zitierte Richtlinien, die bis ins Jahr 2017 zurückreichen, in denen die Regierungen der Bundesstaaten, darunter die von Nevada, Wyoming, Montana und Kentucky, Pro-Krypto-Gesetze verabschiedeten, um Anreize für Unternehmen zu schaffen, ein Geschäft zu eröffnen. In Montana zum Beispiel berichtete die TTP, dass politische Entscheidungsträger 2017 ein Gesetz verabschiedet haben, das die Grundsteuern auf die Rechenzentren senkt, die zum Schürfen von Kryptowährungen verwendet werden. Bergbauunternehmen zogen ein, nur um später zu sehen, wie sich Anwohner „über übermäßigen Lärm, Abfall und Stromverbrauch“ beschwerten und ein Moratorium forderten.

In Wyoming, wo der Gesetzgeber Gesetze verabschiedete, die Kryptofirmen von Grundsteuern befreien und es keine staatliche Einkommenssteuer für Einwohner gibt, berichtete die TTP, dass das Blockchain-basierte Zahlungsunternehmen Ripple keine Jobs im Staat anbot, während die Kryptobörse Kraken nur einen auflistete. Im Jahr 2020 berichtete der Gouverneur von Wyoming, Mark Gordon, dass er „verheerende, aber notwendige“ Budgetkürzungen für Regierungsstellen in Betracht ziehen musste, wobei der Gesetzgeber Berichten zufolge ähnliche Maßnahmen für die K-12-Bildung im Jahr 2021 erwägen sollte – obwohl die wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie möglicherweise auch eine Rolle gespielt haben.

Die Gruppe hinzugefügt:

„Zumindest sollte die Öffentlichkeit bei diesen Krypto-Handouts mitreden können. Besonders in Staaten, die unter wirtschaftlichen Problemen leiden, sollte die Wahrnehmung von Innovation nicht vor materiellen Steuerzahlervorteilen stehen.“

Verwandt: Der Gesetzgeber in Georgia erwägt, Krypto-Minern Steuerbefreiungen in einem neuen Gesetzentwurf zu gewähren

Die Gesetzgeber von Kentucky stimmten dafür, die Umsatzsteuer auf Strom zu streichen, der von lokalen Krypto-Mining-Betreibern im Jahr 2021 gekauft wurde, und machten Bergbauunternehmen für staatliche Steueranreize für Unternehmen mit sauberer Energie in Frage. Ein Bericht veröffentlicht Das Büro des Staatshaushaltsdirektors schätzte im November 2021, dass diese Anreize den Staat jährlich etwa 11,6 Millionen US-Dollar kosten.

„Es ist noch zu früh, um zu sagen, wie viel diese Maßnahmen, die am 1. Juli in Kraft traten, die Bürger von Kentucky tatsächlich kosten werden“, sagte die TTP. „Aber mehrere staatliche Programme stehen bereits unter erheblichem Budgetdruck, der durch die Kryptowährungsanreize noch verschärft werden könnte […] Es ist auch unwahrscheinlich, dass die Steueranreize neue Arbeitsplätze in Kentucky schaffen.“