Krypto-Verbot, Regulierung nur mit signifikanter internationaler Zusammenarbeit wirksam – Regulierung Bitcoin News

Indiens Finanzminister hat das Parlament darüber informiert, dass die Zentralbank, die Reserve Bank of India (RBI), ein Verbot von Kryptowährungen will. Sie stellte jedoch fest, dass „jede Gesetzgebung zur Regulierung oder zum Verbot nur nach umfassender internationaler Zusammenarbeit wirksam werden kann“.

Indischer Finanzminister zu Kryptoverbot und -regulierung

Der indische Finanzminister Nirmala Sitharaman beantwortete am Montag in Lok Sabha, dem Unterhaus des indischen Parlaments, einige Fragen zur Kryptowährung.

Parlamentsmitglied Thirumavalavan Thol fragte den Finanzminister, ob die Reserve Bank of India (RBI) „empfohlen hat, geeignete Gesetze zur Beschränkung des Flusses von Kryptowährung in Indien zu erlassen“ und ob „die Regierung Pläne hat, Gesetze zu erlassen, die die Verwendung von Kryptowährung einschränken in Indien.”

Der Finanzminister antwortete: „Angesichts der von der RBI geäußerten Bedenken hinsichtlich der destabilisierenden Wirkung von Kryptowährungen auf die monetäre und fiskalische Stabilität eines Landes hat die RBI die Ausarbeitung von Gesetzen in diesem Sektor empfohlen.“ Sie führte aus:

Die RBI ist der Ansicht, dass Kryptowährungen verboten werden sollten.

Sitharaman bemerkte jedoch, dass „Kryptowährungen per Definition grenzenlos sind und eine internationale Zusammenarbeit erfordern, um regulatorische Arbitrage zu verhindern“, und fügte hinzu:

Daher kann jede Gesetzgebung zur Regulierung oder zum Verbot nur nach einer bedeutenden internationalen Zusammenarbeit bei der Bewertung der Risiken und Vorteile und der Entwicklung einer gemeinsamen Taxonomie und Standards wirksam werden.

Die indische Regierung hat sich mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank über die Kryptopolitik beraten.

Letzte Woche forderte Sitharaman die G20-Länder auf, Krypto in den „Automatic Exchange of Information“-Rahmen zu bringen, den bereits über 100 Länder nutzen. Das Financial Stability Board (FSB) sagte auch, es arbeite an einem „robusten“ Regulierungsrahmen für Krypto-Assets und werde seine Empfehlungen den G20-Finanzministern und Zentralbankgouverneuren im Oktober vorlegen.

RBI-Gouverneur Shaktikanta Das sagte kürzlich, dass „Kryptowährungen eine eindeutige Gefahr darstellen“, und betonte, dass „alles, was Wert auf Scheinbasis ohne zugrunde liegenden Wert ableitet, nur Spekulation unter einem raffinierten Namen ist“. Darüber hinaus warnte die oberste Wirtschaftsberaterin der indischen Regierung, V. Anantha Nageswaran, im Juni vor der Gefahr von Krypto und den Risiken, die sich aus der fehlenden Regulierung ergeben.

Inzwischen werden Kryptowährungseinkünfte in Indien mit 30 % besteuert, und Anfang dieses Monats trat eine Quellensteuer von 1 % (TDS) auf Kryptotransaktionen in Kraft.

Tags in dieser Geschichte

Kryptoverbot, Kryptogesetzgebung, Kryptoverbot, Kryptoregulierung, G20, Indien, indische Krypto, indische Kryptowährung, indische Zentralbank, indischer Finanzminister, Nirmala Sitharaman, Nirmala Sitharaman-Krypto, RBI, rbi-Kryptoverbot, The Reserve Bank of India

Was halten Sie von den Äußerungen des indischen Finanzministers? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply