Während das Ende des Jahres 2022 näher rückt, fragen sich viele Bitcoin-Befürworter, ob die Talsohle erreicht ist, was das offizielle Ende des Krypto-Winters betrifft. Der aktuelle Bitcoin-Bärenlauf ist gerade in die längste Bodenbildung seit dem Bitcoin-Bärenmarkt 2013-2015 eingetreten. Darüber hinaus stellen Analysten fest, dass die meisten technischen Bodenindikatoren, die zur Vorhersage der Bitcoin-Preise verwendet werden, nicht vorhersagen konnten, ob der Boden erreicht ist oder nicht.
Rainbows und S2F: Die Liste der technischen Indikatoren, die den Tiefpunkt von Bitcoin nicht vorhersagen konnten
Vor einem Monat feierten Krypto-Anhänger, dass sie einen der längsten und härtesten Bitcoin-Bärenmärkte seit dem Bitcoin-Bärenmarkt 2013-2015 überstanden haben. Damals war der Bitcoin-Bärenlauf 2013-2015 der längste Abschwung, aber heute wird die Kontraktionsperiode der aktuellen Kryptoökonomie die Krypto-Einschränkung 2013-2015 übertreffen.
Zusätzlich zu längste Bodenphase, Bitcoin.com News berichtete vor 144 Tagen, wie eine Reihe technischer Indikatoren in diesem Jahr den zukünftigen US-Dollar-Wert von Bitcoin nicht vorhersagen konnten. Einer der größten Preismodellfehler, der in diesem Jahr erwähnt wurde, war das Stock-to-Flow (S2F)-Modell, das im vergangenen Juni von Ethereum-Befürworter Anthony Sassano und ETH-Mitbegründer Vitalik Buterin angeprangert wurde.
„Wir brauchen mehr Schmerzen, bevor wir einen Tiefpunkt erreichen“
Mein Mann, wir haben gesehen:
– Ein Zusammenbruch der Top-3-Börsen
– 2 Top-VCs im Raum werden liquidiert
– 2 Top-10-Münzen mit einem Mcap von über 60 Mrd. $ gehen auf Null
– Kreditmarkt ausgelöscht
– Bitcoin um ~80 % von ATH gesunken
– Alts um 90-99 % niedriger als ATHWas willst du noch?
— KALEO (@CryptoKaleo) 22. Dezember 2022
Da alle sogenannten „größten“ technischen Indikatoren kläglich versagen, schreiben viele Krypto-Befürworter immer noch Forenbeiträge und Social-Media-Threads über den verwirrten Boden von Bitcoin. Zum Beispiel am 27. Dezember der Twitter-Account Crypto Noob getwittert: „Bitcoin wird derzeit im überverkauften Bereich gehandelt. Das ist historisch gesehen der Boden. Denkst du Bitcoin hat die Talsohle erreicht?”
Fragen und Beiträge wie diese sind über kryptofokussierte Foren und Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter verstreut. Auf Reddit bietet das Subreddit-Forum r/cryptocurrency a Post das zeigt, wie die technischen Bodenindikatoren versagt haben, und der Autor des Beitrags gibt an, dass die Analysten „keine Ahnung“ haben und dieses Mal „anders ist“.
Der Autor des Beitrags „u/Beyonderr“ erklärt, warum acht technische Indikatoren in diesem Jahr für Bitcoin-Händler nicht zuverlässig waren. Zum Beispiel sollte der wöchentliche RSI (Relative Strength Index) überverkaufte Niveaus und den Tiefpunkt von Bitcoin signalisieren, aber Beyonderr sagt, „das war dieses Jahr nicht wahr“.
Andere unzuverlässige technische Indikatoren, die Beyonderr erwähnt, sind der monatliche MACD (Konvergenz/Divergenz des gleitenden Durchschnitts), das Rainbow-Preisdiagramm, der gleitende 200-Wochen-Durchschnitt, der gleitende 100-Wochen-Durchschnitt x der gleitende 20-Wochen-Durchschnitt, der Pi-Zyklus-Indikator, der Hash Ribbons-Indikator und der durchschnittliche prozentuale Drawdown vom Hoch eines Zyklus.
Darüber hinaus verspottete Beyonderr das S2F-Preismodell, indem es den „Meme-Bonus“-Indikator nannte. „Der schlechteste Indikator von allen, das schreckliche Stock-to-Flow-Modell von Plan B. Fügen Sie es dem Stapel für fehlgeschlagene hinzu“, schrieb Beyonderr. Der Beitrag zu r/cryptocurrency erwähnte auch, dass es vier Indikatoren geben könnte, die darauf hindeuten, dass die Talsohle „möglicherweise erreicht“ ist, zumindest laut Beyonderr.
Zu den von Beyonderr zitierten Indikatoren gehören Signale wie „Time in the Market“, der „Puell Multiple“, der „Mayer Multiple“ und der „MVRV Z-Score“. Inzwischen glauben viele Menschen auf Social-Media-Plattformen wie Twitter von ganzem Herzen, dass die Talsohle schrecklich nah dran ist, aber bisher waren die meisten technischen Signale nur unzuverlässige Abweichungen.
Was denken Sie über die gescheiterten technischen Indikatoren, die den Tiefpunkt von Bitcoin nicht vorhersagen konnten? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.