Die Verhaftung des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) durch die bahamaischen Behörden diente den Anti-Krypto-Befürwortern als Stichwort, um die Diskussionen über die Gefahren von Kryptowährungen neu zu entfachen. Während einige politische Führer das Krypto-Ökosystem für die Betrügereien von SBF verantwortlich machen, finden andere keinen Sinn darin, eine ganze Branche für die Tat eines Mannes verantwortlich zu machen.
Während einer FTX-Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses sah der Kongressabgeordnete Brad Sherman keinen Unterschied zwischen SBF und einer Branche, die einst eine Marktkapitalisierung von 2 Billionen US-Dollar aufwies, wie er angegeben:
„Meine Befürchtung ist, dass wir Sam Bankman-Fried nur als eine große Schlange in einem Krypto-Garten Eden betrachten werden. Tatsache ist, dass Krypto ein Garten voller Schlangen ist.“
Er unterstützte diese Aussage, indem er erklärte, wie Kryptowährungen, genau wie nicht fungible Token (NFTs), in der Hoffnung gekauft werden, sie zu einem höheren Preis zu verkaufen.
Er hob auch hervor, wie Unternehmer wie „Sam Bankman-Fried Ihnen sagen würden, dass es einen verdammt guten Markt für die Umgehung von Insolvenzgerichten gibt“, und wies darauf hin, wie Krypto die Steuerhinterziehungsbemühungen von schlechten Schauspielern unterstützt.
Auf der anderen Seite distanzierte der Kongressabgeordnete Tom Emmer den FTX-Fallout von der Institution der Kryptowährungen Apropos beim US-Repräsentantenhaus-Ausschuss für Finanzdienstleistungen. Stattdessen enthüllte Emmer, wie die unveränderliche Natur der Blockchain-Technologie der Krypto-Community half, die Diskrepanzen von FXT Token (FTT) aufzudecken, was letztendlich zur Verhaftung von SBF führte.
Über die öffentliche Blockchain gespeicherte Informationen werden die Strafverfolgungsbehörden weiter dabei unterstützen, die Nuancen möglicher Verbrechen zu untersuchen. Er fügte hinzu:
„Ich ermutige meine Kollegen, den Betrug von Sam Bankman-Fried als das zu verstehen, was er ist – ein Versagen der Zentralisierung, ein Versagen der Geschäftsethik und ein Verbrechen. Es ist kein Versagen der Technologie.“
Während Neinsager versuchen, die Aktionen von SBF mit der Idee von Krypto und Blockchain zu verbinden, werden die Argumente für Dezentralisierung immer stärker. Öffentliche Blockchain-basierte Krypto-Ökosysteme ermöglichen nicht nur die Rückverfolgbarkeit, sondern können Behörden auch bei Initiativen zur Bekämpfung der Geldwäsche helfen.
Verwandt: US-Senator: Es gibt „keinen Grund, warum“ Krypto existieren sollte
Trotz des jahrzehntelangen Widerstands des Bundes gegen Krypto ist die Unterstützung für Krypto-US-Senatoren offensichtlich stärker geworden. Die Pro-Krypto-Senatorin Cynthia Lummis glaubt an die Position von Bitcoin (BTC) als tragfähige Aufnahme in die 401(k)-Rentenpläne und offenbart ihre Missachtung der anhaltenden, aber vorübergehenden Baisse:
„Ich fühle mich sehr wohl damit, dafür zu sorgen, dass die Leute Bitcoin in ihre Altersvorsorge aufnehmen können, weil es einfach anders ist als andere Kryptowährungen.“
Lummis setzt auf die Knappheit von Bitcoin, die nach „persönlicher Überzeugung“ dazu beitragen wird, den Wert des Vermögenswertes im Laufe der Zeit zu steigern.