Krypto-Kreditgeber Hodlnaut unterbricht Auszahlungen – Unternehmen zitiert Marktbedingungen trotz jüngster Krypto-Rallye – Bitcoin News

Am 8. August gab die Krypto-Börsen- und Kreditplattform Hodlnaut bekannt, dass das Unternehmen Abhebungen, Token-Swaps und Einzahlungen pausiert hat. Hodlnaut schließt sich einer Reihe von Kryptofirmen an, die in den letzten drei Monaten Auszahlungen eingefroren haben, was den Kunden wenig Hoffnung lässt, dass sie ihre Gelder wiedersehen. Lange vor Hodlnauts Entzugspause warnte der Terra-Whistleblower namens Fatman die Leute vor Hodlnauts angeblichen Problemen.

Eine andere Krypto-Plattform friert den Betrieb unter Berufung auf die jüngsten Marktbedingungen ein

Eine andere Krypto-Austausch- und Kreditplattform namens Hodlnaut hat bekannt gegeben, dass sie alle Operationen einschließlich Abhebungen, Token-Swaps und Einzahlungen ausgesetzt hat. „Sehr geehrte Benutzer, wir bedauern, Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir Auszahlungen, Token-Swaps und Einzahlungen aufgrund der jüngsten Marktbedingungen sofort einstellen werden“, so das Unternehmen getwittert am Montag. Auch unseren MAS-Lizenzantrag haben wir zurückgezogen. Hier ist unsere vollständige Erklärung – Unser nächstes Update wird veröffentlicht [August 19]“, fügte Hodlnaut hinzu.

Natürlich war die Krypto-Community nicht erfreut über die Entscheidung von Hodlnaut und kritisierte entweder die Plattform oder Machte Spaß des Unternehmens und seiner Kunden. Das Sprichwort „Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen“ lautet prominent in Hodlnauts Twitter-Ankündigungs-Thread. In dem auf Twitter geteilten Blogbeitrag stellt das Kryptounternehmen fest, dass sich das Unternehmen auf die Stabilisierung der „Liquidität und den Erhalt von Vermögenswerten“ konzentriert.

„Wir arbeiten aktiv an dem Wiederherstellungsplan, von dem wir hoffen, Aktualisierungen und Einzelheiten so schnell wie möglich bereitzustellen“, so Hodlnaut Blogeintrag Einzelheiten. „Wir beraten uns mit Damodara Ong LLC über die Machbarkeit und den Zeitrahmen unseres beabsichtigten Ausführungsplans und entwickeln unseren Wiederherstellungsplan strategisch im besten Interesse unserer Benutzer.“ Hodlnauts Rückzugspause folgt Unternehmen wie Celsius, Voyager Digital, Babel Finanzenund auch Vauld, das Auszahlungen einfriert.

Vor Hodlnauts Abhebungen friert der Terra-Whistleblower ein Dicker Mann warnte vor der Plattform und betonte damals, dass „diese Websites nicht so vertrauenswürdig sind, wie Sie vielleicht denken“. Dicker Mann erklärt wie Hodlnaut Terras UST und LUNA (jetzt als klassische Münzen bezeichnet) mit hohen jährlichen prozentualen Erträgen (APY) hinzufügte. Fatman führte weiter aus, dass Hodlnaut der Öffentlichkeit sagte, dass er Anchor nicht ausgesetzt sei. Als Terra zusammenbrach, setzte die Plattform am 9. Mai vorübergehend LUNA- und UST-Swaps aus und zwei Tage später Hodlnaut schrieb:

Hodlnaut ist NICHT all-in bei UST, wie ein bestimmtes Gerücht auf Reddit erwähnt hat. Dies ist eine falsche Behauptung.

Krypto-Whistleblower beschuldigt das Hodlnaut-Team, Einlagen „unter falschem Vorwand“ angenommen zu haben

Nach der Entzugspause am 8. August sagte Fatman, dass es sich am Ende gelohnt habe, die Warnung an die Menschen zu twittern. „Hodlnaut hat jetzt alle Auszahlungen eingefroren“, sagte Fatman. „Ich hoffe wirklich, dass dort alles in Ordnung ist. Wenn es große Probleme gibt, gehen viele gute Leute unter. Ich habe jede Menge Hass auf meinen Thread von Hodlnaut-Fans bekommen, aber auch Nachrichten von dankbaren Kunden, die sich zurückgezogen haben, also hat es sich zu 100% gelohnt.“ Fatman fügte hinzu, dass er angeblich von Klagen des Hodlnaut-Teams bedroht wurde, als er Ende Juni den Twitter-Thread über die Firma veröffentlichte.

„Hodlnaut hat seine Mannschaftsseite heruntergefahren – das ist nicht so einfach. Juntao Zhu erklärte, er werde wegen meines Twitter-Threads Klage gegen mich einreichen. Diese Klagen kamen nie und werden nie kommen. JT [and] Chang Teck Goh hat unter falschem Vorwand kriminell mehr Einlagen angenommen und verdient Gefängnis“, sagte Fatman beharrte.

Der Whistleblower auch sagte er schickte im Juni auch eine E-Mail an die Monetary Authority of Singapore (MAS). Er merkte an, dass er es nicht für eine gute Idee halte, dass „die singapurischen Behörden Hodlnaut irgendeinen Anschein von Legitimität verleihen“. Niemand von MAS antwortete jedoch auf die E-Mail des Hinweisgebers und sagte, er fühle sich schlecht, weil er möglicherweise nicht hart genug gedrängt habe, bevor die Entzugspause stattfand. Fatman ist zu einer sehr beliebten Person in der Krypto-Community geworden und seine Social-Media-Präsenz hat ihm fast 100.000 Follower eingebracht.

Tags in dieser Geschichte

Chang Teck Goh, Damodara Ong, Fatman, eingefrorene Abhebungen, Hodlnaut, Hodlnaut-Kunden, Hodlnaut-Kunden, Hodlnaut-Team, Hodlnaut-Abhebungen, Juntao Zhu, MAS, Währungsbehörde von Singapur, Betriebspause, Abhebungen pausieren, Wiederherstellungsplan, Singapur

Was halten Sie von Hodlnauts Entzugspause? Was halten Sie von Fatmans Vorwürfen? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.700 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply