Die Krypto-Community hat ihre Meinung zum ehemaligen FTX-CEO geäußert Sam „SBF“ Bankman-Frieds „prämortale Übersicht“ über den Zusammenbruch von FTX veröffentlichte er am 12. Januar als Brief auf Substack.
— SBF (@SBF_FTX) 12. Januar 2023
Wie Cointelegraph zuvor berichtete, bestritt SBF die in dem langen Schreiben gegen ihn erhobenen Vorwürfe und behauptete, dass FTX US zu dem Zeitpunkt, als das Unternehmen Insolvenz nach Kapitel 11 beantragte, „voll zahlungsfähig“ gewesen sei und ungefähr 350 Millionen Dollar in bar verfügbar seien.
Bankman-Fried erklärte weiter, dass FTX International über eine beträchtliche Menge an Vermögenswerten (ungefähr 8 Milliarden US-Dollar) verfügte, als John Ray CEO wurde. Laut Bankman-Fried „wurden keine Gelder gestohlen. Alameda verlor Geld aufgrund eines Marktcrashs, für den es nicht ausreichend abgesichert war – wie Three Arrows und andere in diesem Jahr.“
Unglücklicherweise für ihn schien die Krypto-Community von SBFs „Pre-Mortem-Übersicht“ unbeeindruckt zu sein.
Wall Street Silver teilte mit: „Es gibt keine Erwähnung der Milliarden von ‚Darlehen’, die er aus Kundengeldern aufgenommen hat, um seinen verschwenderischen Lebensstil und seine politischen Spenden zu finanzieren. Ich bin schockiert, dass sein Anwaltsteam diesen Typen nicht davon abgehalten hat, zu reden.“
SBF veröffentlichte einen Substack-Artikel mit seiner Version der Ereignisse.
Die milliardenschweren „Kredite“, die er aus Kundengeldern aufgenommen hat, um seinen verschwenderischen Lebensstil und politische Spenden zu finanzieren, werden nicht erwähnt.
Ich bin schockiert, dass sein Anwaltsteam diesen Typen nicht davon abgehalten hat, zu reden. pic.twitter.com/8hTFgRhXva
— Wall Street Silber (@WallStreetSilv) 12. Januar 2023
Der Fintech-Analyst Peruvian Bull teilte mit: „SBF sitzt in der Villa seiner Eltern und schreibt Substack-Artikel, in denen er alle außer sich selbst für den FTX-Betrug verantwortlich macht. Er war ein Genie im Gespräch mit VCs, jetzt sollen wir plötzlich glauben, er sei der inkompetenteste CEO der Geschichte.“
SBF sitzt in der Villa seiner Eltern und schreibt Substack-Artikel, in denen er alle außer sich selbst für den FTX-Betrug verantwortlich macht.
Er war ein Genie im Gespräch mit VCs, jetzt sollen wir plötzlich glauben, er sei der inkompetenteste CEO der Geschichte.https://t.co/BHwf7opIA2
— Peruanischer Stier (@peruvian_bull) 12. Januar 2023
Berufungsanwalt Michael Tex Duncan kommentierte: „Es sieht also so aus, als würde SBF seine Verbrechen nicht mehr twittern, sondern stattdessen einen neuen Teilstapel haben, um sie detailliert darzustellen.“
Es sieht also so aus, als würde SBF seine Verbrechen nicht mehr twittern, sondern stattdessen einen neuen Unterstapel haben, um sie detailliert darzustellen.
Sicher, er kann Dinge mit mehr als 280 Zeichen auf einmal gestehen, aber wenn sie wie ich sind, würde ich wetten, dass die FBI-Agenten in dem Fall immer noch verärgert darüber sind, sich dafür anmelden zu müssen.
– Michael Tex Duncan – https://post.news/texduncan (@texduncan) 12. Januar 2023
Bitcoin (BTC)-Forscher Andrew Bailey kommentierte: „SBF hat einen neuen Substack-Beitrag, der mit rekonstruierten Zahlen und Tabellen und Schätzungen über die letzten Monate von Alameda gefüllt ist. Ich lese sie. Sie sind eine Nebelwand. Offensichtlich.”
SBF hat einen neuen Substack-Post, gefüllt mit rekonstruierten Zahlen und Tabellen und Schätzungen über die letzten Monate von Alameda. Ich lese sie.
Sie sind eine Nebelwand. Offensichtlich.
— Andrew M. Bailey (@resistancemoney) 12. Januar 2023
Verwandt: Sam Bankman-Fried: „Ich habe keine Gelder gestohlen und schon gar keine Milliarden versteckt“
Am 12. Januar berichtete Cointelegraph, dass Joseph Bankman, der Vater von Bankman-Fried, Berichten zufolge einen Anwalt beauftragt hat, während das Strafverfahren gegen seinen Sohn voranschreitet. Berichten zufolge beriet und unterstützte Bankman seinen Sohn in Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Lobbyarbeit gegenüber Gesetzgebern in Washington, DC, und kooperiert nun möglicherweise mit den Staatsanwälten hinter dem Fall von SBF.
Es bleibt jedoch unklar, ob Bankman im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX straf- oder zivilrechtlich haftbar ist.