Krypto-Community reagiert auf Tornado-Bargeldsanktionen, Datenschutzbefürworter sagen: „Es gibt viele berechtigte Gründe, finanzielle Anonymität anzustreben“ – Privacy Bitcoin News

Das Verbot des Ethereum-Mischdienstes Tornado Cash durch die US-Regierung und die darauf folgende Durchsetzung haben die Krypto-Community in Aufruhr über das Ereignis gebracht. Eine große Anzahl von Krypto- und Datenschutzbefürwortern hat sich gegen die bisherigen Maßnahmen der Regierung ausgesprochen, und die gemeinnützige Interessenvertretung Fight for the Future nennt das Verbot „eine Bedrohung für die Zukunft der finanziellen Privatsphäre“.

Advocacy Group Fight for the Future sagt, dass die US-Regierung die finanzielle Privatsphäre bedroht – „Es gibt viele berechtigte Gründe, bei Finanztransaktionen Anonymität zu suchen“

Am 8. August 2022 sanktionierte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums den virtuellen Währungsmixer Tornado Cash. Die US-Regierung Ansprüche dass die Anwendung verwendet wurde, um angeblich „virtuelle Währungen im Wert von mehr als 7 Milliarden US-Dollar seit ihrer Einführung im Jahr 2019 zu waschen“. Nach dem Verbot wurden Github-Mitwirkende von der Software-Repository-Plattform gesperrt, und am 12. August wurde der Tornado Cash Discord-Server gesperrt gelöscht.

Am selben Tag enthüllten die niederländischen Strafverfolgungsbehörden, dass der Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) eine 29-jährige, nicht identifizierte Person festgenommen hat, die beschuldigt wird, Tornado Cash entwickelt zu haben. EIN Bericht Yogita Khatri von The Block Crypto sagt, dass der unbekannte Entwickler Alexey Pertsev ist, laut Aussagen seiner Frau nach der Verhaftung. „Mein Mann hat nichts Illegales getan“, sagte die Frau des Verdächtigen am Freitag dem Reporter. Unterdessen sind die gesamte Krypto-Community und die Befürworter des Datenschutzes verärgert über die Maßnahmen der US-Regierung.

„Willkommen im Krieg gegen Code“, Podcast-Moderatorin Cobie sagte am Freitag.

Die gemeinnützige Interessenvertretung Kämpfe für die Zukunft veröffentlichte eine Erklärung über das Vorgehen der US-Regierung gegen Tornado Cash. „Das Internet spürt bereits die abschreckenden Auswirkungen dieser Wahl: die Open-Source-Code verwendet, um Tornado.cash auszuführen, wurde von Github entfernt. Und leider scheint es, dass ein solcher Effekt genau das ist, was die US-Regierung gesucht hat“, so Fight for the Future Blogeintrag zum Thema erklärt. Fight for the Future fügt hinzu:

Anonymität ist kein Verbrechen, und es gibt viele legitime Gründe, bei Finanztransaktionen Anonymität anzustreben. Datenschutz-Tools sind zum Beispiel für Aktivisten in autoritären Staaten wichtig, in denen die Offenlegung von Finanzinformationen jemanden inhaftieren oder hinrichten könnte.

„Gleicher Krieg, andere Schlacht“

Krypto-Entwickler und Mitbegründer von Aragon Luis Cuende sagte: „Mir fehlen die Worte. Ich bin kurzatmig. Sie verhafteten ihn, weil er Code geschrieben hatte. Code schreiben. Diese terroristischen Organisationen, die als traditionelle Nationen bezeichnet werden, müssen zerschlagen werden.“ Das Tornado-Cash-Gespräch traf bei fast jedem lautstarken Mitglied der Krypto-Community einen Nerv. „Erinnern wir uns daran, dass der Export/die grenzüberschreitende Verwendung von Verschlüsselung selbst in den Vereinigten Staaten bis 1996 illegal war“, Erik Voorhees, Gründer von Shapeshift sagte. „Gleicher Krieg, andere Schlacht“, fügte er hinzu.

Andere verspotteten die US-Regierung für das Verbot von Tornado Cash, da zahlreiche Finanzgiganten beschuldigt wurden, Geldwäschern geholfen zu haben, aber keine Bank-CEOs festgenommen wurden. „Zum Glück habe ich Tornado Cash noch nie zum Waschen von Geld verwendet“, so ein Twitter-Nutzer bemerkt im Scherz. „Ich benutze die Deutsche Bank wie ein normaler Mensch“, fügte die Person hinzu.

Der Anwalt Jake Chervinsky sagte seinen Anhängern, dass jeder „die Situation in Amsterdam genau beobachten sollte, wo ein Entwickler von Tornado Cash festgenommen wurde. Es ist unklar, ob es Anschuldigungen wegen illegalen Verhaltens gibt, die nichts mit dem Schreiben von Code zu tun haben. Wenn nicht, droht dies der Beginn von Crypto Wars II zu sein“, Chervinsky schrieb.

Larry Cermak fragt: „Warum ist nur Tornado-Bargeld betroffen?“

In den letzten 24 Stunden war das Thema Tornado Cash ein sehr aktuelles Gespräch, das sich weit und breit in den sozialen Medien erstreckte. „Die Verhaftung des Tornado Cash-Entwicklers durch die niederländische FIOD ist eine besorgniserregende Neuigkeit“, so Podcast-Moderator Stephan Livera schrieb am Freitag. „Stellen Sie sich vor, Straßenbauer würden verhaftet, ‚weil Kriminelle sie benutzen?’ Oder Installateure für Heimvorhänge? Der Wunsch nach Privatsphäre sollte nicht als Verbrechen angesehen werden.“

Der Vizepräsident für Forschung von Block Crypto, Larry Cermak, fragte sich, warum andere Krypto-Datenschutztechniken nicht Ziele der US-Regierung waren. „Ich denke, eine interessante Frage, die man sich jetzt stellen sollte, ist, warum nur Tornado Cash betroffen ist und andere Datenschutzprojekte wie Coinjoin, Monero und sogar Zcash immer noch in Ordnung sind?“ Cermak getwittert. „Ist das nur, weil Tornado zuletzt eingesetzt wurde, oder spielen hier noch andere Faktoren eine Rolle? Einfach seltsam.“ Der Kryptoforscher fügte hinzu:

Unabhängig davon ist die Fähigkeit, Open-Source-Code zu schreiben und [the] Der durchschnittliche Benutzer mit Privatsphäre gehört zu den wichtigsten Prinzipien in Krypto. Wir müssen alles tun, um die Entwickler zu schützen, die ihre Sicherheit aufs Spiel setzen.

Fight for the Future erklärt, dass Menschen, die nicht wollen, dass ihre Finanzgeschichte „von Regierungen, Unternehmen, Stalkern oder anderen schlechten Akteuren überwacht wird, ein legitimer Grund sind, online nach Technologien zum Schutz der Privatsphäre zu suchen“. Die der Interessenvertretung Blogeintrag schließt mit der Feststellung:

Wir fordern, dass sich das Finanzministerium sorgfältiger darauf konzentriert, schlechte Akteure anzugreifen – anstatt zu versuchen, das Erstellen und Verwenden von Datenschutz-Tools oder das einfache Schreiben oder Ausführen von Open-Source-Softwarecode zu kriminalisieren.

Tags in dieser Geschichte

Alexey Pertsev, Anonymity, Mitbegründer von Aragon, Cobie, Discord Server, Dutch Law Enforcement, Encryption, Erik Voorhees, Fight for the Future, Financial Privacy, FIOD, Github, Github Repo, Jake Chervinsky, Larry Cermak, Luis Cuende, OFAC , OFAC-Sanktionen, Podcast-Moderator, Datenschutz, Shapeshift-Gründer, Stephan Livera, Tornado-Bargeld, Finanzministerium, Finanzministerium, US-Regierung, Yogita Khatri

Was denken Sie über die Reaktion der Community auf die jüngsten Sanktionen gegen Tornado Cash und die Durchsetzung von Entwicklern und Tools? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.700 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply