Laut Microstrategy-Mitbegründer Michael Saylor sind hochkarätige Krypto-Pleiten und ein heftiger Preisverfall notwendige Übel, um der Branche beim Wachstum zu helfen, während eine stärkere Regulierung ein Muss ist.
In einem 3. Februar Interview in Squawk on the Street von CNBC äußerte sich Saylor zu der möglicherweise bevorstehenden Krypto-Regulierung der Vereinigten Staaten nach dem Konkurs von FTX und sagte:
„Die Krypto-Kernschmelze war kurzfristig schmerzhaft, aber langfristig ist sie notwendig, damit die Branche erwachsen wird.“
Er fügte hinzu, dass die Branche „einige gute Ideen“ hat – was das Bitcoin (BTC) Lightning-Netzwerk impliziert –, fügte aber hinzu, dass einige in dem Raum „diese guten Ideen auf unverantwortliche Weise umgesetzt“ haben.
Das heutige Interview mit @MorganLBrennan bedeckt den Erfolg von @MicroStrategyglobale Annahme von #Bitcoin Und #Blitz⚡️, die Entwicklung der Kryptoindustrie und die digitale Transformation des Geldes. pic.twitter.com/bEnLOVbpiJ
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3. Februar 2023
Saylor sagte, der Krypto-Raum benötige Anleitung von Unternehmen, die seit langem an den traditionellen Finanzmärkten beteiligt sind, und Beiträge von Aufsichtsbehörden – insbesondere der Securities and Exchange Commission (SEC).
“Was [the industry] Bedürfnisse ist die Aufsicht von Erwachsenen. Es braucht Goldman Sachs, Morgan Stanley und BlackRock, um in die Branche einzusteigen. Es braucht klare Richtlinien vom Kongress. Es braucht klare Verkehrsregeln von der SEC.“
Dieser „Zusammenbruch“, so Saylor, hat viele über Krypto aufgeklärt und gleichzeitig gezeigt, dass es „an der Zeit ist, dass die Welt einen konstruktiven, transparenten Rahmen für digitale Vermögenswerte bereitstellt“, damit das Finanzsystem „in das 21. Jahrhundert“ übergehen kann.
Saylor über Mungers Krypto-Kritik
Saylor reagierte auch auf die Kritik von Charlie Munger, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Versicherungs- und Investmentfirma Berkshire Hathaway, und sagte, der 99-jährige Investmentveteran sollte sich Zeit nehmen, Bitcoin zu studieren.
Am 1. Februar meinte Munger, Krypto sei „keine Währung, keine Ware und kein Wertpapier“, sondern nannte es „Glücksspiel“ und glaubte, die USA sollten „offensichtlich“ Gesetze zum Verbot von Krypto erlassen.
Verwandt: Filmkritik: „Human B“ zeigt eine persönliche Reise mit Bitcoin
Saylor stimmte zu, dass Mungers Krypto-Kritik nicht „total daneben“ sei, aber es gebe „10.000 Krypto-Token, die kein Glücksspiel sind“, und fügte hinzu:
„Charlie und die anderen Kritiker, sie sind Mitglieder der westlichen Elite und werden ständig um eine Meinung zu Bitcoin gebeten, und sie hatten nicht die Zeit, sie zu studieren.“
Er fügte hinzu, wenn Munger „100 Stunden damit verbringen würde, Bitcoin zu studieren“, dann „wäre er Bitcoin gegenüber optimistischer als ich“.
Saylor wies auf Schwellenmärkte wie den Libanon, Argentinien und Nigeria hin, die hohe Krypto-Nutzungsraten und Anwendungsfälle aufweisen, die von der Inflationsabsicherung bis zu Überweisungen reichen.
„Ich habe noch nie jemanden getroffen […] der einige Zeit damit verbracht hat, darüber nachzudenken, der nicht begeistert von Bitcoin war.“