Die Kryptowährung hat mehr als nur einen angemessenen Anteil an Katastrophen erlebt, von denen fast alle so aussahen, als könnten sie das weitere Wachstum des Sektors beenden oder zumindest ernsthaft behindern. Doch trotz der vielen „lehrbaren Momente“ weigert sich die soziale Schicht der Kryptographie, ihre Lektion zu lernen, und vertraut weiterhin auf die Hände von Einzelpersonen, anstatt die Technologien, die sie angeblich unterstützt, voll auszuschöpfen.
Seit den Anfängen der Branche hat Krypto schwere Schläge durch zentralisierte Akteure erlitten – Mt. Gox, das 70 % der weltweiten Bitcoin-Transaktionen abwickelte, verlor 2011 25.000 Bitcoin (BTC) aus den Augen ist nur die neueste Iteration eines langjährigen Musters innerhalb von Krypto. Erst letztes Jahr sahen wir, wie Terra implodierte und als Schneeballsystem abgeschrieben wurde. In der Vergangenheit haben wir gesehen, dass große Börsen nicht in der Lage waren, riesige Summen an Benutzereinlagen zu verbuchen, wie es 2018 bei der kanadischen Börse QuadrigaCX der Fall war.
Diese Vorfälle haben alle Wellen in den Mainstream-Nachrichtenpublikationen geschlagen, um das öffentliche Image von Krypto zu untergraben und einen Hauch von Mysterium und erhöhtem Risiko rund um die Technologie zu verbreiten. Ironischerweise hätte das Festhalten am zugrunde liegenden Krypto-Ethos solche Katastrophen abgewendet, und Konzepte wie „Nicht vertrauen, verifizieren“ zusammen mit genehmigungsfreien, öffentlich sichtbaren Blockchain-Scannern hätten zentralisierte Akteure daran hindern sollen, geheime Operationen durchzuführen und Kunden zu riskieren Mittel.
Verwandt: Die Massenadoption wird für Krypto schrecklich sein
Leider befolgen diese zentralisierten Akteure oft nicht die Regeln oder Grundüberzeugungen der Branche, die sie angeblich fördern, und fördern vertrauenslose Transparenz. Doch die soziale Schicht zeigte weiterhin Unterstützung und überschüttete solche Akteure mit Lob und Tadel, wenn es gewagt wurde, das Projekt oder den Gründer in Frage zu stellen – wie etwa der Kult des Gründers von Terraform Labs, Do Kwon.
In der jüngsten Entwicklung kam im Januar ans Licht, dass Binance USD (BUSD) – die drittgrößte Stablecoin nach Marktkapitalisierung – zu verschiedenen Zeiten in Höhe von mehr als 1 Milliarde US-Dollar unterbesichert war. BUSD wird von Binance herausgegeben, einer der führenden Krypto-Börsen der Branche, und dient als vertrauenswürdige Stablecoin im gesamten Ökosystem der BNB-Kette. Trotz der Bedeutung von BUSD stießen die Nachrichten auf größtenteils taube Ohren, mit seltsam wenigen Fragen an Binance-CEO Changpeng „CZ“ Zhao.
Ok, ich habe den Teil verpasst, wo das $1B überstieg?
Welche Art von Betriebsverzögerungen führen dazu, dass Vermögenswerte im Wert von 1 Milliarde US-Dollar ohne Deckung geprägt werden …
Mindestens 6 % aller BUSD waren also zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht gesichert, oder alle BUSD waren nur 0,94 $ wert … https://t.co/MQvyrOJrA0
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 10. Januar 2023
So wie es in der Vergangenheit oft mit zentralisierten Spielern passiert ist, wurde CZ weitgehend als gutgläubiger Akteur im Raum akzeptiert, was es ihm ermöglichte, mit geringerer Aufsicht durch die Öffentlichkeit zu operieren. Obwohl es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass CZ es zugelassen hat, dass BUSD für schändliche Zwecke unterbesichert wurde, sollte niemand außer Tadel sein, insbesondere in Angelegenheiten, die eine existenzielle Bedrohung für die Kryptoindustrie als Ganzes darstellen könnten. Der Zusammenbruch des Terra-LUNA-Ökosystems im Jahr 2022 sollte ausreichen, um die potenziellen Auswirkungen einer Stablecoin aufzuklären, die nicht ordnungsgemäß besichert wurde, und BUSD wird weitaus häufiger verwendet als TerraUSD (UST) jemals.
Trotz der sozialen Stellung von CZ gibt es keinen Grund, warum er nicht zur Rechenschaft gezogen werden sollte oder zumindest die Diskrepanz erklären und Lösungen anbieten muss, um ein solches Ereignis in Zukunft zu vermeiden. Dennoch scheint die soziale Schicht nicht in der Lage zu sein, schwierige Fragen zu stellen oder aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Dieser Mangel an Aufsicht innerhalb der Branche liefert nur Futter und weitere Rechtfertigung für die Regulierungsbehörden.
Verwandt: Von Bernie Madoff bis Bankman-Fried wurden Bitcoin-Maximalisten validiert
Aufgrund mangelnder Sorgfalt auf sozialer Ebene liegt die Zukunft von Krypto heute zunehmend in den Händen der Regulierungsbehörden. Aber es ist noch nicht zu spät, sich zu ändern. Die Aufsichtsbehörden kommen, daran besteht kein Zweifel, aber wir haben noch Zeit, ihren Eifer zu dämpfen, indem wir proaktiver vorgehen und zentralisierte Akteure zur Rechenschaft ziehen, wenn es Diskrepanzen in ihren Geschäftspraktiken gibt.
Pläne, die dazu führten, dass Milliarden von Dollar über Nacht verschwanden, haben Krypto in die bergigen Klippen der Überregulierung gesprengt. Wir wurden von den Behauptungen von Betrügern beeinflusst, die sich hinter Personenkulten versteckten, wie antike griechische Seefahrer, die von Sirenen gesungen wurden. Wir können uns immer noch von ihrer Hypnose und ihrem richtigen Kurs befreien, um sicherzustellen, dass Krypto eine glänzende Zukunft hat, in der Gründer experimentieren und neue Finanzmethoden ausprobieren können. Aber wenn wir unsere Branche nicht zur Rechenschaft ziehen, lassen wir die Tür für übereifrige Regulierungsbehörden weit offen, um die Messlatte für das, was akzeptabel ist, festzulegen, was Fortschritt und Innovation mit ziemlicher Sicherheit ersticken wird.
Sam Forman ist der Gründer von Sturdy, einem DeFi-Kreditprotokoll. In der High School entwickelte er eine Leidenschaft für Kryptografie, bevor er in Stanford Mathematik und Informatik studierte. Wenn er nicht an Sturdy arbeitet, trainiert Sam brasilianisches Jiu-Jitsu und Roots für die New York Giants.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.