Krönung von König Karl III.: 4 Takeaways aus dem TV-Event


„Ich komme nicht, um bedient zu werden, sondern um zu dienen.“ Das sagte König Charles III., der Monarch des Vereinigten Königreichs, bei seiner und Königin Camillas Krönung am Samstag, dem 6. Mai, in der Londoner Westminster Abbey.

Es war ein regnerischer Tag in der britischen Hauptstadt, aber Tausende Briten trotzten den Elementen, um einen Blick auf ihren neuen König und ihre neue Königin im Buckingham Palace und entlang der kilometerlangen Prozessionsroute zur Abtei zu erhaschen.

Auf dem Londoner Trafalgar Square – einem Mittelpunkt der Prozessionsroute – wurden die Royals jedoch nicht so herzlich empfangen. Hier sind vier Imbissbuden vom historischen Ereignis am Samstag.

Royalisten und Antimonarchisten machten beide in London Krawall.

Die königliche Familie hat sicherlich ihre Anhänger im ganzen Vereinigten Königreich, und die Fans rufen „Gott schütze den König!“ in Kneipen rund um London, entlang der Mall und vor dem Buckingham Palace am Samstag, wie Die New York Times gemeldet.

Aber die Demonstranten machten sich auf dem Trafalgar Square bemerkbar, riefen und hielten Schilder mit der Aufschrift „Wer hat für ihn gestimmt?“ und „Nicht mein König“.

„Ich habe mein Leben damit verbracht, zu hoffen, dass es enden würde“, sagte ein 84-Jähriger namens John Mangold Mal. „Die Vorstellung einer alten Familie, die von Natur aus über uns herrscht, ist einfach falsch.“

Die Zeremonie wurde modernisiert – mit unterschiedlichem Erfolg.

Buckingham Palace letztes Jahr angegeben dass Karls Krönung „die Rolle des Monarchen heute widerspiegeln und in die Zukunft blicken wird, während sie in langjährigen Traditionen und Prunk verwurzelt ist“.

Und in modernen Aktualisierungen des traditionell protestantischen Pomps und Umstands ließ Charles hinduistische, muslimische, Sikh- und jüdische religiöse Führer an der Zeremonie teilnehmen Mal gemeldet. Und in einer ersten Krönung betete der König „öffentlich um Gnade, dass sie ‚ein Segen für alle … jeden Glaubens und Glaubens‘“ sei, per Reuters.

Ein weniger erfolgreiches Update war jedoch die „Homage of the People“, die die traditionelle Homage of the Peers ersetzte. Für die neue Hommage sollte der Erzbischof von Canterbury „alle Menschen guten Willens im Vereinigten Königreich aufrufen [and] die anderen Reiche und Territorien“, um Charles ihre Treue zu schwören.

Inmitten der Kritik an diesem scheinbar vorgeschriebenen Versprechen wurde die Sprache jedoch so angepasst, dass der Erzbischof stattdessen „diejenigen einlädt, die ihre Unterstützung anbieten möchten“, so der Tägliche Post.

Prinz Harry und Prinz Andrew waren auffällig abwesend auf dem Palastbalkon.

Nach der Krönung von Charles begrüßten er und andere Mitglieder der königlichen Familie ihre königlichen Untertanen vom königlichen Balkon im Buckingham Palace. Aber Prinz Harry und Prinz Andrew – die während der Krönung in der dritten Reihe saßen, weit hinter Prinz William und seiner Familie – waren während des Balkonfototermins nirgendwo zu sehen.

Andrew und Harry sind aus zwei sehr unterschiedlichen Gründen keine arbeitenden Mitglieder der königlichen Familie mehr. Andrew, einer der Brüder von Charles, trat 2019 von öffentlichen Ämtern zurück, nachdem seine Verbindungen zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein Schlagzeilen gemacht hatten. Und Harry, der jüngere Sohn von Charles, trat 2020 von seinen königlichen Pflichten zurück und hat seitdem seine Beschwerden über die Institution geäußert.

Es war eine aufwendige, teure Angelegenheit.

Quellen erzählt Der Telegraph letztes Jahr, dass Karls Krönung „kürzer, kleiner, [and] weniger teuer“ – sozusagen eine „Lebenshaltungskosten“-Krönung – aber BBC News zitierte Schätzungen, dass das Wochenende zwischen 50 und 100 Millionen Pfund (63 bis 125 Millionen US-Dollar) kosten würde. Zum Vergleich: Die Krönung von Königin Elizabeth II. im Jahr 1953 kostete heute 50 Millionen Pfund und die Krönung von George VI. 24,8 Millionen Pfund.

Der Buckingham Palace übernimmt einen nicht genannten Teil der Kosten, den Rest übernimmt die britische Regierung – und damit die britischen Steuerzahler CNBC Berichte. Eine aktuelle YouGov-Umfrage ergab, dass 51 Prozent der Briten der Meinung sind, dass die Regierung die Krönung nicht finanzieren sollte.

Es wird erwartet, dass die Krönung von Charles dem Londoner West End 50 Millionen Pfund an Einzelhandels- und Gastgewerbegewinnen einbringen wird, weniger als die 80 Millionen Pfund, die Elizabeths Platin-Jubiläum im letzten Sommer einbrachte. Außerdem als CNBC Und Die New York Times Bericht zufolge wird der zusätzliche Nationalfeiertag für die Krönung die britische Wirtschaft voraussichtlich um 0,2 Prozent schrumpfen und 1,36 Milliarden Pfund an Produktivitätsverlusten kosten.



source-97

Leave a Reply