Kristi Noem sagt, es sei ihre „Wahl als Mutter“ gewesen, einen Hund zu töten

Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, hat angedeutet, dass die Entscheidung, einen „gefährlichen Hund“ persönlich hinzurichten, eine Entscheidung sei, die sie „als Mutter“ treffen musste.

Noem, eine Republikanerin, deren Name als potenzielle Kandidatin für die Kandidatur des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2024 in Umlauf gebracht wurde, erinnert sich in ihrem Buch an die Entscheidung, ihren 14 Monate alten Hund Cricket tödlich zu erschießen Kein Zurück: Die Wahrheit darüber, was in der Politik falsch läuft und wie wir Amerika voranbringen, die am Dienstag veröffentlicht werden soll.

Nach einem Feuersturm der Kritik, der von beiden Seiten des politischen Ganges ausbrach, als Der Wächter Noem, die Ende letzten Monats über die Geschichte berichtete, ist in die Defensive gegangen und hat argumentiert, dass es gerechtfertigt sei, das „weniger als wertlose“ und „untrainierbare“ Haustier zu töten, weil es „gefährlich“ sei und die Hühner einer Familie angegriffen habe.

Noem behauptete in einem Interview am Montagabend mit dem Moderator von Fox News, Jesse Watters, dass die Durchführung der Hinrichtung ihre Pflicht als Mutter sei. Sie behauptete, die „Sicherheit“ ihrer Kinder sei gefährdet, nachdem Watters gefragt hatte, wie sie mit Vizepräsidentin Kamala Harris umgehen solle, die fragte, warum sie in einer möglichen Vizepräsidentschaftsdebatte „mit der Tötung des Hundes prahlte“.

„Weißt du, diese Geschichte war eine Entscheidung meiner Mutter“, sagte Noem. „Die Sicherheit meiner Kinder vor einem gefährlichen Hund, der Vieh tötete und Menschen angriff. Dieses Buch, das ich geschrieben habe, ist also voller Geschichten über meine früheren schwierigen Entscheidungen. Und ich habe die Wahrheit gesagt. Und ich denke, das ist etwas ganz anderes als.“ Wir haben heute viele Politiker.

Noem betonte weiter, dass „jeder wusste“, dass sie den Hund hingerichtet hatte, lange bevor es zu einem nationalen Skandal wurde, und behauptete, dass „sie diese Geschichte in South Dakota jahrelang genutzt haben, um mich und meine politischen Kampagnen anzugreifen“.

„Dieser Hund war bösartig, er war gefährlich, er tötete aus Spaß Vieh und griff Menschen an“, fügte sie hinzu. „Und ich hatte die Wahl, meine Familie zu schützen, ich hatte damals kleine Kinder … Ich gebe meine Verantwortung nicht an andere ab.“

Newsweek Ich habe Noems Büro am Montagabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Das Kapitel in Noems Buch, das sich an die Hundetötungsepisode erinnert, trägt den Titel „Bad Day to be a Goat“ und beschreibt auch den Gouverneur, der am selben Tag eine Ziege tötete, angeblich weil sie nicht kastriert war, Kinder auf ihrer Farm jagte und „ roch“, heißt es Der Wächter.

Darüber hinaus enthält das Buch Berichten zufolge eine Passage, in der Noem sich vorstellt, wie sie sagt: „Commander, sagen Sie Hallo zu Cricket“ – was darauf hindeutet, dass auch der Hund von Präsident Joe Biden, Commander, hätte getötet werden sollen.

Während eines Auftritts auf CBS Stelle dich der Nation Am Sonntag argumentierte Noem, dass der Präsident „zur Verantwortung gezogen werden sollte“, weil er die Hinrichtung von Commander nicht angeordnet hatte, nachdem der Deutsche Schäferhund mehrere Geheimdienstagenten gebissen hatte.

“Wir finden [Noem’s] „Die Kommentare von gestern sind beunruhigend, wir finden sie absurd“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre erzählt Reporter am Montag. „Dies ist ein Land, das Hunde liebt, und es gibt einen Anführer, der davon spricht, Hunde einzuschläfern und zu töten.“

„Das ist eine beunruhigende Aussage“, fuhr sie fort. „Ich würde es ihr sagen [that] Sie sollte wahrscheinlich aufhören, sich in ein Loch zu graben.