Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, wurde am Sonntag wegen ihrer Haltung herausgefordert, Vergewaltigungsopfer vom Abtreibungsverbot ihres Staates auszunehmen, nachdem einem 10-jährigen Mädchen, das vergewaltigt worden war, in Ohio eine Abtreibung verweigert worden war.
Das Mädchen, das sechs Wochen und drei Tage schwanger war, wurde als ungeeignet für eine Abtreibung eingestuft und musste für den Eingriff nach Indiana reisen, wo das Verbot noch nicht in Kraft getreten ist. Dem Mädchen wurde eine Abtreibung in Ohio verweigert, weil der Staat das Verfahren sechs Wochen nach Beginn der Schwangerschaft einer Frau verbietet, wenn ein fötaler Herzschlag festgestellt werden könnte.
CNNs Lage der Nation Moderatorin Dana Bash fragte Noem: „Wird der Bundesstaat South Dakota einen 10-Jährigen in derselben Situation dazu zwingen, ein Baby zu bekommen?“
Der republikanische Gouverneur beantwortete die Frage nicht und wies stattdessen darauf hin, dass „niemand über die perverse, schreckliche und gestörte Person spricht, die eine 10-Jährige vergewaltigt hat“.
Foto von Brandon Bell/Getty Images
Ihre Äußerungen kommen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA gekippt hat Roe v. Wade, eine wegweisende Entscheidung von 1973, die Frauen im vergangenen Monat das Bundesrecht auf Abtreibung gab. Der Fall von Rogen erlaubt es Staaten, ihre sogenannten „Trigger-Gesetze“ zu erlassen, um Abtreibungen aufgrund von Bestimmungen vor 1973 in ihren Gesetzbüchern zu verbieten oder einzuschränken.
South Dakota verbietet alle Abtreibungen, außer wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Es ist auch einer der 13 Staaten mit Auslösegesetzen und gehörte zu den ersten Staaten, die dieses Gesetz einmal erließen Roe v. Wade wurde umgestürzt. Die anderen Staaten umfassen Missouri, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, North Dakota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah und Wyoming.
In einem Versuch, eine Antwort von Noem zu bekommen, sagte Bash dann: „… Unsere Körper sind unsere Körper, und Frauen sind diejenigen, die schwanger werden. Und in diesem Fall war es keine Frau. Es war ein Mädchen …sollte sie das Baby bekommen?”
„Jedes einzelne Leben ist kostbar“, antwortete Noem. „Diese Tragödie ist schrecklich. Ich kann es mir nicht einmal vorstellen … aber in South Dakota ist das Gesetz heute, dass Abtreibungen illegal sind, außer um das Leben der Mutter zu retten.“
Auf die Frage, ob sie glaubt, dass das Leben des 10-jährigen Mädchens aus Ohio in Gefahr ist, sagte die GOP-Gouverneurin, dass dies eine Entscheidung sei, die von einem Arzt und der Familie getroffen werden sollte.
„Das Interessante an der Zeit, in der wir gerade leben, ist, dass jeder Staat unterschiedliche Gesetze in den Büchern haben wird. Die Entscheidungen werden von den Gesetzgebern getroffen, die den Menschen am nächsten stehen. Das ist angemessen. So ist es in unserer Verfassung vorgesehen.“ Sie hat hinzugefügt.
Obwohl Noem sagte, dass sie „nie in Ordnung“ sei, wenn ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer ein Baby bekommt, antwortete sie nicht auf Bashs Frage, ob ihr Bundesstaat eine Änderung des Abtreibungsgesetzes noch einmal in Erwägung ziehen würde oder nicht.
„Ich würde sagen, ich glaube nicht, dass eine tragische Situation durch eine weitere Tragödie fortgesetzt werden sollte. Wir müssen also noch mehr tun, um sicherzustellen, dass wir wirklich ein Leben führen, das besagt, dass jedes Leben besonders wertvoll ist unschuldige Leben, die zerstört wurden, wie dieses 10-jährige Mädchen”, antwortete sie.
Der Gouverneur machte letzte Woche eine ähnliche Bemerkung, als CBS Stellen Sie sich der Nation Gastgeberin Margaret Brennan fragte sie, ob sie bei Vergewaltigung und Inzest Ausnahmen von Abtreibungen akzeptieren könne.
„Ich habe einfach nie geglaubt, dass es ein Grund für eine weitere Tragödie ist, wenn jemandem eine Tragödie oder eine tragische Situation widerfährt“, antwortete Noem.
„Ich glaube, dass jedes Leben kostbar ist … Und wir wissen mithilfe von Technologie und Wissenschaft so viel mehr als noch vor 10, 15 Jahren darüber, was diese Babys durchmachen, welche Schmerzen sie im Mutterleib empfinden und weiterhin machen werden sicher, dass diese Leben geschützt sind”, fügte sie hinzu.
Ein Gesetz, das 2005 in South Dakota unterzeichnet wurde, verbietet es auch jedem, Medikamente zu verschreiben, “um eine Abtreibung herbeizuführen”.
Nach Angaben des Gesetzgebers des Bundesstaates tritt das Gesetz „ab dem Datum in Kraft, an dem die Bundesstaaten vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten als befugt anerkannt werden, Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft zu regulieren oder zu verbieten“.
In der Zwischenzeit versammelten sich am Freitag rund 60 Demonstranten für das Recht auf Abtreibung vor Noems Büro in Sioux Falls, um das Bewusstsein für die Auswirkungen eines Umsturzes zu schärfen Roe v. Wadedas Argus-Anführer gemeldet.
Eine Demonstrantin, Ashlynn Van Beek, sagte, dass sie möchte, dass ihre Tochter eines Tages ihre eigenen Fortpflanzungsentscheidungen trifft, und fügte hinzu, dass „Kinder nicht gezwungen werden sollten, Kinder zu bekommen“.
Update 3.7.22, 14:47 Uhr ET: Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.