Der Europarat (CoE) identifizierte laut dem am Donnerstag (30. .
Das in Straßburg ansässige CoE ist eine Menschenrechtsorganisation mit 46 Mitgliedstaaten und ist keine EU-Institution.
Die Vernichtung Bericht ist das Ergebnis von Beobachtungen, die bei verschiedenen Überwachungsbesuchen gemacht wurden und die systematische Anwendung sowohl physischer als auch psychischer Gewalt gegen Drittstaatsangehörige und die Durchführung von Kollektivausweisungen aufdeckten, wobei ihre Anträge auf internationalen Schutz ignoriert wurden.
Nach internationalem Recht ist jeder Drittstaatsangehörige in einem der Länder, die die angenommen haben Genfer Konventionen haben das Recht, Asyl zu beantragen. Darüber hinaus können Personen, denen der Flüchtlingsstatus zuerkannt wurde, gemäß dem Grundsatz „Nicht-ZurückweisungenT’.
Der Europarat forderte die europäischen Länder auf, „den rechtswidrigen Pushback-Praktiken und der Misshandlung von Ausländern, denen die Freiheit entzogen wurde, im Zusammenhang mit erzwungenen Abschiebungen an den Grenzen ein Ende zu setzen“, heißt es in der Pressemitteilung zu dem Thema.
Der Bericht sagte, solche Praktiken bedeuten hauptsächlich, dass „Ausländer bei ihrer Festnahme oder zum Zeitpunkt ihres Zurückdrängens geschlagen werden – Schläge, Ohrfeigen, Schläge mit Knüppeln, anderen harten Gegenständen oder nicht standardmäßigen Gegenständen (wie Läufen mit automatischen Waffen, Holzstöcken oder Äste von Bäumen) – durch Polizei- oder Grenzschutzbeamte, Mitglieder der Küstenwache oder andere Vollzugsbeamte“.
Darüber hinaus „ist es nicht ungewöhnlich, dass diese Beamten ihre Identifikationsmarken und Polizeiabzeichen entfernen und Sturmhauben tragen, um ihre Identität zu verbergen“, während sie mit solchen Praktiken fortfahren, erklärte der Bericht.
Folter und Demütigung
Der Europarat berichtete über routinemäßige körperliche Folter- und Demütigungspraktiken, wie „das Abfeuern von Kugeln in der Nähe der Körper der Personen, während sie auf dem Boden lagen, das Schieben in Flüsse (manchmal mit noch gefesselten Händen), das Ausziehen ihrer Kleidung und Schuhe und das Erzwingen barfuß und/oder in Unterwäsche und teilweise sogar völlig nackt über die Grenze zu gehen“.
Andere häufige Misshandlungen waren „die Verwendung von Hunden ohne Maulkorb, um Ausländer zu bedrohen oder sogar zu jagen, die Beschlagnahme und Zerstörung von Eigentum sowie der Entzug von Nahrung und Wasser für längere Zeit“.
Das Komitee dokumentierte medizinische Beweise von den Leichen der Opfer, wie „die klassischen „Straßenbahn“-Hämatome, die mit Knüppelschlägen einhergehen“ und „typische Hundebisswunden an ihren Gliedmaßen“.
Andere Tatsachen wurden durch erhärtende Beweise wie CCTV-Aufnahmen und Fotos bestätigt, die „exzessive Anwendung von Gewalt durch Strafverfolgungsbeamte gegen ausländische Staatsangehörige und deren Abschiebung über Grenzzäune“ zeigen.
Informelle Inhaftierung
Eine der im Bericht aufgeführten gängigen Praktiken ist die „informelle Inhaftierung“ von Drittstaatsangehörigen unter „unangemessenen Bedingungen vor ihrer Abschiebung“.
Menschen, einschließlich Familien mit Kindern oder unbegleiteten Kindern, befinden sich normalerweise in „Polizei- und Grenzschutzstationen oder Orten informeller Haft“. […]wie stillgelegte Polizeistationen, verlassene Gebäude, Garagen, Container oder Zelte“, heißt es in dem Bericht.
„Unsichere und entsetzliche Bedingungen“ bestehen während der Abschiebungspraktiken fort, bei denen ausländische Staatsangehörige „hinten in Polizeiwagen gezwängt und ihnen Nahrung und Wasser oder der Zugang zur Toilette für längere Zeit verweigert wurden“.
Pushbacks auf See
Eine „beständige“ Anzahl von Menschen wurde von Beamten der Küstenwache auf See zurückgedrängt, „um zu verhindern, dass Boote mit Ausländern Hoheitsgewässer erreichen, einschließlich übermäßiger Gewaltanwendung und Entfernen des Treibstoffs oder Motors des Bootes“.
Einige der Pushbacks ereigneten sich, nachdem ausländische Staatsangehörige mit dem Boot gelandet waren, „auf Schlauchbooten von staatlichen Agenten wieder eingeschifft, absichtlich zurück aufs Meer geschleppt und treiben gelassen wurden“.
Derartige etablierte illegale Praktiken würden selten strafrechtlich verfolgt, heißt es in dem Bericht.
„Zu Vorwürfen körperlicher Misshandlung und anderer Formen unmenschlicher und erniedrigender Behandlung im Zusammenhang mit Pushback-Operationen wurden von Staaten nur wenige Untersuchungen durchgeführt, die – wenn sie durchgeführt werden – oft nicht den Wirksamkeitskriterien entsprechen.“
Folglich werden die für solche Praktiken verantwortlichen Strafverfolgungsbeamten selten identifiziert oder zur Rechenschaft gezogen.
Ein spezieller Fall für Italien
Am selben Tag veröffentlichte das CoE-Gericht in Straßburg ein Urteil, in dem Italien wegen „unmenschlicher Behandlung“ von vier tunesischen Migranten verurteilt wurde, die auf der Insel Lampedusa (Süditalien) angekommen waren, wo ihnen die Freiheit entzogen und illegal zurückgedrängt wurden.
Die Tatsachen ereigneten sich im Jahr 2017, und laut Gericht waren die Bedingungen der Hotspots auf Lampedusa „unangemessen“, und diese vier Personen wurden zunächst ohne offizielle Strafverfolgungsgründe informell inhaftiert und dann gemeinsam mit anderen Migranten ohne Berücksichtigung ihres Einzelfalls ausgewiesen des internationalen Schutzes.
Die Europäische Kommission kommentierte den Bericht des Europarates und sagte, sie werde ihn „zur Kenntnis nehmen“ und forderte die EU-Regierungen auf, ein „effizientes Grenzmanagement“ umzusetzen, das „auf der Achtung der Menschenwürde und dem Grundsatz der Nichtzurückweisung“.
„Und natürlich erwartet die Kommission, dass jetzt die nationalen Behörden allen Vorwürfen von Pushbacks und Gewalt an den Grenzen nachgehen“, sagte Anitta Hipper, Sprecherin der EU-Kommission für Migration, gegenüber der Presse.
[Edited by Benjamin Fox/Zoran Radosavljevic]