Könnte der SEC-Fall gegen Ripple wegen eines Interessenkonflikts ins Stocken geraten?

Neu entdeckte Dokumente könnten ein großes Hindernis für die Securities and Exchange Commission (SEC) in ihrem Fall gegen Ripple darstellen, wenn sie beweisen, dass ein ehemaliger Kommissionsbeamter einen Interessenkonflikt hatte.

Die SEC ist seit 2020 in einen Rechtsstreit gegen das Blockchain-Unternehmen Ripple (XRP) verwickelt, in dem das Kryptounternehmen und die leitenden Angestellten Brad Garlinghouse und Christian Larsen beschuldigt wurden, XRP-Token als nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben.

In einem 10. Mai Bekanntmachungbehauptete der Korruptionswächter Empower Oversight, dass Dokumente, die im Rahmen einer Informationsfreiheitsanfrage erhalten wurden, darauf hindeuteten, dass der frühere SEC-Direktor für Unternehmensfinanzierung, William Hinman, einen Interessenkonflikt hatte und keinen hätte machen sollen Rede im Jahr 2018, in dem er erklärte, dass Ether (ETH) und seine Transaktionen keine Wertpapiere sind.

Laut der gemeinnützigen Aufsichtsbehörde hätte Hinman sich aufgrund seines nicht offengelegten „direkten finanziellen Interesses“ an der Anwaltskanzlei Simpson Thacher & Bartlett davon abhalten sollen, über Ethereum zu sprechen Mitglied der Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

Der EEA fördert den Einsatz der Blockchain-Technologie auf der Ethereum-Blockchain.

Der Gründer der juristischen Nachrichtenagentur Crypto Law, Rechtsanwalt John Deaton, sagte seinen 198.000 Twitter-Followern am 11. Mai, dass Hinmans potenzielles Compliance-Versagen den gesamten Fall der SEC gegen Ripple gefährden könnte. Wenn der Konflikt besteht, sagte Deaton, dass der Fall für Ripple „Game Set and Match“ sein könnte.

Laut Law360, einer juristischen Nachrichtenagentur, ist Hinman hat funktioniert bei Simpson Thacher, bevor er zur SEC kam, und trat dann 2021 wieder in die Firma ein.

Empower Oversight sagte, dass Hinman während seiner Tätigkeit bei der SEC jährlich 1,5 Millionen US-Dollar an Altersversorgung von der Anwaltskanzlei erhielt, und behauptete, er habe „wiederholt Kontakt mit dem Personal der Anwaltskanzlei gehabt“. Die Organisation stellte fest, dass das „Ethikbüro der SEC ihm ausdrücklich gesagt hat, keinen Kontakt mit Simpson Thacher-Personal zu haben“.

Die Organisation forderte das Büro des Generalinspektors der SEC auf, eine „umfassende Überprüfung der Ethikbeamten der SEC“ durchzuführen, um festzustellen, ob bei Hinman ein Interessenkonflikt vorliegt. Diese Überprüfung würde die folgenden Überlegungen umfassen:

„(1) Verstehen Sie, inwieweit der Konflikt, an dem dieser ehemalige Beamte beteiligt war, die Wahrnehmung verschärfte, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC selektiv auf einige Kryptowährungen abzielten, während sie anderen eine Freikarte einräumten;

(2) der Öffentlichkeit erklären, wie das Ethikbüro der SEC es versäumt hat, die Einhaltung seiner klaren Richtlinien wirksam sicherzustellen; und (3) Bewertung der Richtlinien und Verfahren der SEC, um Möglichkeiten zu finden, die Einhaltung der Ethikrichtlinien effektiver zu überwachen.“

(3) Bewertung der Richtlinien und Verfahren der SEC, um Möglichkeiten zu finden, die Einhaltung der Ethikrichtlinien effektiver zu überwachen.“

Diese jüngste Entwicklung in dem Fall ist eine unerwartete Wendung zusätzlich zu der Februar-Prognose des ehemaligen SEC-Beamten Joseph Hall, dass die Kommission aufgrund der Vorzüge des Falls gegen Ripple verlieren wird.

Viele in der Kryptoindustrie haben diesen Fall genau beobachtet, da das Ergebnis wahrscheinlich massive Auswirkungen haben wird. Wenn Ripple gewinnt, würde dies die SEC zwingen, von ihrer aggressiven Haltung gegenüber Krypto abzusehen. Wenn die Kommission gewinnt, würde dies mit ziemlicher Sicherheit das Feld für eine Schar neuer Rechtsstreitigkeiten gegen Kryptounternehmen öffnen.

Verwandt: Vorsitzende der SEC und der CFTC sprechen beim ISDA-Treffen über die Krypto-Regulierung

XRP ist in den letzten 24 Stunden um 19,2 % gesunken und wird laut CoinGecko bei 0,41 $ gehandelt Daten.