Klimaexperten sagen, dass die Unterbrechung der Gaspipeline Nord Stream 2 größere Investitionen in saubere Energie in ganz Europa bedeuten könnte.
Bundeskanzler Olaf Scholz stoppte am Donnerstag die Genehmigung des Projekts, das mehr russisches Gas nach Deutschland bringen soll, nachdem der Kreml zwei abtrünnige Regionen in der Ostukraine offiziell anerkannt hatte.
Der Bau des Projekts wurde im September 2021 zu einem Preis von 8,3 Mrd. £ abgeschlossen, aber es muss noch die erforderliche europäische behördliche Genehmigung erhalten, um seinem Betreiber, dem russischen staatlichen Gasriesen Gazprom, zu erlauben, die Hähne aufzudrehen.
Suzana Carp, Geschäftsführerin der Klimakampagnengruppe Carbon-Free Europe, sagte, die deutsche Regierung, die das Projekt stoppt, könnte größere Investitionen in erneuerbare Energien und kohlenstofffreie Kraftstoffe in ganz Europa anregen, um ihre Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern.
„Die Alternative zum Import fossiler Brennstoffe ist der Aufbau autonomer Energiequellen auf nationaler und EU-Ebene“, sagte sie Der Unabhängige.
„Ich denke auch, dass es Wasserstoffprojekte und andere kohlenstofffreie Kraftstoffe voranbringen wird. Die Mentalität hat begonnen, sich zu ändern.
„Es ist nicht mehr so wie bisher. Wir werden einen Schritt hin zu erneuerbaren, nuklearen und kohlenstofffreien Brennstoffen sehen, der Europa die Autonomie gibt, die es braucht.“
Aber Dr. Ella Gilbert, eine Klimawissenschaftlerin an der University of Reading, warnte.
Sie sagte: „Wenn es keine Bewegung in Richtung erneuerbarer Energien gibt, könnte dies die Verwendung noch schmutzigerer fossiler Brennstoffe wie Kohle oder Schiefergas bedeuten.
„Ich hoffe, dass es diese Diversifizierung der Energieversorgung gibt und dass wir in erneuerbare Technologien investieren, denn wenn wir das nicht tun, bewegen wir uns zurück.
„Es ist wirklich ein Kinderspiel für jede Regierung mit irgendeiner Form von Voraussicht.“
Das Nord Stream 2-Projekt soll die Gasmenge verdoppeln, die von Russland direkt unter der Ostsee nach Deutschland fließt und dabei den traditionellen Transitstaat Ukraine umgeht.
Die Pipeline kann jährlich 55 Milliarden Kubikmeter Gas nach Europa liefern. Die Verbrennung dieses Gases wird schätzungsweise 106 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr erzeugen, eine Menge, die ungefähr den Treibhausgasemissionen der Tschechischen Republik entspricht.
Auf die Frage, ob Premierminister Boris Johnson mit dem Schritt zufrieden sei, sagte sein offizieller Sprecher: „Ja. Ich meine, wir haben gesehen, was die Deutschen dazu gesagt haben.
„Und ich denke, wissen Sie, das ist etwas, was der Ministerpräsident seit einiger Zeit fordert, und tatsächlich heute Morgen erneut – dass Europa sich von russischen Kohlenwasserstoffen entwöhnen muss.
„Das ist ein Punkt, den wir in Bezug auf Nord Stream 2 immer wieder betont haben. Wie der Premierminister sagte, ist es richtig, dass wir die Einspeisung von Nord Stream aus unserem Blutkreislauf herausschneiden.“
Deutschland bezieht die Hälfte seines Gases aus Russland und hatte argumentiert, Nord Stream 2 sei in erster Linie ein kommerzielles Projekt zur Diversifizierung der Energieversorgung für Europa.
Aber es stieß auf Widerstand innerhalb der Europäischen Union und aus den Vereinigten Staaten mit der Begründung, dass es die Energieabhängigkeit Europas von Russland erhöhen, der Ukraine Transitgebühren verweigern und es anfälliger für eine russische Invasion machen würde.
Herr Scholz sagte, er habe das Wirtschaftsministerium gebeten, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass eine Zertifizierung derzeit nicht stattfinden könne.
„Es kann keine Zertifizierung der Pipeline geben und ohne diese Zertifizierung kann Nord Stream 2 nicht in Betrieb gehen“, sagte er auf einer Pressekonferenz.
„Die zuständigen Stellen des Wirtschaftsministeriums werden unsere Versorgungssicherheit vor dem Hintergrund der Veränderungen der letzten Tage neu bewerten.“
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte, die Entscheidung Deutschlands sei „unter den gegenwärtigen Umständen ein moralisch, politisch und praktisch richtiger Schritt“.
„Wahre Führung bedeutet harte Entscheidungen in schwierigen Zeiten. Der Schritt Deutschlands beweist genau das“, fügte er hinzu.