Königin, Prinz Charles und William „absolut wütend“ auf Andrew, nachdem er „eine rote Linie überschritten“ hat, behauptet ein Experte

DIE KÖNIGIN, Prinz Charles und Prinz William waren „absolut wütend“ auf Andrew, nachdem er „eine rote Linie überschritten“ hatte, behauptet ein Experte.

Prinz Andrew wurde heute nach einem direkten Showdown mit der Königin auf sensationelle Weise seiner Militärmedaillen und königlichen Schirmherrschaften beraubt.

2

Die Königin, Prinz Charles und Prinz William sollen „absolut wütend“ auf Andrew seinBildnachweis: UK Press
Charles wäre wütend auf seinen jüngeren Bruder gewesen, weil er die Familie in Verruf gebracht hätte, sagte Angela Levin

2

Charles wäre wütend auf seinen jüngeren Bruder gewesen, weil er die Familie in Verruf gebracht hätte, sagte Angela LevinBildnachweis: Getty – Mitwirkender

Der Herzog von Cambridge und der Herzog von Cornwall sollen „wütend“ auf den Herzog von York gewesen sein, weil er die königliche Familie in Verruf gebracht hatte.

Die Bombennachricht wurde heute Abend vom Buckingham Palace bekannt gegeben und kommt inmitten wachsender Wut über die Klage des Herzogs von York wegen sexueller Übergriffe.

Angela Levin sagte gegenüber The Sun Online: „Wenn die Königin Prinz Charles und Prinz William gefragt hätte, wären sie sehr entschlossen gewesen, Prinz William und Prinz Charles waren absolut wütend darüber, dass er die königliche Familie in Verruf gebracht hat.

„Was auch immer er getan haben mag oder nicht, er war sicherlich ein Freund von Epstein und lud ihn zu Partys ein, königliche Partys, als sie wussten, dass er beschuldigt wurde, Beziehungen zu minderjährigen Mädchen zu haben.

„Darüber besteht also kein Zweifel. Ich könnte mir vorstellen, dass die Queen diesmal auch auf ihre Adjutanten hört.

„Aber sie hat auch starke Ansichten, also hätte sie es nicht getan, wenn sie es nicht gewollt hätte – sie hatte offensichtlich das Gefühl, dass sie eine rote Linie überschritten hatten.“

Andrews militärische Zugehörigkeit und königliche Schirmherrschaft wurden mit sofortiger Wirkung an die Königin zurückgegeben, nachdem er beschuldigt wurde, Virginia Roberts Giuffre im Alter von nur 17 Jahren sexuell angegriffen zu haben.

Der Herzog wird auch „Seine Königliche Hoheit“ nicht mehr einsetzen können – und wird sich seiner US-Klage als „Privatbürger“ stellen, was bedeutet, dass er sich nicht hinter königlichen Privilegien verstecken kann.

Es kommt, nachdem ein Richter im Laufe dieses Jahres in New York sensationell grünes Licht für einen Zivilprozess vor einer Jury gegeben hat.

Der 61-jährige Royal bestreitet jegliches Fehlverhalten vehement.

Angela Levin fügte hinzu: „Ich bin erstaunt, dass der Palast so schnell funktioniert hat.

„Ich denke, sie müssen absolut wütend auf ihn sein – denn sie haben nicht nur den HRH-Titel beiseite gelegt, sie haben gesagt, er muss sich dem Fall als Privatmann stellen, und ich denke, das sind Großbuchstaben für ihn, wie er muss benimm dich jetzt und nimm es ernst.

„Aber jetzt ist es so, als würde einem kaltes Wasser ins Gesicht geschüttet, um aufzuwachen.

„Ich hatte auch das Gefühl, dass der Palast sehr schnell handeln musste, weil diese Anti-Monarchie-Gruppe, die ehemalige Mitglieder der Marine und der Armee hat, der Königin selbst schreiben, dass sie nicht wollen, dass er weiterhin Patron bleibt.“

Die Queen reißt Andrew aus dem Weg…

  • Prinz Andrew wurden alle seine militärischen Titel entzogen
  • Er wird ‘Seine Königliche Hoheit’ nicht mehr in offizieller Funktion verwenden können
  • Die Entscheidung wurde ihm bei einem persönlichen Treffen mit Ihrer Majestät mitgeteilt
  • Die Entscheidung wurde von der Königin genehmigt – aber „weitgehend mit der königlichen Familie“ diskutiert.
  • Andrew kann sich nicht hinter seinen königlichen Privilegien „verstecken“ und kämpft „als Privatmann“ gegen die Klage wegen sexuellen Missbrauchs.
  • Er werde keine öffentlichen Aufgaben übernehmen, bestätigte der Palast
  • Die früheren Titel von Prinz Andrew werden unter anderen Mitgliedern der königlichen Familie verteilt

Der Buckingham Palace sagte heute Abend in einer Erklärung: „Mit Zustimmung und Zustimmung der Königin wurden die militärischen Verbindungen und die königliche Schirmherrschaft des Herzogs von York an die Königin zurückgegeben.

“Der Duke of York wird weiterhin keine öffentlichen Aufgaben übernehmen und verteidigt diesen Fall als Privatmann.”

Die Königin bestätigte der Welt die Bombennachricht, nachdem sie Prinz Andrew in einem persönlichen Treffen davon erzählt hatte.

Laut einer Quelle wurde die heutige Entscheidung, Andrew seine militärischen Titel zu entziehen, „in der königlichen Familie ausführlich diskutiert“.

Laut einer königlichen Quelle werden seine Titel mit der Zeit an andere Familienmitglieder neu verteilt.

Er wird auch seinen formellen königlichen Titel verlieren – was bedeutet, dass er sich nicht länger als Seine Königliche Hoheit bezeichnen kann.

Ein dem Herzog nahe stehender Insider bestand darauf, dass er sich weiterhin gegen die in der Klage erhobenen Vorwürfe verteidigen werde.

MAN IST NICHT AmüSiert

Die Quelle sagte: „Angesichts der Robustheit, mit der Richter Kaplan unsere Argumente begrüßte, sind wir von dem Urteil nicht überrascht.

„Es war jedoch kein Urteil über die Begründetheit der Anschuldigungen von Frau Giuffre.

„Dies ist ein Marathon, kein Sprint, und der Herzog wird sich weiterhin gegen diese Behauptungen wehren.“

Andrews Titel waren ausgesetzt worden, seit er 2019 aus Wut über seine Freundschaft mit Paedo Jeffrey Epstein von öffentlichen Ämtern zurückgetreten war.

Aber bis heute behielt der Herzog seine Rollen – was acht britische Regimenter mehr als zwei Jahre später in der Schwebe ließ.

Zu seinen Ehrungen gehörten Colonel der Grenadier Guards, Honorary Air Commodore der RAF Lossiemouth und stellvertretender Oberster Oberst der Royal Lancers (Queen Elizabeth’s Own).

Andrew hatte keine einzige militärische Veranstaltung besucht, seit er vor zwei Jahren von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten war.

Königin „gebrochen“ wegen Prinz-Andrew-Skandals, da die Unterstützung der königlichen Familie „dünn am Boden“ ist, behauptet ein Experte


source site-21

Leave a Reply