König Charles: Wir sind auf dem Weg in gefährliches, unbekanntes Gebiet (Nein, er spricht nicht von dir, Harry)

König Charles schüttelte den königlichen Rassismussturm ab, der seine CO28-Rede zu überschatten drohte, und übermittelte eine dringende Botschaft an die Staats- und Regierungschefs der Welt: „Die Erde gehört nicht uns, wir gehören der Erde.“

Echo Die Unabhängigen Als er Maßnahmen forderte, um den Klimawandel zu stoppen, bevor es zu spät ist, sagte er den Delegierten auf der Öko-Konferenz in Dubai, dass die Nationen zusammenarbeiten müssen, um unseren Planeten für kommende Generationen zu bewahren.

„Ich bete, dass Cop28 ein entscheidender Wendepunkt für echtes Handeln sein wird“, sagte Charles und ignorierte dabei den Rassismusstreit, der nach der Palast-Enthüllung des königlichen Autors Omid Scobie weiter tobt. Endspiel.

Der Streit entbrannte erneut, als in einer niederländischen Übersetzung des Buches Charles und die Prinzessin von Wales als die beiden hochrangigen Mitglieder des Königshauses identifiziert wurden, die angeblich „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe des Sohnes des Herzogs und der Herzogin von Sussex geäußert hatten.

Ein offensichtlicher „Übersetzungsfehler“ führte dazu, dass die niederländischen Versionen dramatisch aus den Regalen genommen und in der elften Stunde eingestampft wurden, allerdings nicht bevor die Namen in den sozialen Medien zu kursieren begannen.

Weder die Sussexes noch der Buckingham Palace haben den jüngsten Aufruhr kommentiert, aber Der Unabhängige geht davon aus, dass der Palast „alle Optionen in Betracht zieht“.

In seiner Grundsatzrede am zweiten Tag des Gipfels warnte Charles die Staats- und Regierungschefs der Welt, dass sie jetzt handeln müssten, „um die wachsende Zahl der am stärksten gefährdeten Opfer einzudämmen“.

Er sagte, die Länder seien bei wichtigen Klimazielen „furchtbar weit vom Weg abgekommen“ und behauptete, die Gefahren – Waldbrände in ganz Europa, Wirbelstürme, die über Inselstaaten fegten, und beispiellose Überschwemmungen in Asien – seien „keine fernen Risiken mehr“.

Und trotz einiger Fortschritte sagte er, dass „Transformationsmaßnahmen“ erforderlich seien, als er sich an Regierungschefs und Unternehmen aus aller Welt wandte.

Der Aufruf zu den Waffen stellt einen krönenden Erfolg für einen Monarchen dar, der lange in den Schützengräben des Klimaaktivismus gekämpft hat.

Charles ist das einzige ausländische Staatsoberhaupt, das in Anerkennung seines Lebenswerks zu einer Rede beim Klimaschutztreffen eingeladen wurde. Außerdem eröffnete er 2021 die Cop26 in Glasgow und 2015 die Cop21 in Paris.

Aber die diesjährige Ansprache erfolgte, als die Vereinten Nationen warnten, dass der Planet bis zum Ende des Jahrhunderts auf einen katastrophalen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 3 °C zusteuert.

Der König sagte: „Ich bete von ganzem Herzen, dass Cop28 ein weiterer entscheidender Wendepunkt hin zu echten Transformationsmaßnahmen sein wird, zu einer Zeit, in der wir bereits, wie Wissenschaftler schon so lange gewarnt haben, das Erreichen alarmierender Wendepunkte erleben.“

„Trotz aller Aufmerksamkeit befindet sich heute 30 Prozent mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre als damals, und fast 40 Prozent mehr Methan.

„Es wurden einige wichtige Fortschritte erzielt, aber es macht mir große Sorgen, dass wir so schrecklich vom Weg abgekommen sind, wie der Bericht zur globalen Bestandsaufnahme so anschaulich zeigt.“

Trotz der Klarheit der Botschaft sorgte der König für einiges Aufsehen, als er eine markante Krawatte mit dem Muster der griechischen Flagge trug, was laut einigen Spekulationen eine Anspielung auf den jüngsten Streit zwischen der Regierung und Athen wegen der Elgin-Murmeln war.

Da der Vater des Königs jedoch in Griechenland geboren wurde, bestand der Buckingham Palace darauf, dass die Farben zufällig seien.

Unter den Augen von Staats- und Regierungschefs wie Emmanuel Macron aus Frankreich, Narendra Modi aus Indien und Recep Tayyip Erdogan aus der Türkei sagte der König, dass Billionen von Dollar nötig sein werden, um den Wandel in allen Bereichen der Gesellschaft voranzutreiben, der zur Bewältigung der Klimakrise erforderlich ist, und dass allein die öffentlichen Finanzen dies tun werden niemals ausreichend sein“.

Er kam zu dem Schluss: „Wenn wir gemeinsam handeln, um unseren Planeten zu schützen, wird das Wohlergehen unseres Volkes mit Sicherheit daraus resultieren.“ Die Erde gehört nicht uns, wir gehören der Erde.“

Doch die Rede reichte nicht ganz aus, um die Rassismusdebatte zu Hause zu übertönen.

Charles wird bald nach Großbritannien zurückkehren, um sich dem wachsenden Sturm zu stellen, der durch Mr. Scobies Buch neu entfacht wird.

Der Streit entbrannte zunächst nach einem schockierenden Interview von Oprah Winfrey mit Harry und Meghan im Jahr 2021, in dem sie behaupteten, ein unbekanntes Mitglied der Monarchie habe „Bedenken und Gespräche darüber geäußert, wie dunkel seine Haut sein könnte, wenn er geboren wird“.

In dem Interview sagte Meghan, ein Mitglied der königlichen Familie – aber nicht Königin Elizabeth II. oder ihr Ehemann, der Herzog von Edinburgh – habe „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe von Archie geäußert, es jedoch versäumt, sie namentlich zu nennen, und erklärte, dass dies der Fall sei für sie sehr schädlich sein“.

Herr Scobie hat das Problem inzwischen abgetan und darauf bestanden, dass die Namen nie in seine eigene englische Version aufgenommen wurden, obwohl spekuliert wurde, dass ihre Aufnahme ein Trick gewesen sei, um den Umsatz anzukurbeln. Es sei eine „umfassende Untersuchung“ der Vorfälle eingeleitet worden, betont Herr Scobie.

Dennoch habe die Monarchie einen „lang anhaltenden Rufschaden“ erlitten, sagte ein königlicher Kommentator.

Joe Little von Majestät Das Magazin sagte: „Die Anschuldigungen, ob wahr oder unwahr, werden bei den Menschen, die die genannten Personen kennen, eindeutig Zweifel aufkommen lassen.“ Das kann in keiner Weise hilfreich sein.

„Aber der Schlamm bleibt bestehen, wenn der Schatten des Zweifels einmal da ist, verschwindet er nie wirklich, und er muss sich nicht nur auf den Einzelnen, sondern auch auf die Institution als Ganzes auswirken – es ist ein langfristiger Reputationsschaden.“

Unterdessen gab es am zweiten Tag des Gipfels auch Folgendes:

Mehr als 100 Länder unterzeichneten eine Erklärung, in der sie bis zum Ende der Konferenz einen ehrgeizigeren „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen forderten.