Klimaprotestierende zielen auf ein weiteres unbezahlbares Kunstwerk ab

Ein Klimaaktivist klebte am Donnerstag im Museum Mauritshuis in Den Haag seinen Kopf an das Glas, das Johannes Vermeers weltberühmtes Gemälde „Mädchen mit dem Perlenohrring“ schützte, während ein zweiter seine Hand an die Tafel mit dem Werk klebte.

Auch in Frankreich kam es am Donnerstag zu konfrontativen Klimaprotesten, als Aktivisten in ein Treffen zum Climate Finance Day in der ehemaligen französischen Börse eindrangen, um gegen die Investitionen der französischen Bank BNP Paribas in die Industrie für fossile Brennstoffe zu protestieren. Vor dem Gebäude warfen Aktivisten Rauchbomben und gossen schwarze Farbe auf die Stufen des historischen Gebäudes, die Öl und Gas symbolisierten – zwei fossile Brennstoffe, deren Finanzierung die Bank beschuldigt wird.

Sie sind die jüngsten in einer Reihe aufmerksamkeitsstarker Klimaprotest-Aktionen, die im Oktober weltweit stattfanden und weltweit Schlagzeilen machten. Aber wie effektiv sind sie?

Das Vermeer-Gemälde ist eines von vielen Kunstwerken, die ins Visier genommen wurden: In Großbritannien bewarfen Klimaprotestierende Vincent Van Goghs „Sonnenblumen“ mit Tomatensuppe. In Deutschland wurde Claude Monets „Haystacks“ mit Kartoffelpüree geschlagen. In Melbourne hielten zwei Mitglieder von Extinction Rebellion ihre Hände an das Glas, das ein Gemälde von Pablo Picasso bedeckte.

Auch die Autoindustrie wurde herausgegriffen: Neun Mitglieder von Science Rebellion klebten ihre Hände auf den Boden im Museum Autostadt von Volkswagen in Deutschland, während Mitglieder von Extinction Rebellion sich an Ferraris klebten, die auf dem Pariser Autosalon ausgestellt waren.

In New York feierten Klimaaktivisten den 10. Jahrestag des Hurrikans Sandy mit tagelangen Protesten, von Straßenblockaden bis hin zu lautstarken Protesten vor dem Haus von Scott Nuttall, Co-CEO von KKR, einem Private-Equity-Riesen, der Dutzende von Unternehmen für fossile Brennstoffe besitzt.


Die Beendigung der Nutzung fossiler Brennstoffe steht im Mittelpunkt der Forderungen vieler Demonstranten. Viele haben jedoch auch allgemeine Bedenken hinsichtlich der Umweltzerstörung geäußert.

“Wie fühlst du dich, wenn du siehst, wie etwas Schönes und Unbezahlbares scheinbar vor deinen Augen zerstört wird?” fragte einen Demonstranten in einem am Donnerstag online gestellten Video im niederländischen Museum nach dem Gemälde, das als „Mona Lisa der Niederlande“ bekannt ist. „Das ist dasselbe Gefühl, wenn man sieht, wie der Planet zerstört wird.“

“Die Fragen, die zählen”

Der Zeitpunkt dieser Proteste ist kein Zufall. „Wir sehen gerade jetzt all diese Aktionen, weil die COP27 sehr bald in Ägypten beginnt“, sagt Dr. Oscar Berglund, Dozent für Klimaaktivismus an der Universität Bristol. „Es geht darum, Druck auszuüben und zu halten [the climate] in den Medien.”

Die Intensivierung des Klimawandels bedeutet, dass Klimaaktivisten besonders mobilisiert werden, um solche Maßnahmen zu ergreifen. „Wir können nicht einfach unsere Meinung darüber ändern, ob wir den Klimawandel in zehn Jahren wollen oder nicht“, sagt Mathew Humphrey, Professor für politische Theorie an der University of Nottingham. „Sie protestieren gegen potenziell katastrophale, globale und irreversible Veränderungen. Das gibt ihrer Sache einen besonderen moralischen Impetus.“

Aber es besteht immer noch die Gefahr, dass es nach hinten losgeht, mit solchen konfrontativen Protesten auf das Thema aufmerksam zu machen. Autofahrer, die Besorgungen machen oder zur Arbeit fahren, können beispielsweise durch Straßenblockaden leicht irritiert werden, anstatt mit Demonstranten zu sympathisieren, und insbesondere Angriffe auf geliebte Kunstwerke sind geteilter Meinung. „Die potenzielle Kehrseite ist die Entfremdung der öffentlichen Meinung“, sagt Humphrey.

Aber es kann auch Vorteile für eine Sache geben, wenn Demonstranten mit einem Stunt genug Aufmerksamkeit erregen können. „Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Tomatensuppe auf ein Gemälde zu werfen und dem Wunsch, neue Öl- und Gaslizenzen zu stoppen“, sagt Berglund. „Es geht um die Aufmerksamkeit, die man damit bekommt und wofür dieses Potenzial genutzt wird.“

Beweise deuten darauf hin, dass solche hochkarätigen Proteste tatsächlich Sensibilisierung der Öffentlichkeit über den Klimawandel im Allgemeinen. Und die Verbreitung von Social Media kann auch dazu beitragen, die Botschaft weiter zu verbreiten. Nach dem Angriff auf Van Goghs Gemälde wurde ein Video, das die Demonstrantin Phoebe Plummer zeigt, die erklärt, warum sie sich beteiligt hat, 7,9 Millionen Mal angesehen. „Wir bringen die Gespräche in Gang, damit wir die wichtigen Fragen stellen können“, sagt sie.

Ein weiteres Video, in dem die Demonstrantin Lora Johnson von der Polizei weggetragen wird, als sie verkündet, dass sie „für ihren Sohn“ an einer Blockade der Londoner Waterloo Bridge teilgenommen hat, wurde 11,5 Millionen Mal angesehen.

„Gesellschaftlichen Wandel vorantreiben“

Die Zunahme radikaler, aufmerksamkeitsstarker Klimaproteste erfolgt in einer Zeit zunehmender Klimaangst. Das ergab 2021 eine weltweite Umfrage unter Tausenden von 16- bis 25-Jährigen 95 % machten sich Sorgen über den Klimawandel und fast 30 % waren „extrem besorgt“.

Obwohl die Angst weit verbreitet sein mag, sind Demonstranten eher eine Minderheit. Studien deuten darauf hin 10 % der Menschen sind zu gewaltfreiem Protest bereit und tun dies in Wirklichkeit weniger. Jüngere Generationen unterstützen am ehesten konfrontative Proteste, aber auch andere Altersgruppen sind betroffen. Die Demonstranten, die ihre Hände an den Picasso hielten, waren in den Vierzigern und Fünfzigern.

Auch Wissenschaftler engagieren sich – Scientist Rebellion ist eine Gruppe von Wissenschaftlern und Akademikern, die sich am zivilen Ungehorsam beteiligen und dazu aufrufen ihre Kollegen das Gleiche tun. Einer von ihnen ist Dr. Stuart Capstick, stellvertretender Direktor des Center for Climate Change and Social Transformations an der Cardiff University. „Gewaltfreier ziviler Ungehorsam ist für mich ein letzter Ausweg“, sagt er, „aber etwas, von dem ich hoffe, dass es Entscheidungsträgern helfen kann, ehrgeiziger zu sein. Die sich entfaltende Klimakrise wird nicht mit der Ernsthaftigkeit behandelt, die sie verdient.“

Im Oktober wurden Capstick und vier weitere Wissenschaftler von britischen Gerichten von 2.000 Pfund Schadensersatz freigesprochen, weil sie wissenschaftliche Arbeiten aufgeklebt, Kreidespray verwendet und sich selbst an die Fenster des britischen Ministeriums für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie geklebt hatten die Gefahr hervorheben durch neue Öl- und Gasexplorationen aufgeworfen.

Für Capstick war das Gerichtsverfahren „stressig und zeitaufwändig“, sagt er. „Aber ich habe nie daran gezweifelt, dass der Protest unserer Gruppe von Wissenschaftlern richtig war.“

Vielen Aktivisten droht für ihre Taten Verhaftung, Gefängnisstrafe und ein dauerhaftes Vorstrafenregister – und der Einsatz steigt. Mehr als 400 Klimawissenschaftler haben unterzeichnet ein offener Brief Sie äußerten ihre „ernste Besorgnis über die zunehmende Kriminalisierung und gezielte gezielte Bekämpfung von Klimaprotestierenden auf der ganzen Welt“.

Gleichzeitig verschärft sich die Klimakrise weiter. Ein am Donnerstag veröffentlichter UN-Klimabericht stellte fest, dass Regierungen auf der ganzen Welt „weit zu kurz kommen” von Emissionszielen “ohne glaubwürdigen Weg zu [the stated climate goal of] 1,5°C an Ort und Stelle“. Angesichts mangelnder staatlicher Maßnahmen sagt Humphrey: „Wenn Sie ein politischer ‚Außenseiter’ sind, besteht die einzige Möglichkeit, Ihr politisches Anliegen ins öffentliche Bewusstsein zu bringen, darin, sich an Formen des Protests und direkter Aktion zu beteiligen. ”

Capstick erkennt an, dass Proteste nur „Teil des Prozesses“ sind. Tiefgreifendere Veränderungen zur Reduzierung von Emissionen, sagt er, „benötigen Maßnahmen und Druck, der über die Zeit aufrechterhalten und auf allen Ebenen der Gesellschaft ermöglicht wird“.

Berglund stimmt zu, dass militanter Klimaprotest allein eine begrenzte Rolle zu spielen hat. „Der Klimawandel ist eng mit dem Kapitalismus verbunden“, sagt er. „Wir wissen, dass wir zu nachhaltigen Gesellschaften übergehen und gleichzeitig schwere Ungleichheiten angehen müssen. Man braucht eine breite Bewegung, um das politische System wirklich zu erschüttern.“

In der Zwischenzeit ist es wahrscheinlich, dass die militanten Klimaproteste im Vorfeld des Cop27-Klimagipfels am 6. November und darüber hinaus zunehmen werden.

„Im Laufe der Jahrzehnte wird der Klimawandel immer mehr Menschen betreffen“, sagt Berglund. „Und wir werden sehen, wie Menschen immer verzweifeltere Maßnahmen ergreifen.“


source site-28

Leave a Reply