Klimaauswirkungen industrieller Fischerei in einzigartiger Studie untersucht


Einer neuen Studie zufolge stößt die Grundschleppnetzfischerei jährlich bis zu 370 Millionen Tonnen CO2 aus, was den Druck auf die EU-Gesetzgeber erhöht, über eine Regulierung der Branche nachzudenken.

Industriefischereien stehen häufig unter Beschuss von Umweltschützern. Indem sie ihre riesigen Netze über den Meeresboden ziehen, um bestimmte Fischarten zu fangen, verursachen sie häufig erhebliche und nachhaltige Umweltschäden.

A Neue Studie am 18. Januar veröffentlicht in der von der EU unterstützten Zeitschrift „Frontiers in Marine Science“ legt nahe, dass die Fischerei mit Grundschleppnetzen über „bloße“ Umweltschäden hinaus erheblich zum Klimawandel beiträgt.

Wie viel genau? Die StudieDas größtenteils von Forschern aus den USA verfasste Buch kommt zu dem Ergebnis, dass die Schleppnetzfischerei seit 1996 bis zu 370 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr ausgestoßen hat. Das ist mehr als die Hälfte der Emissionen Deutschlands, etwa die Hälfte der weltweiten Emissionen des Luftverkehrs oder einfach 1 % der weltweiten CO2-Emissionen.

Die Studie stellt fest, dass ihre Forschung darauf hindeutet, „dass das Management der Grundschleppnetzfischerei eine wichtige Klimalösung sein könnte“.

Auf dem Meeresboden angesammelte Sedimente sind praktisch jahrhundertealte Pflanzen- und Tierreste, die sich langsam ansammeln und Kohlenstoff für nahezu unbegrenzte Zeiträume speichern.

„Allerdings gefährden Störungen des Meeresbodens durch menschliche Aktivitäten die Beständigkeit dieses Meereskohlenstoffs“, stellten die Autoren fest. Wenn der Kohlenstoff durch Fischereiaktivitäten gestört wird, wirbelt er herum – und steigt an die Oberfläche, wo er in die Atmosphäre freigesetzt wird.

Anhand von Satellitenbildern der Fischereitätigkeit und Modellen des Kohlenstoffkreislaufs ergab die Studie, dass der Prozentsatz der Materie, die an die Wasseroberfläche gelangt, etwa 55 bis 60 % beträgt.

Allerdings sind ihre Ergebnisse nicht ohne Kritik. Jan Hiddink, Professor an der walisischen University of Bangor, der sich auf die Auswirkungen der Schleppnetzfischerei auf das Ökosystem spezialisiert hat, sagte Die Studie „überschätzt die Kohlenstofffreisetzung am Meeresboden um mehrere Größenordnungen“.

Er fügte hinzu, dass sowohl den Gutachtern als auch den Herausgebern der Zeitschrift „Mangel an Fachwissen“ zu Modellen, wie dem in der Arbeit verwendeten, fehlte.

Was ist mit der EU?

Sollten die Ergebnisse der Studie in zukünftigen Untersuchungen bestätigt werden, könnte dies den Gegnern der Schleppnetzfischerei, denen es größtenteils nicht gelungen ist, die EU-Gesetzgeber – einige der fortschrittlichsten der Welt – von ihren Argumenten zu überzeugen, neuen Wind in die Segel setzen.

Am Donnerstag (18. Januar) stimmte das Europäische Parlament für eine umfassende Änderung der Gemeinsamen Fischereipolitik der Union und hob die Beschränkungen auf, die dem Sektor aufgrund von Umweltbedenken auferlegt wurden. Die Abstimmung ist eine Absichtserklärung und nicht rechtsverbindlich.

Bisher hat sich die Regulierung der Fischerei aus Umwelt- und Klimagründen als schwierig erwiesen. Der Sektor wurde von einer Reform des EU-Kohlenstoffpreissystems ausgeschlossen und ist eines von vielen Hindernissen für eine Reform der Energiebesteuerungsregeln der Union.

Während der Sektor nach Nachhaltigkeit streben sollte, dürfe die Fischerei nicht „auf dem Altar der Umwelt geopfert werden“, sagte der Mitte-Rechts-Abgeordnete Gabriel Mato, der die Initiative zur Entfesselung der Fischerei anführte.

Da sich Europa jedoch verpflichtet hat, bis spätestens 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, bleibt die Frage, wie lange Fischer aus dem Regulierungsnetz herausbleiben können.

[Edited by Nathalie Weatherald and Frédéric Simon]

Lesen Sie mehr mit Euractiv



source-127

Leave a Reply