Matthijs van Heijningen Jr.s „The Thing“ von 2011, geschrieben von Oscar-nominiert Schreiber Eric Heisserer, ist erheblich besser, als seine kritische Rezeption glauben machen mag. Bei der Veröffentlichung wurde “The Thing” oft als konzipiert “brauchbar.” Als anständiges Prequel zu John Carpenters Horror-Meisterwerk (selbst ein Remake von Christian Nybys „The Thing from Another World“) hat das Prequel von Heijningen Jr. seine Rezeption im Nachhinein gesteigert. Seine Ausrutscher werden vernünftigerweise als Stärken interpretiert, und in einem seltenen Zug macht „The Thing“ tatsächlich Carpenters ursprünglichen Look so viel besser. Es ist schwierig, das eine vom anderen zu trennen, und als Duologie ist es eines der vollendetsten Double-Features des Genres.
Trotzdem ruinierte “The Thing” fast jede Chance, die es für eine zeitgenössische Überprüfung hatte. Weitgehend mit praktischen Effekten gefilmt, wurde „The Thing“ in der Postproduktion zu Tode geschnitten. Mit anderen Worten, all die praktischen Effekte, die studioADI für den Film gemacht hat wurden verworfen, ersetzt durch nicht überzeugende Computereffekte. Zugegeben, die Wirkung wurde etwas verschönert. Meistens sieht “The Thing” gut aus. Dennoch, als Brüder von Carpenters Original, ist es ungläubig, dass das Studio ein Kernelement dessen gefährden würde, was Carpenters „The Thing“ zu einem modernen Klassiker gemacht hat.
Später finanzierte studioADI einen eigenen Film per Crowdfunding. “Vorbote unten”, mit praktischen Effekten und Hommage an Filme wie „The Thing“. Im Jahr 2011 reichte die Umstellung von praktischen Kreatureneffekten fast aus, um „The Thing“ bei seiner Ankunft zu versenken. Jahre später ist es nicht genug, um davon abzulenken, wie brillant er das Erbe des Originalfilms fortsetzt.