Reservierungshunde Star Devery Jacobs äußert sich offen zu ihrer Reaktion auf Martin Scorseses angesagten neuen Streifen Mörder des Blumenmondesdas die Osage-Morde untersucht, die in den 1920er Jahren in Oklahoma stattfanden.
In den Hauptrollen sind Leonardo DiCaprio und Lily Gladstone als Ernest und Mollie Burkhart zu sehen, ein Paar, das durch finstere Absichten zusammengeführt wird, als Ernests Onkel William King Hill (Robert De Niro) ihn drängt, einen amerikanischen Ureinwohner zu heiraten, nachdem er aus dem Ersten Weltkrieg in die Staaten zurückgekehrt ist . Einer nach dem anderen beginnen William, Ernest und ihre weißen Landsleute aus Oklahoma, die Osage-Indianer zu vernichten, mit der Absicht, ihren auf Erdöl basierenden Reichtum zu erben.
Dazu gehört für Mollie neben ihr auch ihre direkte Familie, vor allem ihre Schwestern, die ohne Reue ins Visier genommen werden. Als das FBI eingreift, um diese Morde aufzuklären, kommt die dunkle Verschwörung ans Licht. Jacobs informierte sich in den sozialen Medien über den Film. „Als Einheimischer war es die Hölle, diesen Film anzuschauen. Stellen Sie sich die schlimmsten Gräueltaten vor, die an Ihren Vorfahren begangen wurden, und müssen sich dann einen Film anschauen, der sich explizit damit beschäftigt, und die einzige Pause sind 30-minütige Szenen mit mörderischen Weißen, die über die Morde reden/sie planen.“ Sie schrieb.
ICH HABE GEDANKEN. Ich habe starke Gefühle.
Dieser Film war schmerzhaft, zermürbend, unerbittlich und unnötig anschaulich.
Ein Thread. pic.twitter.com/THxucE9TkZ
— Devery Jacobs (@kdeveryjacobs) 23. Oktober 2023
Während Jacobs die Schwierigkeit ansprach, solche Darstellungen auf der Leinwand zu sehen, lobte sie Gladstone (der auch in „ Reservierungshunde) und ihre einheimischen Schauspielerkollegen: „Es muss angemerkt werden, dass Lily Gladstone eine absolute Legende ist und Mollie mit enormer Anmut getragen hat. All die unglaublichen indigenen Schauspieler waren die einzigen erlösenden Faktoren dieses Films. Gib Lily ihren verdammten Oscar.“
Obwohl sie die starken Leistungen lobte, „fühlte sich jede der Osage-Figuren, wenn man die Proportionen betrachtet, schmerzlich unterdrückt, während den weißen Männern viel mehr Höflichkeit und Tiefe entgegengebracht wurde“, bemerkte sie.
„Jetzt kann ich verstehen, dass Martin Scorseses technische Leitung überzeugend ist und 200 Millionen US-Dollar auf der Leinwand zu sehen, ist ein unvergesslicher Anblick“, fuhr Jacobs fort. „Ich verstehe, dass das Ziel dieser Gewalt darin besteht, einen brutalen Schockeffekt zu erzeugen, der die Menschen dazu zwingt, die wirklichen Schrecken zu verstehen, die dieser Gemeinschaft widerfahren sind, ABER – ich habe nicht das Gefühl, dass diesen sehr realen Menschen in der schrecklichen Darstellung Ehre oder Würde entgegengebracht wurde.“ ihr Tod. Im Gegensatz dazu glaube ich, dass die gegen uns verübte Gewalt normalisiert und unser Volk weiter entmenschlicht wird, wenn mehr ermordete einheimische Frauen auf der Leinwand gezeigt werden.“
(Quelle: Apple TV+)
Jacobs wollte klarstellen, dass in Bezug auf indigene Völker „[we] existieren jenseits unserer Trauer, Traumata und Gräueltaten. Unser Stolz darauf, einheimisch zu sein, unsere Sprachen, Kulturen, Freude und Liebe sind viel interessanter und menschlicher, als die Schrecken zu zeigen, die weiße Männer uns angetan haben. Das ist das Problem, wenn nicht-einheimischen Regisseuren die Freiheit gegeben wird, unsere Geschichten zu erzählen; Sie stellen die weiße Perspektive in den Mittelpunkt und konzentrieren sich auf den Schmerz der Ureinwohner.“
Im Film sind Männer und Frauen Opfer dieser Verschwörung, Osages Land, Öl und Reichtum zu stehlen, aber wie Jacobs betont, werden die Frauen auf der Leinwand stärker brutal behandelt als ihre männlichen Kollegen.
Jacobs‘ Standpunkt erinnert mich der Kommentar das umgeben Reservierungshunde‘ letzte Staffel, die eine Episode über Internate der amerikanischen Ureinwohner und die auf dem Schulgelände begangenen Gräueltaten gegen junge indigene Kinder und ihre Familien enthielt. Es wurden Vergleiche mit der Internatshandlung von Taylor Sheridan gezogen Yellowstone Prequel 1923.
(Bildnachweis: Shane Brown/FX)
Während 1923 neigte dazu, die Brutalität zu zeigen, die in der Schule erlebt wurde, die Deer Lady-zentrierte Episode von Reservierungshunde verwendete clevere und erschreckende Elemente wie mangelndes Sprachverständnis und eindringliche Regie, um die Brutalität anzudeuten, ohne jemals ernsthafte Gewalt auf der Leinwand darzustellen. In 1923Zum Beispiel werden diese Geschichten der Ureinwohner durch die Linse eines weißen Mannes erzählt Reservierungshunde wurde den Zuschauern von indigenen Schöpfern präsentiert.
Mörder des Blumenmondes‘s Gladstone rief sogar Sheridan’s an Yellowstone für seine „wahnhafte“ und „beklagenswerte“ Version des amerikanischen Westens.
Obwohl sie mit bestimmten Darstellungen möglicherweise nicht einverstanden ist, räumte Jacobs ein, „wie befreiend es ist, wenn diese Geschichten und Geschichten endlich anerkannt werden, insbesondere auf einer so prestigeträchtigen Plattform wie diesem Film.“ So viele Wazhazhe haben an diesem Film wunderbare Arbeit geleistet.“ Dennoch würde Jacobs es vorziehen, wenn Scorsese einem Osage-Filmemacher ein Budget von 200 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellen würde, um diese Geschichte zu teilen.
Die Schauspielerin würdigte auch die echten Opfer der tragischen Ereignisse, die auf der Leinwand dargestellt wurden, und bemerkte: „Der Schmerz ist real und beschränkt sich nicht auf die drei Stunden und 26 Minuten des Films.“
Letztendlich fasste sie ihre Gedanken zum Film mit der Frage zusammen: „Ist das wirklich die Darstellung, die wir brauchten?“