Recep Tayyip Erdogan überraschte erneut viele Beobachter, als er die türkischen Präsidentschaftswahlen in der ersten Runde am Sonntag fast gewann und damit den Umfragen trotzte und den Herausforderer der Opposition, Kemal Kilicdaroglu, in Führung brachte. Damit ist die Bühne für die zweite Runde am 28. Mai bereitet – doch Analysten sagen, dass Kilicdaroglus Weg zum Sieg tatsächlich sehr eng ist.
Kilicdaroglus Schlachtruf auf der Zielgeraden sagte alles für den Wahlkampf. Nachdem Kilicdaroglu sechs unterschiedliche Parteien unter seinem Banner vereint hatte und sich in Stil und Inhalt als Gegenstück zu Erdogan etabliert hatte, forderte er seine Anhänger auf, in der ersten Runde „den Schluss zu machen“.
Aber Erdogan hätte es fast geschafft und 49,51 Prozent der Stimmen gewonnen, verglichen mit 44,8 Prozent für Kilicdaroglu.
Vor diesem Hintergrund lautete die Botschaft des Herausforderers für die zweite Runde deutlich anders, als er seinen Anhängern am Montag auf Twitter mitteilte: „Verfallen Sie nicht der Verzweiflung.“
Der kluge Politiker Erdogan hat die Nase vorn, wenn es darum geht, die Erwartungen der türkischen Opposition zu enttäuschen. Bei den letzten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2018 führte Muharrem Ince einen energischen Wahlkampf für Kilicdaroglus Partei, die säkulare Republikanische Volkspartei (CHP), was einige westliche Beobachter dazu veranlasste, seine Chancen einzuschätzen, Erdogan zu stürzen. Aber der Präsident siegte bereits in der ersten Runde.
Erdogan war „sehr geschickt“
Obwohl Erdogan in eine Stichwahl gezwungen wurde, zeigte sich dieses Mal eine ähnliche Dynamik – trotz Kilicdaroglus Vorsprung in den Umfragen und trotz der Inflations- und Währungskrise, die die Türkei seit fünf Jahren heimsuchte.
Erdogans Anziehungskraft auf seine Millionen Anhänger beruhte nicht nur auf dem üppigen Wirtschaftswachstum, das er in der ersten Hälfte seiner Herrschaft in den 2000er Jahren erlebte. Erdogan verdankt einen großen Teil seiner Unterstützung den vielen sozial konservativen muslimischen Wählern im anatolischen Kernland, die ihn als ihren Verfechter in den Kulturkriegen sehen, die die türkische Politik geprägt haben, seit Mustafa Kemal Atatürk mit seiner Gründung die tiefgreifenden Verbindungen des Osmanischen Reiches zwischen Islam und Politik gebrochen hat Gründung des türkischen Nationalstaates im Jahr 1923.
In der ersten Hälfte seiner Herrschaft definierte sich Erdogan auch gegen den axiomatischen Nationalismus seiner kemalistischen Gegner, insbesondere indem er auf die große kurdische Minderheit in der Türkei zuging. Aber Erdogan hat sich seit 2015 auch dem Nationalismus verschrieben, als der Waffenstillstand mit der kurdischen militanten Gruppe PKK endete und die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) sich seiner Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) anschloss.
Bei diesen Wahlen sei es für Erdogan bestens gelaufen, die nationalistische Karte auszuspielen, sagte er Ozgur UnluhisarcikliDirektor des Ankara-Büros des German Marshall Fund.
„Man ging davon aus, dass Kilicdaroglus versöhnliche Politik ein Heilmittel gegen die Polarisierung sein würde, aber polarisierende Taktiken sind eine sehr starke Kraft in Erdogans Händen“, brachte er es auf den Punkt.
Insbesondere Unluhisarcikli Erdogan sei „sehr geschickt“ gewesen, wenn es darum ging, die „haltlose Botschaft“, dass Kilicdaroglu „ein Partner der PKK“ sei und eine „Marionette des Westens“ sei, „immer und immer wieder zu wiederholen“, fuhr Erdogan fort.
„Die Opposition hat einen guten Wahlkampf geführt“, fügte Howard Eissenstat, Türkei-Spezialist an der St. Lawrence University und dem Middle East Institute in Washington DC, hinzu. Dennoch, fuhr er fort, „konnten sie Erdogans eingebaute Vorteile bei der Kontrolle der Medien und staatlichen Institutionen nicht überwinden und Erdogans wirksamen Einsatz nationalistischer Rhetorik gegen den Terror nicht bekämpfen.“
„Nicht wirklich realistisch“
Tatsächlich war Erdogans Präsidentschaftsmacht während seines Wiederwahlkampfs als Regierung hilfreich Kontrollen 90 Prozent der nationalen Medien und hat wirkungsvoll eingedämmt die Macht der unabhängigen Presse, wodurch die Türkei auf Platz 165 von 180 zurückfiel Weltindex der Pressefreiheit.
Erdogan habe „eingebaute Vorteile“ aufgrund seiner „Kooptierung wichtiger Institutionen, der Presse, der Wahlausschüsse, der Sicherheitsdienste, der Gerichte“, sagte Eissenstat. „Das sind nicht nur die Vorteile der Amtszeit; Genau deshalb ist die OSZE [Organization for Security and Co-operation in Europe] bezeichnete die erste Wahlrunde als ‚unfair‘.“
All diese Faktoren spielen immer noch eine Rolle, da Erdogan die zusätzlichen 0,49 Prozent der Stimmen anstrebt, die er für seine Wiederwahl benötigt.
„Kilicdaroglus Team hat gute Leute, die es leiten, aber sie stehen vor einem wirklich harten Kampf“, sagte Eissenstat. „Ihre Basis ist demoralisiert, nicht nur wegen des Sieges, sondern auch wegen der irrationalen Überschwänglichkeit, die sie im Vorfeld der Wahlen am 14. Mai geäußert haben.“
Unluhisarcikli hatte eine ähnliche Analyse: „Auf dem Papier hat Kilicdaroglu zwar einen Weg zum Sieg, aber dieser ist nicht wirklich realistisch. Natürlich hat Erdogan nur einen Bruchteil der Stimmen verfehlt, die er braucht, um diese Wahl zu gewinnen. Und die Beteiligungsquote im ersten Wahlgang war sehr hoch, sodass es nicht allzu viele Leute gibt, die damals nicht gewählt haben und im zweiten Wahlgang wählen werden.“
Theoretisch hat Kilicdaroglu einen Weg zum Sieg, der darin besteht, eine große Mehrheit der Wähler für sich zu gewinnen, die sich für einen dritten Kandidaten, Sinan Ogan, entschieden haben, der im ersten Wahlgang überraschend einen Stimmenanteil von 5,5 Prozent gewann.
>> Weiterlesen: Sinan Ogan: Den „Königsmacher“, den Erdogan in der Türkei nicht braucht
Angesichts der Wahlrechnung ist es offensichtlich, dass Kilicdaroglu diese Wähler viel mehr braucht als Erdogan – und Ogan möchte einen hohen Preis für jede Unterstützung verlangen, die er Kilicdaroglu geben könnte, und sagt, er müsse zuerst seine Verbindungen zur Demokratischen Volkspartei kappen ( HDP). Diese pro-kurdische Partei unterstützte Kilicdaroglu – und kurdische Wähler bildeten einen Großteil der Wahlkoalition von Kilicdaroglu.
„Wenn Kilicdaroglu eine nationalistische Wende vollzieht, könnte das dazu führen, dass er kurdische Wähler verliert.“ Unluhisarcikli genannt. „Und Ogan ins Boot zu holen, wäre überhaupt keine Garantie dafür, dass diese 5,5 Prozent der Stimmen ihm zustimmen würden.“
„Kilicdaroglu wird nicht nachgeben“
Dennoch scheint Kilicdaroglu entschlossen zu sein, sein Möglichstes zu tun, um vor der zweiten Runde Unterstützung zu gewinnen.
„Kilicdaroglu wird nicht nachgeben und die zweite Runde wird nicht nur eine technische Formalität sein„,“ Unluhisarcikli genannt
Er fügte hinzu, dass Kilicdaroglu wahrscheinlich versuchen werde, die durch die grassierende Inflation verursachte Lebenshaltungskostenkrise in der Türkei auszunutzen Experten geben die Schuld auf Erdogans Überzeugung – im Gegensatz zu allen wirtschaftlichen Beweisen –, dass höhere Zinssätze den Preisanstieg befeuern.
„Kilicdaroglu hat noch ein paar Karten, die er noch nicht gespielt hat. Eine solche Karte könnte die Ankündigung des Ministerrats sein, den er im Falle seiner Wahl ernennen würde; Er könnte einen neuen Zentralbankgouverneur und andere Leute bekannt geben, die die Wirtschaft leiten – das könnte einen kleinen Unterschied machen“, sagte er.