Entwickler, die an künstlicher Intelligenz arbeiten, sollten ähnlich wie die Pharma-, Medizin- und Nuklearindustrie lizenziert und reguliert werden, so ein Vertreter der gegnerischen politischen Partei Großbritanniens.
Lucy Powell, eine Politikerin und digitale Sprecherin der britischen Labour Party, sagte am 5. Juni gegenüber The Guardian, dass Firmen wie OpenAI oder Google, die KI-Modelle erstellt haben, „eine Lizenz benötigen sollten, um diese Modelle zu erstellen“, und fügte hinzu:
„Mein eigentlicher Grund zur Sorge ist das Fehlen jeglicher Regulierung der großen Sprachmodelle, die dann auf eine Reihe von KI-Tools angewendet werden können, unabhängig davon, ob es darum geht, wie sie erstellt, verwaltet oder kontrolliert werden.“
Powell argumentierte, dass die Regulierung der Entwicklung bestimmter Technologien eine bessere Option sei, als sie zu verbieten, ähnlich wie die Europäische Union Gesichtserkennungstools verboten hat.
Sie fügte hinzu, dass KI „viele unbeabsichtigte Folgen haben kann“, aber wenn Entwickler gezwungen würden, offen über ihre KI-Trainingsmodelle und -Datensätze zu sprechen, könnten einige Risiken von der Regierung gemindert werden
„Diese Technologie schreitet so schnell voran, dass sie eines aktiven, interventionistischen Regierungsansatzes und nicht eines Laissez-faire-Ansatzes bedarf“, sagte sie.
Bevor ich morgen auf der TechUk-Konferenz sprechen werde, habe ich mit dem Guardian über den Ansatz der Labour-Partei zu digitaler Technologie und KI gesprochen https://t.co/qzypKE5uJU
— Lucy Powell MP (@LucyMPowell) 5. Juni 2023
Powell glaubt auch, dass solch fortschrittliche Technologie große Auswirkungen auf die britische Wirtschaft haben könnte, und die Labour Party ist angeblich dabei, ihre eigene Politik zu KI und verwandten Technologien abzuschließen.
Nächste Woche plant Labour-Chef Keir Starmer ein Treffen mit dem Schattenkabinett der Partei in den britischen Büros von Google, damit das Unternehmen mit seinen KI-fokussierten Führungskräften sprechen kann.
Verwandt: EU-Beamte wollen, dass alle KI-generierten Inhalte gekennzeichnet werden
Unterdessen trat Matt Clifford, der Vorsitzende der Advanced Research and Invention Agency – der im vergangenen Februar gegründeten Forschungsagentur der Regierung – am 5. Juni auf TalkTV auf, um zu warnen, dass KI den Menschen bereits in zwei Jahren bedrohen könnte.
EXKLUSIV: Der Berater der AI Task Force des Premierministers, Matt Clifford, sagt, dass der Welt möglicherweise nur noch zwei Jahre bleiben, um die künstliche Intelligenz zu zähmen, bevor Computer zu mächtig werden, als dass Menschen sie kontrollieren könnten.
— TalkTV (@TalkTV) 5. Juni 2023
„Wenn wir jetzt nicht darüber nachdenken, wie wir regulieren und über Sicherheit nachdenken, werden wir in zwei Jahren feststellen, dass wir über Systeme verfügen, die tatsächlich sehr leistungsfähig sind“, sagte er. Clifford stellte jedoch klar, dass ein Zweijahreszeitraum das „bullische Ende des Spektrums“ sei.
Clifford betonte, dass KI-Tools heute genutzt werden könnten, um „groß angelegte Cyber-Angriffe zu starten“. OpenAI hat 1 Million US-Dollar bereitgestellt, um KI-gestützte Cybersicherheitstechnologie zu unterstützen, um solche Nutzungen zu verhindern.
„Ich denke, es gibt viele verschiedene Szenarien, über die man sich Sorgen machen muss“, sagte er. „Ich halte es auf jeden Fall für richtig, dass es ganz oben auf der Agenda der politischen Entscheidungsträger steht.“
BitCulture: Bildende Kunst auf Solana, KI-Musik, Podcast + Buchrezensionen