Künstliche Intelligenz (KI) hat in verschiedenen Branchen auf der ganzen Welt für Aufsehen gesorgt. Der Konflikt zwischen seinem Nutzen und seiner Fähigkeit, geistiges Eigentum (IP) zu verletzen, hat jedoch in der Kreativbranche zu einem besonderen Problem geführt.
Große Akteure der Musikindustrie, von Künstlern und Plattenfirmen bis hin zu Institutionen wie den Grammys und YouTube, mussten alle in irgendeiner Form KI berücksichtigen.
Inmitten der traditionellen Bereiche der Musikindustrie, in denen es um Technologie geht, entstehen neue Plattformen, die die Technologie von Anfang an berücksichtigen. Musixy.ai wurde am 14. September gestartet und dient als Streaming-Plattform, Label und Marktplatz für ausschließlich von KI generierte Musik.
Cointelegraph sprach mit Can Ansay, dem CEO und Gründer von Musixy.ai, um besser zu verstehen, wie die zukünftige Musikindustrie prägen könnte, wenn man KI-generierter Musik einen eigenen Raum gibt.
Musixy.ai sagte, dass es sich zum Ziel gesetzt habe, „Spotify for AI-Hits“ zu werden, insbesondere solche, die von anderen Plattformen verbannt wurden. Im letzten Jahr sind Spotify und andere große Streaming-Plattformen wachsamer geworden, nachdem die Universal Music Group eine E-Mail verschickt hatte, in der sie aufgefordert wurden, ihre Überwachung urheberrechtlich geschützter KI-Titel zu verstärken.
Ansay sagte, „das Establishment“ oder die großen Labels seien wieder in Panik, „wie damals bei Napster, weil sie Einnahmeverluste aufgrund einer neuen disruptiven Technologie befürchten“.
„Anders als damals ist die KI-Revolution nicht nur völlig legal, sondern bedroht sogar die Existenz von Plattenfirmen; Musik wird nicht nur viel effizienter, sondern auch günstiger produziert.“
Er sagte, KI biete „talentierten Produzenten“ die Möglichkeit, einen Hit mit jeder berühmten Stimme in jeder Sprache zu produzieren und zu monetarisieren. Musixy.ai legt besonderen Wert auf die Erstellung neuer und gecoverter Hits mit KI-generiertem Gesang bekannter Künstler.
Verwandt: KI-generierte Musik stellt „Effizienz“ und „Kosten“ traditioneller Labels in Frage, so Musikmanager.
Musixy.ai arbeitet auch mit Ghostwriter zusammen, der einen viralen Song mit KI-generierten Gesangsspuren der Künstler Drake und the Weeknd namens „Heart on My Sleeves“ produziert hat.
Ursprünglich hieß es, der Song sei für einen Grammy in Frage gekommen, doch später stellte der Grammy-CEO die Meinung klar und betonte, dass er von kommerziellen Streaming-Plattformen entfernt worden sei und keine Erlaubnis des Künstlers oder Labels erhalten habe, die gesangliche Ähnlichkeit zu verwenden ist nicht für eine Nominierung qualifiziert.
Ansay sagte, wenn Musixy.ai von der Recording Academy als Streaming-Plattform anerkannt wird:
„Zum ersten Mal konnten diese erstaunlichen KI-gestützten Songs, die mit Hilfe von KI produziert wurden, zu Recht die Grammy-Anerkennung gewinnen, die sie verdienen.“
„Dies gilt insbesondere für jene Songs, die inoffiziell mit Hilfe von KI den Gesang berühmter Sänger verwenden und willkürlich von allen anderen anerkannten Streaming-Plattformen verbannt wurden“, fuhr er fort.
Ansay argumentiert, dass stimmliche Ähnlichkeiten aus rechtlicher Sicht nicht „schützbar“ seien, da sie gegen die Berufsethik verstoßen und es für Sänger schwierig machen würden, mit einer Stimme zu arbeiten, die einer anderen, bekannteren Stimme ähnelt.
Stattdessen schlägt er vor, KI-Gesangsspuren als „inoffiziell“ zu kennzeichnen, um Verwirrung zu vermeiden.
Berichten zufolge verhandelten Google und die Universal Music Group kürzlich über ein Tool, das es ermöglichen würde, auf legale Weise KI-Titel unter Verwendung der Konterfeis von Künstlern zu erstellen.
Auf die Frage, ob KI-generierte Musik in Bezug auf Auszeichnungen und Anerkennung auf dem gleichen Niveau wie nicht-KI-generierte Musik „konkurriert“ oder ob es eigene Spielfelder gäbe, sagte er, dass beide Richtungen realisierbar seien.
„Damit dies geschieht, muss man legitim, rechtlich und wohl auch nach den Regeln der Grammys unterscheiden, für welche Aufgaben KI in der Musikproduktion eingesetzt wird und in welchem Umfang.“
Andernfalls sollte seiner Meinung nach eine neue Kategorie wie „KI-Song des Jahres“ oder ähnliches geschaffen werden. „Denn laut dem Leitbild der Grammys auf ihrer Website“, argumentierte er, „wollen sie auch Exzellenz in der ‚Wissenschaft‘ anerkennen.“
Zeitschrift: Die Tokenisierung von Musiklizenzgebühren als NFTs könnte dem nächsten Taylor Swift helfen