Die Erneuerbare-Energien-Richtlinie der EU wird laut der französischen Ministerin für Energiewende, Agnès Pannier-Runacher, tatsächlich einen Verweis auf Kernkraft enthalten, obwohl sie hinsichtlich des Inhalts des Abkommens vorsichtig bleibt.
Lesen Sie hier den Originalartikel auf Französisch.
Die europäischen Verhandlungsführer erzielten am 30. März eine Einigung: Die Mitgliedstaaten müssen bis 2030 gemeinsam 42,5 % erneuerbare Energien in ihrem Gesamtenergieverbrauch erreichen, mit Anreizen für diejenigen, die 45 % erreichen.
Diejenigen, die ein 40-%-Ziel wollten, trafen daher auf halbem Weg mit denen, die auf ein 45-%-Ziel drängten. Frankreich gehörte zu letzteren, vorausgesetzt, dass der Beitrag seines dekarbonisierten Mix – dank Atomkraft – auf die eine oder andere Weise anerkannt wurde.
„Diese Vereinbarung verankert die Anerkennung der Rolle der Kernenergie bei der Erreichung unserer Dekarbonisierungsziele“, sagte Pannier-Runacher auf einer Pressekonferenz nach der Vereinbarung.
„Konkret geht es bei dieser Anerkennung um die Bekräftigung, dass der Ausbau erneuerbarer Energien ausschließlich auf die Abschaffung fossiler Brennstoffe abzielt und nicht zum Ersatz von Kernreaktoren führen darf“, erklärte der Minister.
Dies werde in einem „Erwägungsgrund“ in der Präambel des Gesetzentwurfs dargelegt, in dem die Gründe für die EU-Richtlinie dargelegt würden, sagte sie.
Obwohl der endgültige Text noch nicht veröffentlicht wurde, übersetzte ihn das Ministerbüro wie folgt:
„Um dieses Ziel zu erreichen [the development of renewables]sollte der Einsatz erneuerbarer Energien im Rahmen des überarbeiteten europäischen Ziels in ergänzende Dekarbonisierungsbemühungen integriert werden, einschließlich der Entwicklung anderer nicht-fossiler Quellen“.
Nach Angaben des Ministerbüros gibt es also einen „eindeutigen“, wenn auch unausgesprochenen Bezug zur Atomkraft.
Ein „Prinzipieller Fortschritt“
Vorerst sei es aber nur ein „grundsätzlicher Fortschritt“, sagte Pannier-Runacher.
Erstens, weil die erzielte Einigung nur eine politische Einigung sei: „Wir müssen prüfen, was der Text tatsächlich enthält.“
Zweitens, weil die Rolle der Kernenergie nicht vollständig anerkannt wird. Es gibt nur die Zusicherung, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien ausschließlich auf die Abschaffung fossiler Brennstoffe abzielt und nicht auf die Abschaffung der Kernenergie.
Beispielsweise der Vorschlag, a „Gewichtung“ des erneuerbaren Ziels der EU für Länder, die bereits über einen CO2-armen Strommix verfügen, wurde nicht beibehalten, obwohl die Idee von Paris unterstützt wurde.
„Erneuerbar heißt erneuerbar“, wiederholte das Anti-Atom-Lager und widersetzte sich jedem Versuch, einen Bezug zur Kernkraft in die Erneuerbare-Energien-Ziele der EU aufzunehmen.
Der Slogan scheint bei den Mitgliedsstaaten Anklang zu finden, auch wenn Pannier-Runacher beteuert, Frankreich werde sich neben anderen gleichgesinnten EU-Staaten weiter für die Gleichbehandlung von Kernenergie und erneuerbaren Energien einsetzen.
[Edited by Nathalie Weatherald and Frédéric Simon]