Keir Starmer hat seine Steuererklärung nur 24 Stunden veröffentlicht, nachdem Rishi Sunak enthüllt hatte, dass der Premierminister im vergangenen Jahr fast 2 Millionen Pfund verdient hatte.
Das Dokument zeigt, dass Sir Keir im vergangenen Jahr insgesamt 67.033 £ an Steuern sowohl für die Einkommens- als auch für die Kapitalertragssteuer gezahlt hat. Das war mehr als die 51.547 £ Steuer, die er im Jahr zuvor gezahlt hatte.
2021/22 erzielte Sir Keir Kapitalgewinne in Höhe von 85.466 £, auf die er 23.930 £ an Kapitalertragssteuer zahlte.
Das war zusätzlich zu den 43.103 Pfund, die er an Einkommenssteuer auf sein Gehalt von 126.154 Pfund zahlte, das er als Abgeordneter und Führer der offiziellen Opposition verdient.
Notizen, die der Zusammenfassung seiner Steuern beigefügt waren, besagten, dass die Kapitalgewinne seinen Anteil am Gewinn widerspiegelten, den er erzielte, als seine Schwester beschloss, ein Haus zu verkaufen, bei dessen Kauf er ihr geholfen hatte.
Es kommt einen Tag, nachdem die lang erwarteten Steuerunterlagen von Herrn Sunak zeigten, dass er in den letzten drei Geschäftsjahren mehr als 1 Million Pfund Sterling an britischen Steuern gezahlt hat, bei einem Gewinn von 4,7 Millionen Pfund.
Aber es löste eine Debatte aus, nachdem sich herausstellte, dass er einen niedrigeren effektiven Steuersatz zahlte als viele andere.
Steuerexperte Dan Neidle sagte, es sei eine „sehr gute Frage“, ob das Gesetz weiterhin zulassen sollte, dass Kapitalerträge geringer besteuert werden als Arbeitseinkommen.
Herr Neidle, dessen Arbeit zur Aufdeckung der Steuerangelegenheiten von Nadhim Zahawi zum Rücktritt des ehemaligen Vorsitzenden der Konservativen Partei führte, sagte, der effektive Steuersatz von Herrn Sunak sei weitaus niedriger, als wenn der Großteil dieser Einkünfte durch Beschäftigung erzielt worden wäre.
Die Dokumente zeigen, dass Herr Sunak 2021/22 fast 2 Millionen Pfund durch Einkommen und Kapitalgewinne verdient hat.
Sein Einkommen aus Dividenden betrug 172.415 £ und aus Kapitalgewinnen 1,6 Millionen £.
Für dasselbe Geschäftsjahr zeigte sich, dass er 432.493 £ an Steuern bezahlte.
Im Gespräch mit Sky News sagte Herr Neidle, der Premierminister zahle einen effektiven Steuersatz von 22 %, „nicht weil er etwas Kluges getan hat oder weil er Steuern vermeidet, sondern weil wir in diesem Land Arbeitseinkommen mit bis zu 47 % besteuern. aber Kapitalgewinne auf Investitionen bei nur 20%.
„Deshalb ist seine effektive Rate so niedrig.
„Ob das ein faires Ergebnis ist, ob das Gesetz so sein sollte, ist eine sehr gute Frage.
„Und seltsamerweise ist Herr Sunak, der von diesem niedrigen Zinssatz profitiert, auch der Mann, der die Macht hat, ihn zu ändern.“
Bei einem Besuch in Nordwales wich der Tory-Führer einer Frage aus, ob die Kapitalgewinnsteuer höher sein sollte.
Er sagte: „Ich habe gesagt, ich werde meine Steuererklärungen veröffentlichen.
Zuvor wich Herr Starmer einer Frage aus, ob der Kapitalertragssteuersatz überprüft werden sollte, und sagte, dass die finanziellen Details des Premierministers für „andere“ zu analysieren seien.
Jacob Rees-Mogg, der ehemalige Wirtschaftssekretär, sagte, die Einnahmen von Herrn Sunak zeigten, dass er „die Art von Person ist, die wir wollen, um unser Land zu führen“.