Keir Starmer hat gesagt, er habe es „wirklich gehasst“, Gegenstand einer kürzlichen strafrechtlichen Untersuchung durch Durham während der sogenannten „Beergate“-Saga zu sein.
Der Labour-Führer sagte, die Untersuchung der Durham Constabulary zu Behauptungen, er habe gegen die Covid-Regeln verstoßen, sei eine „Belastung“ gewesen, und er sei „sehr erfreut“, als er freigesprochen wurde.
Sir Keir und seine Stellvertreterin Angela Rayner hatten zugesagt, zurückzutreten, falls sie Geldstrafen im Zusammenhang mit einer Versammlung in den Büros eines örtlichen Labour-Abgeordneten im Nordosten Englands im April 2021 erhalten würden.
Die Polizei stellte jedoch fest, dass es keinen Fall zu beantworten gab. Die Ermittlungen hätten, wenn sie zu Festbescheiden geführt hätten, die Partei ebenso in politische Turbulenzen gestürzt wie die Tories mit dem Rücktritt von Boris Johnson.
Im Gespräch mit Beth Rigby Interviews auf Sky News sagte Sir Keir: „Ich habe es wirklich gehasst, wenn ich ehrlich bin, Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung zu sein, als Sie der Leiter der Staatsanwaltschaft waren, ich habe es gehasst.
„Ich bin in vielerlei Hinsicht nicht wie andere Menschen, die vielleicht sagen, na ja, es ist eigentlich egal … es hat mir wirklich viel bedeutet.“
Starmer fügte hinzu: „Es war eine Last, die ich trug. Ich versuche es natürlich nicht zu zeigen. Aber es war, wissen Sie, es war jeden Tag da. Und natürlich habe ich mich riesig gefreut, als die Entscheidung gefallen ist, und mich völlig entlastet.“
Der Labour-Führer sagte, er habe mit seiner Frau gesprochen, bevor er seine „ganze Karriere aufs Spiel gesetzt“ habe, indem er versprochen habe, zurückzutreten, wenn festgestellt werde, dass er gegen die Regeln verstoßen habe.
„Alles, was ich je getan habe, Anwalt gewesen, ich habe in Nordirland gearbeitet, ich war Leiter der Staatsanwaltschaft, war Abgeordneter, Vorsitzender der Labour Party, all das habe ich aufs Spiel gesetzt“, sagte er sagte.
Er sagte, er sei im Nordwesten des Landes, als die Polizei bekannt gab, dass sie beschlossen habe, eine Untersuchung in der Angelegenheit einzuleiten, nachdem sie „bedeutende neue Informationen“ erhalten habe.
„Ich bin an diesem Nachmittag mit dem Zug zurückgekommen und wusste in meinem Bauch, was ich tun würde, Vic wusste, dass ich es tun würde“, sagte er. „Und sie hat mich dabei unterstützt. Aber ich musste mit ihr darüber reden, [it] war so eine große Entscheidung.“
Sir Keir Starmer sagte, er sei „sehr erfreut“, als er über Beergate geräumt wurde.
(PA-Draht)
Als er über seine Führung nachdachte und wie er gesehen werden könnte, sagte Sir Keir, er glaube nicht, dass er langweilig sei, aber: „Ich werde nicht so tun, als ob ich denke, dass Politik ein Zweig des Unterhaltungsgeschäfts ist, das ist es nicht.“
Er enthüllte auch, dass er es vorziehe, Westminster den „Formalitäten“ des Unterhauses zu überlassen. „All die Formalitäten des Parlaments, die Art und Weise, wie wir debattieren, finde ich sehr erstickend“, sagte er.
„Was ich mag, ist, wenn wir rauskommen, durch das Land fahren, mit den Leuten sprechen, wo sie sind, was auch immer sie tun.
„Und ich sage ihnen oft: Was wollen Sie von einer Regierung? Was ist das, was du am meisten willst? Und keiner von ihnen sagt zu mir: „Oh, wir brauchen ein bisschen mehr Unterhaltung“. Wir brauchen ein paar Einzeiler. Sie sagen: „Ich möchte jemanden, der ernsthaft ist und mein Leben versteht.“
Starmer wurde auch auf Labours Position zu den jüngsten Zugstreiks, die das Land lähmten, unter Druck gesetzt. Er sagte, er habe seinem Schattenkabinett gesagt, dass die Regierenden „diese Probleme lösen“ müssten, anstatt sich den Streikposten anzuschließen.
„Eines der Probleme, die wir seit langem in einer Partei haben, ist, dass wir uns die ganze Zeit als Opposition sehen, wir müssen in die Denkweise kommen, an der Regierung zu sein“, sagte er.
„Wenn Sie in der Regierung sind … und am Kabinettstisch sitzen, müssen Sie diese Probleme lösen, Sie müssen sicherstellen, dass die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen werden. Sie können keine Kabinettssitzung abhalten und dann auf die Streikposten gehen.“
Er fügte hinzu, dass ein Premierminister „natürlich“ nicht auf Streikposten gehen könne. „Der Premierminister muss das Land regieren, muss die Menschen an den Verhandlungstisch bringen“, sagte er.
“Aber das kann und sollte nicht in einen Mangel an Verständnis übersetzt werden, wie sehr die Menschen nach 10 Jahren des Scheiterns der Tory in der Wirtschaft zu kämpfen haben.”