SIR Keir Starmer kämpft darum, eine heftige Gegenreaktion auf Israel seitens zahlreicher muslimischer Labour-Abgeordneter und Ratsmitglieder einzudämmen.
Der Labour-Chef lehnte ihre Forderungen nach einem Waffenstillstand ab – schloss sich aber den Forderungen nach sogenannten humanitären Pausen an, um mehr Hilfe in den Gazastreifen zu ermöglichen.
Berichten zufolge erwägen zwei Minister des Schattenkabinetts einen Rücktritt, nachdem er Aufrufe zum Einlenken gegenüber der Hamas zurückgewiesen und Israel aufgefordert hatte, die Bombardierung einzustellen.
Sir Keir kämpft mit der wachsenden Parteikrise, seit er vor zwei Wochen in einem Radiointerview sagte, Israel habe das Recht, die Wasser- und Stromversorgung nach Gaza zu unterbrechen.
Auf die Frage von LBC, ob eine „Belagerung angemessen“ sei, einschließlich „Strom- und Wasserabschaltung“, antwortete er: „Ich denke, dass Israel dieses Recht hat.“
Später versuchte er anzudeuten, dass er den Kommentar nie abgegeben hätte, und sagte, dass internationales Recht jederzeit befolgt werden müsse.
Doch der Kommentar löste innerhalb der Labour-Partei Ärger aus.
Er traf wütende Hinterbänkler unter dem Druck von mehr als 150 Ratsmitgliedern, eine härtere Linie gegenüber Israel einzunehmen.
Stattdessen unterstützte er die neue Haltung von Premierminister Rishi Sunak, UN-Maßnahmen zu unterstützen, um Zeitfenster für die Lieferung weiterer Hilfe zu schaffen.
Sir Keir sagte zu diesem Schritt: „Es ist klar, dass die Menge an Hilfsgütern und lebenswichtigen Versorgungsgütern, die nach Gaza gelangt, völlig unzureichend ist, um die humanitäre Not vor Ort zu bewältigen. Wir unterstützen humanitäre Pausen.“
Ein Abgeordneter beschrieb das Treffen zwischen Sir Keir und den Hinterbänklern als „im Allgemeinen recht zivilisiert“, fügte aber hinzu: „Es war auch ziemlich bestimmt, die Leute sagten, was sie zu sagen hatten.“
Sie fügten hinzu: „Jeder, der dort war, hatte die Chance, etwas loszuwerden.“
Sie räumten jedoch ein, dass Sir Keir mit seiner Unterstützung für einen Waffenstillstand „noch nicht ganz am Ziel war“.
Unterdessen erklärten zahlreiche Arbeitsratsmitglieder in einem wütenden Brief, dass sie „nicht tatenlos zusehen können, während den Palästinensern Kollektivstrafen drohen“.
Sie forderten die Rückgabe aller Geiseln und sagten, es gebe „im ganzen Land und in unseren Gemeinden ein starkes Gefühl dafür, dass ein Waffenstillstand vereinbart werden muss“.
PROTESTRÜCKTRITTE
Eine Handvoll muslimischer Stadträte sind aus Protest gegen Labours Position zum Krieg bereits zurückgetreten.
Doch ein Schattenminister reagierte auf diese Aktionen und sagte gegenüber The Sun: „Waffenstillstandsaufrufe sind verrückt.“ Wie schafft man einen Waffenstillstand mit einer Terrororganisation, die derzeit Geiseln hält und Tausende von Raketen auf Sie abfeuert?“
Am Sonntag besuchte Sir Keir eine Moschee in Wales, um die Spannungen in der Gemeinde abzubauen.
Später prahlte er damit, dass sein Besuch ein großer Erfolg gewesen sei.
Doch ein weiterer Schlag für ihn war, dass die Verantwortlichen der Moschee diese Behauptung schnell zurückwiesen.
Sie sagten, sie seien von Sir Keir und der Gruppe über die Darstellung der Reise verärgert worden.
Sie behaupteten, der Labour-Chef habe in Tweets, die er anschließend verschickte, „unsere Gemeindemitglieder und die Art des Besuchs gravierend falsch dargestellt“. [the centre] und die breitere muslimische Gemeinschaft in Verruf gebracht“.