Aber es gibt auch einen Vorteil darin, wie KI unsere Beziehung zu den Bildern um uns herum verändert, sagt Tom Ashe, Vorsitzender des Programms für digitale Fotografie an der School of Visual Arts in New York City. „Die Integration dieser Tools in unsere Telefone demokratisiert die Fähigkeit der Menschen weiter, das gewünschte Bild zu erstellen, anstatt sich mit dem zufrieden zu geben, was ihnen in der Originalaufnahme gezeigt wurde. „Das fühlt sich wie eine Evolution an“, sagt er. Der Vorteil der KI, fügt Ashe hinzu, ist eine „gesunde Skepsis gegenüber unserer Vorstellung vom Foto als Dokument objektiver Wahrheit“.
Irgendwann In unserer Eile in die Zukunft wurden die Funktionen von Kameratelefonen zum Hauptverkaufsargument für viele Verbraucher, die von der Betäubung der sozialen Medien abhängig waren, ein Vertrag, der im Austausch für ununterbrochene Selbstdarstellung einen Hauch von Mikro-Ruhm versprach. Um ihre Version eines idealen Lebensstils zu verkaufen – wie es so viele Influencer beeilten und dabei von Markendeals profitierten –, musste man gut aussehen. Für viele Menschen begann das mit der Kameratechnologie in ihrem Telefon.
Als Apps wie Instagram und Snapchat Mitte der 2010er Jahre eine überwältigende Nutzerbasis fanden, führten sie eine Ästhetik des Geselligkeitsverhaltens ein, die auf visueller Präsentation basierte. Jeder, auch diejenigen, die es niemals zugeben würden, wollte gesehen, geliked und über Feeds geteilt werden. Der Einsatz von Filtern wurde zum Synonym für eine perverse Form der visuellen Automatisierung. FaceTune erfreute sich immer größerer Beliebtheit, und bald wurden VSCO Girl und Instagram Face zu den prägenden Archetypen einer Millennial-Generation, die nicht wusste, wie man den Netzstecker zieht und an der Spiegelung ihrer Bildschirme klebte.
Ich gehörte zu dieser Horde, beherrschte den Modernismus der Durstfallen fließend und wollte gesehen werden, auch wenn ich nicht ganz verstand, warum. Es gab eine Eile, ein idealisiertes Aussehen zu erreichen, da es zum Teil die Währung des digitalen Austauschs war und bleibt. Mit jedem Klick auf meinem iPhone habe ich meine Blickwinkel perfektioniert. Wir alle verstanden: Schönheit war das Kapital, und jeder wollte reich sein.
Die Ästhetik des Online-Soziallebens bekräftigte alte rassische Ungleichgewichte in Bezug auf Schönheit, eröffnete aber auch den Raum für vor allem farbige Frauen, eine repräsentative Handlungsmacht zu haben, sagt Derrick Conrad Murray, Professor an der UC Santa Cruz, der sich auf Kunstgeschichte und visuelle Kultur spezialisiert hat . „Selbstdarstellung und soziale Medien ermöglichten es vielen farbigen Frauen, Kulturindustrien herauszufordern, die Schönheitsstandards stützen, die sie traditionell ignoriert und erniedrigt haben“, sagt er.
Das ist auch das bemerkenswerte Versprechen der KI – sie verschiebt die Achse, an der objektive Wahrheit gemessen wird. Es hat die Macht, die Art und Weise, wie wir Bilder und die Menschen darin sehen, in Frage zu stellen, und zwingt uns dazu, die Version der Realität einer Person und im Gegenzug unsere eigene besser zu hinterfragen. Es ist wahrscheinlich, dass Geräte wie das Pixel 8 den Zustrom gefälschter Bilder in eine optimierungssüchtige Gesellschaft verstärken, die Wege der visuellen Kommunikation verschmutzen und die bereits weit verbreitete Fehlinformation, die unsere digitalen Treffpunkte durchdringt, noch lauter machen werden. Aber was jetzt passiert, sagt Murray, passiert schon, seit die Fotografie dazu dient, die Realitäten festzuhalten, die unsere Welt färben.
„Mit dem Aufkommen der digitalen Bildmanipulation entstand die Panik, dass die Fotografie tot sei. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein“, sagt Murray. „Das Medium wurde schon immer manipuliert und oft genutzt, um aufwändige Täuschungen zu erzeugen. Jetzt sind wir in einem Moment, in dem das Foto eine unendliche Veränderlichkeit besitzt.“
In unserer Eile, die Dinge zu verfeinern und zu manipulieren, um die Dinge einfacher zu machen, stellt die generative KI eine Herausforderung dar: Verzerrung annehmen. Lebe in der Veränderlichkeit der fotografischen Täuschung, aber bleibe fleißig, denn die Zukunft ist ein Spielplatz des ständigen Wissens und Nichtwissens, des Enträtselns und Neugestaltens.