Keine Zeit zu sterben Rezension

Dies ist eine spoilerfreie Rezension.

Daniel Craigs fünfter und letzter Auftritt in der Rolle des James Bond, Keine Zeit zum Sterben, wurde wegen der Coronavirus-Pandemie um über ein Jahr verschoben. Jetzt ist es endlich soweit, und mit atemberaubenden Actionszenen, überraschendem emotionalem Gewicht und Craigs bester dramatischer Leistung in der Rolle, allen Widrigkeiten zum Trotz, Keine Zeit zum Sterben lohnt sich das warten.

Es ist mit Abstand der beste 007-Film des Schauspielers seither Casino royale. Es hat nicht die generische Wirkung von Quantum Trost, die ablenkenden Handlungslöcher von Himmelssturz, oder die verworrene Serialisierung von Gespenst. Es hat den Mut und das emotionale Gewicht von Casino royale ohne den klassischen Sinn für Spaß und Spannung der Serie zu verlieren.

VERBINDUNG: MGM enthüllt den letzten Trailer für No Time To Die

Es gab eine kleine Kontroverse, als bekannt wurde, dass Keine Zeit zum Sterben wäre mit 163 Minuten der längste Bond-Film, der jemals gedreht wurde. Das ist fast drei Stunden lang, was für einen actiongeladenen Spionagethriller riskant ist und kein historisches Epos mit Oscar-Baity. Aber dank der meisterhaften Beherrschung des Tempos von Regisseur Cary Joji Fukunaga, Keine Zeit zum Sterben rechtfertigt seine Laufzeit. Es gibt nie eine Pause oder eine Ausstellungsszene, die sich hinzieht, und es gibt immer ein viszerales Versatzstück gleich um die Ecke.

Das Drehbuch – geschrieben von Fukunaga, den Bond-Stammgästen Neal Purvis und Robert Wade und Flohbeutel‘s Phoebe Waller-Bridge – ist ein schöner Balanceakt aus unterschiedlichen Tönen. Die Witze sind urkomisch, die Actionsequenzen sind aufregend, die dramatischen Szenen landen (eine Seltenheit für dieses Franchise) und der Bösewicht und seine fleischfressende Biowaffe sind direkt aus einem Horrorfilm. All diese Tonverschiebungen sollten nicht im selben Film funktionieren, aber Fukunaga lässt es funktionieren, indem er sich ausschließlich auf Bonds Charakter und seine Reise konzentriert.

Letztendlich ist der wichtigste Aspekt von Bond-Filmen – und der Grund, warum das Publikum in Scharen auftaucht, um sie zu sehen – ihre Action. Keine Zeit zum Sterben hat eine schöne, große Auswahl an fesselnden Actionsequenzen: Verfolgungsjagden, Schießereien, brutaler Nahkampf. Kameramann Linus Sandgren verwendet die perfekten Aufnahmen, um jede Actionszene einzurahmen. Schwindelerregende Luftaufnahmen fangen das Gemetzel von Fahrzeugen mit hoher Oktanzahl ein und enge Nahaufnahmen fangen rücksichtslose Faustkämpfe ein.

Craig verneigt sich mit einer der stärksten Leistungen, die jemals in der Rolle gegeben wurden. In Momenten wie dem Frisbee eines Kellnertabletts, um einen Verdächtigen handlungsunfähig zu machen, und dem anschließenden Trinken des darauf befindlichen Getränks, bringt er weiterhin die Coolness der Figur auf den Punkt, aber er bringt auch viel emotionale Resonanz in das Verfahren. Bond hat in diesem Film einen echten Bogen, der am Ende seiner Reise eine Bestandsaufnahme dessen macht, was in seinem Leben wichtig ist, und Craig spielt jeden Schritt dieses Bogens mit perfektem Pathos.

Während Craig zweifellos die stärkste Leistung im Film liefert, wird er von einer starken Unterstützung sowohl von zurückkehrenden Castmates als auch von aufregenden Newcomern unterstützt. Bekannte Gesichter wie Naomie Harris’ Moneypenny und Ben Whishaws Q fühlen sich in ihren Rollen wohler denn je. Ana de Armas hat einen kurzen, aber denkwürdigen Auftritt als Paloma, eine liebenswert rücksichtslose CIA-Agentin, die Bond hilft, während Billy Magnussen eine amüsante Rolle als Logan Ash spielt, ein weiterer CIA-Agent, der zu viel lächelt. Herausragend unter den neuen Nebendarstellern ist jedoch Lashana Lynch als Nomi, die neue 007, die ebenso hyperkompetent wie ihre Vorgängerin und relativ menschlich ist. Lynch versucht nicht, Nomi als neuen Bond zu spielen; sie rundet sie als eine überzeugende Persönlichkeit ab. Ihr urkomisch beißendes Hin und Her mit Bond verleiht der Handlung des Films einen unpassenden “Kumpel-Cop”-Ansatz.

Rami Malek ist nach Javier Bardem und Christoph Waltz der neueste Oscar-Gewinner, der es mit 007 aufnimmt, und er ist in der Rolle des rachsüchtigen Terroristen Safin ein typischer Bond-Bösewicht. Die meisten Bond-Schurkendarsteller haben das Bedürfnis, es zu vermasseln, aber Maleks Leistung ist erfrischend untertrieben. Safin ist eine bedrohliche Präsenz, wenn er auf dem Bildschirm erscheint, und wie alle großen Bond-Schurken ist er eine lustige Folie für 007.

Da Bond-Filme traditionell eigenständige episodische Abenteuer sind, die den vorherigen Teil nicht anerkennen oder den nächsten einrichten, GespenstDer Versuch von Craig, alle Filme von Craig in einer rückwirkend serialisierten Erzählung zusammenzufassen, stieß auf gemischte Resonanz. Keine Zeit zum Sterben bewahrt die gemeinsame Kontinuität von Gespenst, die Dr. Madeleine Swann von Léa Seydoux und Blofeld von Christoph Waltz zurückbringt, aber hier funktioniert es viel besser. Anders als in Gespenst, Keine Zeit zum Sterben‘s Serialisierung ist nicht nur ein zielloses MCU-inspiriertes Worldbuilding; es löst die fortlaufende Erzählung auf überraschend befriedigende Weise auf.

Als Globetrotter-Abenteuer nach 007s Versuchen, das Versteck eines größenwahnsinnigen Schurken aufzuspüren und ihren grandiosen, apokalyptischen Plänen ein Ende zu setzen, Keine Zeit zum Sterben ist eine willkommene Rückkehr zur klassischen Anleihestruktur. Es trägt wenig dazu bei, die 007-Formel zu erneuern, aber es ist ein großartiges Beispiel dafür und das Gefühl der Endgültigkeit des Films bietet einen passenden Abschied für Craigs Bond.

Normalerweise werden Bond-Schauspieler ersetzt, wenn sie ausgebrannt sind und ihr letzter Film der erste ist, der kritisch oder kommerziell scheitert. Craig ist der erste Bond-Darsteller, dessen letzter Film sich tatsächlich wie ein großes Finale anfühlt, und er enttäuscht nicht.

MEHR: James-Bond-Fans müssen sich nicht so viele Sorgen um den Amazon-Deal machen

source site

Leave a Reply