Es gebe keine Hinweise darauf, dass Banken Politikern im vergangenen Jahr aufgrund ihrer politischen Ansichten den Zugang zu Konten verweigert hätten, heißt es in einer Überprüfung durch die Regulierungsbehörde.
Die Financial Conduct Authority (FCA) sagte, die von ihr gesammelten Beweise „deuten darauf hin, dass kein Unternehmen zwischen Juli 2022 und Juni 2023 ein Konto geschlossen hat, hauptsächlich aufgrund der politischen Ansichten eines Kunden“.
Das Unternehmen plant, weiter mit Banken, Bausparkassen und Zahlungsunternehmen zusammenzuarbeiten, um die von ihnen bereitgestellten Daten zu überprüfen und besser zu verstehen, warum und wann sie Konten aufgrund von Reputationsrisiken schließen.
Die Untersuchung wurde im August eingeleitet, nachdem die Coutts Bank beschlossen hatte, ihre Beziehung zum ehemaligen Ukip-Chef Nigel Farage zu beenden.
Herr Farage behauptete, das Konto sei aufgrund seiner politischen Ansichten geschlossen worden.
Das Finanzinstitut berücksichtigte die Tatsache, dass seine Hypothek in Kürze abbezahlt werden würde, und erörterte auch mögliche „Reputationsrisiken für die Bank“, wie aus einem von Coutts zusammengestellten internen Dokument hervorgeht.
Die FCA gab am Dienstag zu, dass sie Informationen „in rasender Geschwindigkeit“ gesammelt habe und sagte, sie werde mehr tun, um „Lücken in den Daten zu schließen“.
„Während uns keine Bank, keine Bausparkasse oder kein Zahlungsunternehmen mitgeteilt hat, dass sie Konten hauptsächlich aufgrund der politischen Ansichten einer Person geschlossen haben, sind weitere Arbeiten erforderlich, um sicherzugehen“, sagte FCA-Geschäftsführer Nikhil Rathi.
Die FCA sagte, sie werde sich bei der Sicherstellung der Richtigkeit der bereitgestellten Daten auf „Ausreißerunternehmen“ konzentrieren.
Obwohl uns keine Bank, keine Bausparkasse oder kein Zahlungsunternehmen mitgeteilt hat, dass sie Konten hauptsächlich aufgrund der politischen Ansichten einer Person geschlossen haben, sind weitere Untersuchungen erforderlich, um sicherzugehen
FCA-Chef Nikhil Rathi
Außerdem wird untersucht, warum es im Vereinigten Königreich 1,1 Millionen Menschen gibt, die kein Bankkonto haben, und welche Art von Menschen in diese Kategorie fallen.
„Während wir diese Arbeit in Angriff nehmen, ist auch die Zeit reif für eine Debatte darüber, wie wir den Zugang zu Bankkonten mit der Bedrohung durch Finanzkriminalität sowie dem angemessenen Risiko und den kommerziellen Interessen der Unternehmen in Einklang bringen können“, sagte Rathi.
„Eine wichtige Frage für die Politik ist, ob alle Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen das Recht auf ein Konto haben sollten, wie es in einigen anderen Ländern der Fall ist.
Eine wichtige Frage für politische Entscheidungsträger ist, ob alle Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen das Recht auf ein Konto haben sollten, wie es in einigen anderen Ländern der Fall ist
FCA-Chef Nikhil Rathi
„Darüber hinaus deuten internationale Vergleiche darauf hin, dass robuste digitale Identitäten nicht nur bei der Bekämpfung von Finanzkriminalität, sondern auch bei der Förderung der finanziellen Inklusion eine wichtige Rolle spielen könnten.“